На мой взгляд, было бы интересно сделать такую практику: каждый желающий пусть напишет пост тому кого ненавидит не любит, испытывает негатив (в признания в любви я не верю, точнее считаю что это эйфория временная, ненависть тоже той же природы конечно, но ее мы обычно скрываем).
И прям написать (ну, в рамках звездочной цензуры) в посте кого не любишь и за что.
Вот каждый же кого-то здесь не любит.
Я вот пробовал уговорить чтоб обо мне написали, а если я о ком-то напишу, так меня расстреляют скорее всего.
А если это в рамках практики сделать, то наверное не расстреляют (если узаконить).
Вот про меня я буду рад если негатив (только если его действительно испытывают) напишут, это честность о которой столько тут поется.
Как вам такое предложение?
При попытке разобраться в том, о чём написано в топике advaitaworld.com/blog/free-away/34610.html
Возникло несколько вопросов по учению ФЭ.
Если кто знает ответы на эти вопросы, то пожалуйста помогите разобраться.
1. Правильно ли я понял, что организм тела-ума является чем-то реально-существующим, а «я» — иллюзорным (воображаемым)?
2. Цитирую: «Иными словами, происходит подмена в обратную сторону — тело, ум, индивидуальное сознание, личность — все это как бы становится «я».
Вопрос: Что в данной цитате подразумевается под словами «индивидуальное сознание»?
И чем это «индивидуальное сознание» отличается от личности?
3. Цитирую: «Плодом этих практик является «освобождение в Основе»
Вопрос: От чего происходит освобождение и кого?
4. Плодом этих практик является «освобождение в Основе», при котором 3СС занимает положенное ей место, «я» распознается как воображаемый контрагент воображаемого опыта, а не как источник явлений, воли и мыслей
Вопрос: Кто (что) является источником мысли.
Спасибо.
PS. Если кто не знает ответы на все вопросы, ответьте хоть на те, ответы на которые знаете.
Можно было потратить жизнь на карьеру, науку, тот или иной вид творчества, на материальное благополучие, на семью, не говоря уже о путях лукавых, не достойные даже именования.
Он потратил ее на богопознание и ничуть не жалел об этом.
С любовью глядел он вослед ушедшим вперёд далеко, ибо их святые души не нуждались даже в богопознании, потому что любовь с рожденья жила в сердцах их и они смиренно помогали страждущим ближним, а это есть полнота ведения, которую он до сих пор не открыл в себе…
С состраданием глядел он на тех, кто ходил по кругу, в центре которого был надменный ум, неустанно лгущий им в уши…
В конце концов, и они проснуться, и то, что искали так долго — найдут на своей груди, где оно и было всегда, — вещий смех будет тому свидетель…
А пока он смотрится в даль открытых ему небес, узнавая, как в зеркале безобразный образ Бога, который есть всё во всём, о чём и сказал Учитель.
Сегодня был такой случай: я пришел в садик к сыну, и в какой-то момент он побежал и со всего размаху налетел на свою коллегу-девочку, и она упала прям в грязищу, слезы крики и т.п.
Читать дальше →
Отсуствие осознания своего желания достичь какой-то недвойственности и есть растяжка.Равнение на какой-то опыт в прошлом, или на какую-то реализацию других.Нам всегда не нравится то что сейчас и не врубаемся что то что сейчас на самом деле-это вот это отрицание и недовольство тем что есть.Наш внутренний взгляд всегда направлен кудо-то, в какие-то мечты и планы и воображаемый я при деле в воображаемом мире.При осознании этого факта теперь мы убекаем от него.Так не должно быть -и мы опять в сансаре.Я чувствую себя таким реальным отдельным существом, могущим и имеющим-о боже, я не могу из этого выбраться, так не должно быть-и мы опять на колёсах сансары летим в воображаемый мир, где всё так как должно быть.И колесо крутится и крутится.Нет пути, нет дороги, нет техники.Ты никогда ничего не найдёшь кроме тлена и лжи.А осознание может быть настигнет тебя, а может и нет.И ты не в силах ни делать и ни неделать. Можно изучать теорию, опыты других до потери пульса, но это зделает твоё избегание только более изощрённым. Данный текст не имеет целью кого-то наставить на путь истинный.Это просто поток мыслей. Привет от тёти
Читать дальше →