5 марта 2016, 15:26

интересный вариант "жертвы"

Заметил, что есть еще такой вариант жертвы (притязания, самовозвеличивания, поддержания мнимого существования своего ложного «я»): это паразитирование на троллях (заблуждающихся).
Классический пример: кто-то начинает «гнать» на Дракона, и выше обозначенный нами «жертвяк» слетается на этого тролля словно коршун на добычу, стремясь наверное его вразумить, или указать ему его место, или может быть себя показать, или утвердиться за счет него, или «просто так от нечего делать, поиграть», или т.п.
Жертвяк этот может упрекать тролля что тот просто жертва, паразитирующая на громком имени, тогда как сам паразитирует на этом же, просто как бы «присосался с другого боку».
5 марта 2016, 15:07

держатели Земной тверди (клин клином)

Вот Дракон в своем видео насмешливо затрагивает вопрос о том, что его знакомые бабушки по ночам держат земную ось или т.п.
Типа вроде как это глупость.
Но с другой стороны: откуда нам знать кто там что на самом деле держит?
Т.е. ведь и это Драконовское утверждение тоже такая же глупость.
Эти глупости равнозначны, и суть наверное его слов в том, что любое описание это лишь описание, и никто на самом деле не знает кто (и что) какое значение имеет в мире, и глупость будет лишь в том, если относиться к какому-либо мнению более серьезно чем как просто ко мнению (допущению), даже если это мнение «большого» человека (президента, учителя, и т.п.).
Ведь все знания относятся к прошлому, и ощущения тоже: то что они описывали уже прошло, они были лишь «отпечатками» (отражениями) реальности (в уме) в тот момент когда реальность «была в том моменте».
5 марта 2016, 14:50

завладение вселенским рычагом или снятие с себя ответственности за всё

Вроде Ганеш в своем посте затрагивал этот вопрос.
Там он его назвал: «все делается ради того чтобы слить себя», а я решил выразить это другими словами: Поиск направлен либо на нахождение «рычага», завладев которым мы сможем жить на всю катушку; либо на нахождение своей непричастности к происходящему.
Читать дальше →
5 марта 2016, 14:32

Нисаргадатта Махарадж

Когда вы познаете свою истинную природу, ничто не сможет вас испугать. Смерть даёт свободу и силу. Чтобы быть свободным в мире, вы должны быть мёртвым для этого мира. Тогда вся вселенная будет ваша, она станет вашим телом, выражением и инструментом. Счастье быть абсолютно свободным не поддаётся описанию.
5 марта 2016, 14:04

СИЛА.

Никогда не отрицай Себя даже на словах, ведь отрицание есть правая рука бессилия ведущяя ум к самым негативным тенденциям, Ты это все что сейчас происходит и неважно насколько Ты глубоко заблудился в дебрях тоналя, и только поддерживая в Себе самостийность и непривязанность сам увидишь путь к свободе без чьей либо помощи, ищи честно и с чувством.Помни настоящий человек знания лишь помощь энергетическая и никогда не поддержит бессилие в любом проявлении, пока ты бессилие Ты ученик ищущий СИлы, проявления которой по настоящему невероятны и возможности человека разорвавшего оковы бессилия и глупости по настоящему превосходят все ожидания.Но бессилие своего ума придеться пройти от начала и до конца вытравив его из тела-ума каленым железом реальности объединив свою самостийность и удалив десять тысяч замутняющих призм тела-ума.АУМ.
5 марта 2016, 12:45

Естественные условия

Сознание является естественно одним со всеми вещами. Оно одно с совокупностью опыта.

Тем не менее, время от времени Сознание сужает, сжимает себя в тело, и это само-сжатие требует постоянной защиты.

Оставшись без защиты, само-сжатие постепенно раскручивается и Сознание возвращается к своему естественному состоянию.

Желание и страх — это два основных способа, с помощью которых Сознание сохраняет свое само-сжатие до будто бы отдельной личности.

Как только желание удовлетворено — дело доходит до конца. Конец желания означает конец поддержания само-сжимания и, как следствие, Сознание возвращается к себе — то есть, оно испытывает вновь свою неограниченную природу. Этот опыт называется Счастьем.

На самом деле Сознание не возвращается к себе. Оно просто признает себя. Оно узнает себя снова, как безграничную открытость, приветливость, чувствительность. Оно больше не претендует на то, чтобы быть другим. Оно больше не прячется от себя.

Сознание настолько привыкло к сокращению себя в рамки тела и ума, что освобождение от этого само-сжимания часто сопровождается чувством восторга или расширения.

Однако, так как Сознание привыкает все более и более пребывать в себе, и как само, больше уже не претендуя на отдельную личность и не выходя из себя в поисках себя, это естественное пребывание в себе и как само становится нормальным и обычным.

На самом деле это само-сжатие, которое когда-то казалось таким нормальным и обыденным, в настоящее время становится неестественным.

Утверждение «Я есть Бог» считается богохульством. Однако, отдельная личность полностью отсутствует, так что нет никаких сомнений в ее «божественности» или в чем-нибудь еще в этом смысле.

Настоящее кощунство – это думать: «Я есть отдельная личность». С этой мыслью Сознание отрицает свою неограниченную универсальную независимость. Это предательство своей свободы. Но оно свободно делать это!

Из этой Свободы Сознание проецирует ум, тело и мир через способности мышления, воображения,
Читать дальше →
5 марта 2016, 11:50

Движется ли мир к лучшему времени? Франсис Люсиль.

Вопрос: Здравствуй Франсис. С новым годом! Я хотел бы спросить тебя о твоем утверждении несколько месяцев назад. Я не помню точно в каком контексте это было сказано, возможно даже немного в ироничном, но это прозвучало так, что у нашего мира нет никакой надежды. Мне интересно, из чего ты исходил?
ФРАНСИС: Не существует ничего, что бы можно было ожидать от этого мира.
Вопрос: Причина моего вопроса в том, что все в конце концов зависит от сознания, включая этот мир. Все больше и больше людей становятся осознающими и реализованными
ФРАНСИС: Я в этом не уверен. Я знаю, что люди говорят об этом, но я не знаю, правда ли это. Если посмотреть вокруг – я не вижу больших изменений
Вопрос: Я согласен с твоим замечанием, но если осознать, что все исходит из сознания, мне кажется, что есть надежда на лучшее в этом мире, потому что он содержится внутри сознания.
ФРАНСИС: Да, но надежда находится не в мире, надежда находится в сознании.
Вопрос: Я хотел сказать, что так, как мир содержится внутри сознания, то надежда есть тоже в сознании.
ФРАНСИС: Да, но не в мире. Позволь мне объяснить это. Есть люди, утверждающие, что ми движемся к светлому будущему в этом мире. Другими словами, через 100 поколений после нас каждый будет приятный и просветленный и наступит рай на земле. Это сказка для детей. Цель для всего мира не существует. Цель тенисного матча, к примеру, это выигрыш. А для мира такой цели не существует, которую мир может достичь или не достичь. Эта наша планета Земля в какой-то момент упадет на Солнце. Или будет разрушена большим метеоритом, что прекратить на ней всю жизнь. Все, что имеет начало во времени – обязательно имеет и конец во времени. Поэтому я утверждаю, что наш мир обречен. В связи с этим любые ожидания лучшего будущего бессмысленны. Они не имеют никакого значения. Мы возвращаемся к вопросу – в чем смысл жизни. Смысл – не в мире, не в создании лучшего мира в будущем. Смысл жизни в том, чтобы найти сознание, настоящую природу сознания. Другими
Читать дальше →
5 марта 2016, 11:06

Счастье.

Счастье в отпускании несчастья, которое, увы, не сделать, но оно происходит только после осознания абсолютного безсилия что либо изменить.Ты как могущий пока не потерпишь крах, отпускания не произойдёт.Эта глубинная любовь к себе, вера в себя отдельного, и соответственно чего-то могущего «должна» умереть.Многие говорят-осознание уже есть, но я думаю осознание, как огонь, возникает только при трении.Если не будет этих болей и страданий, вы никогда не поймёте чудодейственность этого света.А так конечно всё уже есть, и осознание и пробуждение, но только как потенциальность.И Атман уже есть и брахман и Я, но пока не погибнет вера в себя отдельного, всё это лишь благие пожелания.
5 марта 2016, 10:46

Что есть Истина? (2)

В нашем понимании истинно русскому человеку (по духу, а не по паспорту) свойственен постоянный поиск Истины. Он не успокаивается, пока не находит ответы на встающие пред ним жизненно важные вопросы. И в первую очередь, конечно же, это вопросы богословия, поскольку отношение к Богу, религии — определяют жизнь людей, определяют возможности людей находить истину по всем частным вопросам. Без богоцентричной мозаичной определённости в психике, основанной на триединстве материя-информация-МѢра (эта именно та троица, которую Бог любит) правильно находить ответы на вопросы о конкретной истине, встающие перед человеком каждый жизненно важный момент невозможно. Это соответствует тому, что Бог ожидает от людей.

Бог не признаёт за человеком права уклоняться от вопроса поиска Истины или уходить от него ответом «не могу и не хочу знать». Многие из читающих эти строки, наверняка разговаривали со своими друзьями и знакомыми на различные «проблемные темы», например, недопустимости сознательного саморазрушения (алкоголь, табак и другие наркотики) человеков, называющих себя разумными. И что они слышали в ответ? А попробуйте поговорить на более «высокие темы», например, на богословские.

Бог не признаёт за человеком права упиваться ложными мнениями, одной из разновидностей которых являются откровенно атеистические убеждения (материалистический атеизм), в которых выражается демонизм вообще, а не только сатанизм — как целеустремлённая оппозиция Божьему Промыслу. Но Бог не поддерживает и ложные вероучения о Нём самом (идеалистический атеизм – атеизм всех без изключения религиозных иерархий), которые плодят в культуре разноликие системы подавления человека социальной магией, изображающей из себя истинное богослужение.

Однако Бог признаёт за человеком право на ошибку: «Нет на вас греха, в чём вы ошиблись, а только в том, что замышляли ваши сердца. Бог — прощающий, милосердный!» (Коран, 33:5), а признавая за человеком право ошибаться, Он приводит к истине всякого, кто не противится
Читать дальше →