(((В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.)))
Рамеш

Это из поста О Чистом понимании.
Как то я так глубокомысленно задумалась…
Всё у меня почему то растворяется в какой то бездне.
ЗАДУМАЙТЕСЬ. Если думать что существует ложь обман и агрессивные действия — это и ЕСТЬ ложь обман и агрессивные действия.
Я чётко отслеживаю это на этом сайте.
Человек очень тонкая натура, настолько тончайшая и непонятная субстанция, если так можно выразиться........, что не один мудрец не один чистый разум не одно чистое понимание никогда не сможет объяснить суть и смысл его действий и поступков.
Каждый раз, когда кто пытается ПОНЯТЬ эту субстанцию и притязать на её коррекцию и тем более НА ВЫДУМАННОЕ СПЕЦИАЛЬНОЕ ЧИСТОЕ ПОНИМАНИЕ и есть сама ЛОЖЬ, ОБМАН И АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ.
Нет не одной концепции утверждения и высказывания типо этого высказывания РАМЕША, и всех остальных Мастеров, который мог бы как то повлиять на само бытиё, прояснить его… Все эти тексты и писанины и есть ЛОЖЬ ОБМАн и АГРЕССИВНЫЕ ДЕЙСТВИЕ.
Почему?
Потому что это писанина утверждает их. и запускает поиск… и этим всё сказано.
ТИШИНА покой и приятие… вот УКАЗАТЕЛЬ.
Других нет.
Просто смотри, втыкай, будь… люби. И всё.
НИКАКОГО ЗАВТРА НЕТ...., что бы говорить что всему своё время.
Читать дальше →

Ерунда это ваше сатори! Знаю о чём говорю! И слава богу что оно «теряется».Потому что нихрена это не пробуждение.Хотите впихнуть в сатори и любовь и состродание, потому что слышали что это необходимые атрибуты пробуждённого.И запихиваете и у вас получается очень идиотическая картинка--сам в глубине плачет от недостаточности и отсуствия любви, но зато всех учит об истинном бхакти:)))

Вообще давно об этом думал. Теперь мысли оформились и я готов написать.
Сейчас Смотрел Августа Ваала. И натолкнуло на какую-то мысль. Говорит он не так как Андрей или Муджи. Но я не могу утверждать, что он говорит не истину или не истинно.
В принципе — все говорят истину — это бесспорно. Каждый Мастер говорит как может, т.к. у каждого своя карма. Тут я не имею в виду, что мастера тоже страдают омрачениями. Я имею в виду то, что все мастера существуют только Благодаря карме — это может даже двусмысленно. Но суть в том что Карма Абсолютна. И пусть карма иллюзия — но без кармы невозможен ни один разговор. А если это без кармы — то никакого разговора нет. Но тут и нет мастера — почему то хотелось сказать так. А в глубоком смысле — мастером становится все! Но нет не-Мастера.
Ну немного сумбурно, может есть и ошибки.

Давно не писала. Год почти. Почувствовала, что это меня сбивает — я слишком люблю работать на публику. Слишком хорошо умею выдавать желаемое за действительное — мне верят! Знаете, когда я училась, я почти не училась и была круглой отличницей. Просто очень хорошо умела производить впечатление, что я все знаю. И поэтому не писала: блог стал моей сценой, а я хотела уйти в гримерку, запереться там в своем мирке и исследовать, исследовать, исследовать. Мне не хотелось больше кормить свою гордость этим.

Но вот сегодня я решила написать. Много чего я могла бы рассказать о произошедших открытиях, но уже не помню!))))) Помню последнее, о нем и напишу. Знаю, что это все-таки может кому-то помочь — как мой опыт, как мой взгляд, а не как истина в последней инстанции.

У Дракона когда-то была метафора про кадр, про кино. Что все, что происходит — происходит в кадре, но нам кажется иначе. Нам кажется, что мы — активные участники, а не картинка на экране. Мне тогда было это непонятно. Теперь же это разложилось на точнейшие детали.

Как это видится нашим омраченным умом.

1. Есть мир (объекты)
2. Есть я (субъект)
Я точно не знаю, кто я (говорят, что Саша, но есть сомнения) — но я живу в мире, взаимодействую с ним, являясь сущностью, активным участником (ну или пассивным наблюдателем). Я смотрю, думаю, принимаю решения, хожу, ем, сплю…

Когда идет исследование, все это начинает подвергаться сомнению. Я стала наблюдать: а я ли хожу? А я ли думаю? Я ли смотрю? Очень много раз я выдумывала правильный ответ и «подгоняла под результат». Потом однажды все-таки случилось это исследование — и осознание осветило тот поразительный факт, что вполне возможно, что и нет! Это ошеломило меня, конечно. Все это сопровождалось ежедневным усилением чувства ущербности, ведь эти открытия у меня одну за другой отбирали мои функции, я становилась все слабее, и беспомощнее, и недостаточнее! Ужасно неприятно, я бы сказала даже страшно.

Дальше исследование продолжалось, однажды картина
Читать дальше →

Встречайте, ещё один просветлённый.
Очень интересно рассказывает коллега. Рекомендую.

Как же сложно описать, так как невозможно, безуспешно попытаюсь:
Как же сложно, мысли «о я», растождествиться с мыслью «тело». Или «я в теле».
Задача на миллиард
Задача на миллиард жизней не будет решена никогда… да.да.да
как можно растождествить одну мысль с другой мыслью, и главное не забыв растождествить мысль которая будет заниматься растрждествлением…

Раньше Мастера Адвайты говорили: «Ты есть То». Сегодня они говорят: «Ты чё бл*ть сука вы*бываешься, ты хто ваще такой?!» Времена меняются, меняются подходы, но суть Учения остаётся неизменной.

В какое-то время есть ложь, обман и агрессивные действия. Затем, в какой-то момент, есть осознание, что подобная ложь, обман и агрессивность содержит в себе недовольство и несчастье, которое значительно перевешивает удовлетворение достигнутой целью. Это осознание вызывает изменение в отношении, изменение в перспективе, которое приводит к изменению в действии, ведущему к неожиданному и невероятному душевному спокойствию.
Дальнейшее осознание того, что это изменение в отношении и в перспективе было безличным процессом, в котором «я», в качестве деятеля было почти несущественным фактором, приводит к чистому пониманию, которое является основанием для «пробуждения» или «просветления», или чего угодно.