Единственное что можно сказать точно! Это то что нет какого разделения ) все разделения кажутся)Обо всем остальном можно трепаться сколько угодно, любые концепции и указатели ) это так мило )
И прозреть в это! мешает вера, даже уверенность что один феномен мысль «я» не феномен ))

Из коментов Сергея (asyoulike)
Тихонечко

Мир Волн нереален
Реальна только ВОДА
ВОДА и есть Мир Волн

Что понимается под недвойственностью?
ВОДА и Волна – Не2.
Что такое Волна?
Всё, что осознаётся, воспринимается, любой феномен.
Что такое ВОДА?
ТО ЧТО ЕСТЬ любая Волна.
Может ли то что переменно существовать вне того что неизменно?
Может ли существовать Волна без ВОДЫ?
Может ли быть многообразие форм, без того что принимает все эти формы?
Нет.
Волны разбиваясь друг о друга в мельчайшие брызги, затихая или возбуждаясь до уровня цунами… затрагивают ли эти изменения форм ВОДУ?
Нет.
Есть ли граница между Волной и ВОДОЙ?
Нет.
Можно ли указать на Волну, как на ВОДУ?
Да… Не попадёшь и не промажешь.
Ни через сложение Волн, ни через совокупность, ни через вычленение сути, и не выдумывая что то вне Волн (тоже волна будет), и не через какую то конкретную Волну… Все эти действия рождают только Волны, ВОДУ так не увидеть.
Можно ли сказать, что Волна реальна и не реальна?
Не совсем… Лучше через двойное отрицание – не реальна и не нереальна)))

но ты и так не знаешь что ждет впереди
на самом деле никто не знает что ждет впереди
и тебе и вправду не нужно знать что ждет впереди
мысль я зависит от этого знания чего-нибудь «впереди», такого, иного, любого
и всё это знание, страх, желания легко и свободно умещаются между стопой впереди ступающей ноги и стопой задней
ведь это так, позади следа ничего уже нет, посмотри, впереди шага ещё ничего нет
нигде кроме как в представлении, не так ли или где то ещё?

Чтобы прийти к чему-то большому, нужно очень хорошо потрудиться над мелочами.

Как ни странно, в этом пост я меньше всего хотел писать о политике. Давайте исходить из важного постулата Учения «произошло то, что должно было произойти, и никак иначе».
Я просил бы воздержаться от любых (!) оценок произошедшего. Хотя бы исходя из того что погибла масса людей из одного, и другого лагеря. Тем более, что ещё ничего не закончилось, просто скинут человек, который для большей части Украины был воплощением зла. Законно или незаконно, справедливо или не справедливо: «произошло то, что должно было произойти, и никак иначе».
Речь совсем об ином. Всем известно выражение «Революцию готовят гении, делают романтики, а плодами пользуются негодяи», приписываемое Отто фон Бисмарку. Опять же исходя из основ учение выражение красивое, но абсолютно не соответствует «канонам» (тут в больших кавычках, понимая, что на самом деле никаких канонов в Живом Учении нет и быть не может, ибо каноны — это мыслеформы, концепции) Учения, ибо нет того, кто что там «готовит, решает или пользуется» (хотя последний глагол ближе к пассивному – и он контекстно относится к чувству ложного авторства). Да смелостью, искренностью и жертвенностью восставших нельзя было не восхищаться. Но участие каждого — это на самом деле пик эгоцентризма и ошибочное понимание своей роли в событиях всей ВСЕЛЕННОЙ, но происходящих как показалось в отдельно взятой стране! Это та самая авторская программа, которая вшита в каждого, и диктующая: от тебя ЗАВИСИТ, ты КОНТРОЛИРУЕШЬ… А само участие или не участие в этих событиях КАЖДОГО без исключения, опять же чётко описаны всего трёмя омрачённых действиями…
Революционным события также свойственно сначала революционная романтика, а в случае её успеха – революционная эйфория.
И вот представьте, 30 млн. взрослого населения Украины и у каждого от революции СВОЁ УНИКАЛЬНОЕ ОЖИДАНИЕ (не зависимо кто на какой стороне). А может ли сбыться хотя бы одно? Ведь сколько ЗДЕСЬ говорено, что страдания человеческие происходят прежде всего от того, что их ожидания не
Читать дальше →

В каждом из нас есть всё: милосердие, сострадание, Любовь.Нам не нужно себя менять, переделывать.Нужно просто вспомнить об этом.

«я все понял» -это объект! в котором подразумевается тот кто понял)и вешается на… «ни чего» )
и так далее…

я люблю рассматривать лица,
красота не дана просто так.
полужест, полувзгляд, ресницы,
игра света и тени в такт.

юный образ само совершенство.
восхищает своей чистотой
для очей моих словно блаженство,
в созерцании дарит покой.

молчаливая, тихая нежность,
гармоничен твой мир изнутри.
навеваешь собой безмятежность
и безбрежность самой пустоты…

2012

))

Отзыв Сергея Родыгина
Послушал и посмотрел вашу лекцию. Очень понравилось. Вы молодец. Вы типичный картезианец, кантианец и гегельянец, чтобы вы там не говорили. Вы так логично, так разумно говорите, что одно удовольствие слушать.

Правильно говорите о слоях и точке А. Но ведь и ГИГ говорил что надо эти слои снимать с себя как шелуху с яйца или слои с луковицы. И опять же верно: внутри пустота, ничто. Потому что слои это сущность нашего мира. Что такое жемчужина? Слои перламутра выделяемого моллюском. А внутри что? Камешек, крупинка, никому не нужная и ничего не значащая. А красота созданная жемчужницей это все. Бог это не пустота, бог это красота. Потому любая гармония божественна. Потому божественны Моцарт и Бетховен, Микеланджело и Пракситель. Все те слои, которые на нас накопились и есть божественное. Иначе ничего нет, есть ‘божественная’ пустота, которая не только неопределима, но и бессмыслена до тех пор пока мы, обволакивая ее материальными слоями, не выявляем ее красоту. Эта пустота имеет смысл только в форме. И мы, люди (может, еще какие-то разумные существа) это те, кто эту форму создает, мы это те, кто создает, выявляет бога, превращая ничто в что-то, бесформенность в форму, без нас бог в мире не
Читать дальше →

Любое явление является прямо сейчас. Вот даже такое — Являюсь здесь и смотрю на монитор. И Являюсь и Здесь и Смотрю и Монитор — просто явления. Являюсь Подразумеванием, что являюсь еще кем-то — это явление — Подразумевание, явление — Являюсь и явление — Кем-то.