7 октября 2012, 14:10

Глава 8. [Комментарий восьмой главы «Драгоценной Сокровищницы Дхармадхату», демонстрирующей недвойственность в пробуждённом уме.]

Те, кто не имеют реализации нагого осознавания, тоже могут возомнить, что «оно за пределами крайностей добра и зла и подобно нерождённому пространству...» Они могут открыто разглагольствовать об абсолюте, произнося глубочайшие слова, не соответствующие их собственному переживанию. Они ведут себя грубо, строя свою уверенность на интеллектуальном анализе, и их называют «притворщиками с извращёнными представлениями, строящими из себя йогинов». Имейте в виду, что большинство из них одержимо демонами. Они могут иметь большое окружение, однако ведут своих последователей в ошибочном направлении, не чувствуя, что уже сами полностью сбились с пути. Всё же у них есть шанс встать на истинный путь, если они избавятся от своего окружения, будут следовать за настоящими Мастерами и посвятят себя практике единого смысла природы явлений. Если у них имеется такое желание, то они избавятся от этих (грехов). Таких людей в наши дни более чем достаточно.
События последних дней это ясно показали :)
7 октября 2012, 12:41

Окружность, центр, поиск, адвайта

Вспомним школьную геометрию. Возьмем одно из определений окружности, самое простое и понятное даже школьнику. Окружность — есть геометрическое место точек, равноудалённых от данной точки, называемой центром окружности. Казалось бы, все понятно. :)

Но что же такое центр окружности? Центр окружности — точка лежащая в плоскости окружности и равноудаленная от любой точки принадлежащий окружности. Сложно не заметить «подвох»?) Оба определения замыкаются в итоге сами на себя. Так что же «первично», центр или окружность?) Внезапно выясняется, что идея центра окружности не существует отдельно и независимо от идеи окружности, а идея окружности не существуют отдельно и независимо от идеи центра!

Окружность и ее центр — всего-лишь абстрактные концепции, которые опираются друг на друга.
Более того, что такое «точка»? Точка существует лишь тогда, когда мы определили какую-то систему отсчета. :)

На определенном этапе поиска ты отождествляешь себя с точкой окружности! И почему-то желаешь найти центр! Это выглядит примерно так: «Я точка на окружности. Но не бывает окружности без центра, где-то должен быть центр, но где же он, черт возьми? Как я его найду, для этого мне нужно выйти за пределы окружности, но как!». Глянь, как это забавно :) Разве центр «за пределами?» :)

На ином этапе поиска ты можешь подумать «На самом деле настоящий центр — Я. Если бы меня не было, окружность бы не являлась окружностью, а центр бы не являлся центром. Значит Я — главный! Отлично, я управляю
Читать дальше →
7 октября 2012, 11:51

привычка - толкать кого-то в грязь своей лжи

«Даяраму не хватает смелости признаться в том, что он лажанулся!»

Такое ощущение, будто люди на этом сайте, считающие себя учениками Нго-Ма Андрея, а его своим Мастером, желают, чтобы Даярам признанием своих «ошибок» подтвердил истинность и величие их любимого Мастера. Как видно, из соображения, что он в этом подтверждении нуждается.
Может быть, это уже и выработанная привычка — толкать кого-то в грязь, чтоб встать на него и быть выше. Именно так здесь себя Дракон и ведёт. Но сталкивая воспринимаемых «конкурентов» в грязь своей лжи, чтобы встать на них и оказаться выше, проваливается и увязает опять в болоте своих обманов и интриг.
Так же это может быть слепым фанатизмом учеников очарованных личностью Андрея. Но заставлять Даярама стать фанатиком глупо, ибо для того, чтобы быть фанатиком, нужны цели и слепая вера в идею. Даярам видит иллюзорность всех идей, поэтому фанатиком быть не может. Такое ощущение, будто ослы в упряжке хотят дикого мустанга научить, как ему правильно бегать. Это равносильно, как умеющего свободно дышать, пытаться научить дышать через сигарету. Как это смешно! Даярам не считается ни с какими правилами и рамками системы, за границы которой, как очевидно, никто из вас не заглядывал.

Как может Даярам признаться в том, что он лажанулся? Даярам осознаёт, что он не автор и не ВЫБИРАЕТ между «правильно» или «неправилно». Здесь невозможно «лажануться» тому, кто осознаёт, что всё просто происходит, и в то, что происходит, вплетены все участники и
Читать дальше →
7 октября 2012, 11:27

Free Away – об "абсолюте", "ноумене" и прочих фантазиях!..

Если вы произнесли слово «абсолют», «брахман» или «ноумен»…
Это уже феномен, что-то определенное и имеющее границы!..
Как минимум – это весьма размытая абстрактная концепция…
Поэтому, это только указатель, инструмент Учения, Мастера…
Не привязывайтесь к нему и не пытайтесь понять логически…

Учение вообще не ставит целью объяснять, что такое «здоровье»!
Ведь говорить о нем корректно вообще не возможно…
Здоровье нельзя определить – «здоровье не знает здоровья»!..
Доктор лечит только болезни – они четко описаны и определены…
Когда они уходят – ЗДОРОВЬЕ УЖЕ ЗДЕСЬ, ОНО ВСЕГДА ЗДЕСЬ!..

И первый показатель выздоровления – это то, что оно вообще перестает быть интересно, его некому ни понимать, ни описывать!..
7 октября 2012, 03:43

Эпитафия

Не дурил, не спотыкался,
Не кичился, не кутил,
Никогда не ошибался,
Не тупил, не тормозил,

Не темнил и не светился,
Не завидовал, не крыл,
Не пилил и не пылился,
Не ревел, не рвал, не рыл,
Не сидел, не привлекался,
Не болтал, не врал, не крал,
Не плевался и не дрался,
Не ломался, не ломал,

Не колол и не кололся,
Не глотал и не курил,
Не гулял, не пил, не велся…
Не любил, не жил, не был