Любишь ли ты своё мышление?
Оличается чем то, твое мышление от мышления товарища по переписке?
Мышление товарища сопровождается картинкой — образом?
А твое мышление чем сопровождается?
Оба эти мышления у тебя в голове в одном уме?
В священный миг может быть разве одномоментно два мышления?
Мышление своё или другого это творчесво, даже если творчество хреновое?
Тогда мышление — это Дар?

У меня есть солнцезащитные очки. Но они мне не очень нравятся, потому что я тоскую по тем очкам, которые потерял.

Это был фирменный Полороид, дорогой и стильный.

И вот, не имея особых ожиданий, когда я вижу продажу очков на уличном лотке или в гипермаркете, то подхожу и вяло рассматриваю представленное в этом сезоне.

Того, что я ищу — нет.

Но, продавец, завидев потенциального покупателя, подрывается и, посмотрев на очки на моем лбу, к сожалению, задает замызганный вопрос:

— Ищете что то особенное?

— Нет, блин, я ищу супер стандартное! — хочется мне ему крикнуть.

Конечно я ищу особенное.

— Я вижу весь ваш представленный товар, того что мне надо, у вас нет, — вежливо отвечаю я.

— И что же это такое? — не унимается профи.

И тут, то ли со скуки, то ли, — а вдруг, — начинаю скурпулезно описывать то, что я хочу.

— Это — ретро. Линзы в виде трапеции. Края линз чуть приподняты. Мост на переносице узкий, не в ровень с линией линз. Заушник широкий, плоский. Вся оправа темно-коричневого цвета с черными всполохами, «под черепаху». Продолжать? — говорю я продавцу, рассматривающего мой рот, как будто там что то сломалось.

— Ээ, — произносит продавец, сделав полукислую мину, потому что совсем кислую нельзя, — ведь покупатель всегда прав. И делает движение телом, как будто хочет резко уйти в сторону, подальше от этого дебила, который имеет столько запросов.

Я же. Довольный собой. Иду дальше. Искать черепашью оправу, узкий мост и трапецию.

Ну где то они же есть?!

А вы говорите, истину
Читать дальше →

Люди знают что они люди но не знают что они собой то что знают представляют
Представляя то что знают люди сами ничего не являют
Всё является тем что они представляют
Люди узнают своё представление во всём но не знают что сами его представляют
В представлении людей всё само собой происходит
Так они представляют

Интересно почему всё так происходит? Почему мы узнаём это теперь?
Я полагаю, мы наблюдаем процесс роста. Человечество на Земле выросло из детских штанишек. Пришла пора учиться жить осознано. На Землю пришло Знание.
Какие ваши соображения? Можете поделиться?

Не всё так запущено. Да вроде как есть реальные пацаны — садхаки где то. А вот где? Конечно в голове. И получается, что читая мысли другого, я же вижу его образ, или придумываю. Значит этот товарищ видится в воображении. А мыслишки товарища — да это как книжку читать, где описывается повествование. И тут герои опять в мыслях. Коментарий героя может быть вчера и он ласты уже протяну может, а мы ему тут доказываем, расказываем. Себе расказываем, мозги проветриваем, правда плохо.)Вот Учение у Дракона чуть только приоткрывает всю эту фигню. В реальность притаскиваем из воображения своего чмошника. И теперь он уже здесь рулит. И он может быть затюканым, а может быть уже и не чмошник, а скала можно сказать, которой нужно прижать товарища в вображении. Значит и чмошник и скала имею отношение к воображению и его мыслям нелюбяще. Чмошник считывает воображение и думает — что его мысли не ахти, а скала — что его мысли шикос, а вот у товарища в воображении фигня и ему в воображении надо или помочь или нагнуть. А на самом деле фсё просто — в воображении или картинки с мыслишками любятся как свои родненькие), а если некоторые гавенные и их надо придушить, о уже омрачуха))) Вот так садхаки, пишите, творите свои мыслишки полюбовно, а если чем то недовольны, то по доброму, с любовью к такому своему гавнюку (эго). Его же из воображения нихто не приглашал, сам пришел.

Читать дальше →

Котище, я понял в чем у тебя засада, почему ты переодически сливаешься во всякие пожирания Брахманом. Это потому, что ты считаешь, что сначала есть ты, потом ты исчезаешь и все растворяется в Брахмане, а это не так.
Брахман всегда здесь, прямо сейчас и не нужно отказываться от каких то свойств организма чтобы пребывать в нем. Точнее, заметить это пребывание, потому что оно и так есть, заметил ли ты это или нет.
В общем сплошная, непрерывная спанда, о которой не обязательно знать, чтобы быть. Палец — часть ладони, ладонь — часть руки, рука — часть организма. И везде течет одна и та же кровь. А если где то кровоток прерывается — загнивание и утилизация.

Можно смело сказать, что опыт всех опытов – это просто быть живым.

Дон Хуан ©

.

Особенно люблю читать тёрки «просветлённых», доказывающих друг другу кто из них просветлённее, кто глубже занырнул в однородность и как давно там торчит!
Преуморительнейшее чтиво :)))))