Ты можешь всё что понимаешь и веришь сам и представляешь, как будет так что быть не может
И всё что есть что было будет само собою сможет жить как ты представил
И на всегда
Быть будет то что может быть
Не может быть так будет жить
Само собой как хочет
Ты не один как господин
Не знаешь всё и можешь жить среди людей как хочешь
Так все живут
И каждый сам творит свой так
Но мало кто всё понимает и верит сам и представляет как будет так что быть не может
И тем живёт что сам творит

Что вы о ней знаете?.. Примерно тридцать пять тысяч тонн, возрастом около восьми тысяч лет…
dzen.ru/a/ZcTLaxd56T6aEJvt
Вы понимаете эту форму жизни?

ВОПРОС: «Рамана четвёртым состоянием называл туриатиту, которая переводится как отсутствие состояний.Туриатита свидетельствует три состояния сознания-три турии:«глуб.сон без сновидений»,«ночной сон» и " бодрственный сон".
А ваше прочтение турии из какого источника?»

ОТВЕТ: Я, как уже было сказано, опираюсь на Мандукья упанишаду, прежде всего (где дано первоначальное описание Турии), и на свой опыт переживания высшего самадхи. Также – на те источники, которые его описывают, под разными именами, см. черновик Ч1 моей статьи «Турия (высшее самадхи) — заготовка статьи, рабочий черновик, часть I» advaitaworld.com/blog/82436.html.

«Туриятита» переводится не как «отсутствие состояний», а как «превосходящее четвертое состояние», «за пределами четвертого состояния». Я полагаю, что этот термин возник тогда, когда за «Истинным Я» (тем, что позднее называл Турией тот же Рамана, как и многие другие учителя) – закрепился термин Турия. В Тирумантираме указано, что эта «Турия» — не является высшим состоянием, и дает описание Туриятиты. Которое точно сходится с описанием Турии в Мандукье. Иными словами, Турия Мандукья равна Туриятите Тирумантирама.

Что касается Раманы – Я считаю, что то, что он называет «Турией» или «Туриятитой» НЕ ЯВЛЯЕТСЯ тем, что было названо «Турией» в Мандукья-упанишаде. Более того, в описаниях Раманы я не нашла описаний высшего самадхи, он описывал как высшее — иное состояние/пребывание, одно из состояний «Истинного Я».

Отмечу, что аспект именно свидетельствующего Атмана (в отличие от Гаупады и Шанкары) Рамана не выделал: «Фактически представление об Атмане, существующем в качестве свидетеля, принадлежит только уму и не является абсолютной Истиной о Нем. Свидетельствование требует объектов свидетельства, но оба – и свидетель, и его объект – являются умственными творениями» [Рамана Махарши., из «Будь тем, кто ты есть» libcat.ru/knigi/religioznaya-literatura/ezoterika/244799-ramana-maharshi-bud-tem-kto-ty-est.html#read].

Рамана
Читать дальше →

Если да, то тогда слушай истинную правду:))
Настоящий брахман (в смысле кастовый брахман) — отлично знает, что он есть — Брахман.
И поэтому ничего никому не отдает, ибо сам Брахман.
Все берет себе, и даже не задумывается о том, как это и почему.
Поэтому все настоящие брахманы в принципе богаты.
Настоящий шудра постоянно слышит всякие речи о том, что все нужно отдать Брахману.
И всегда отдает. Так и бегает с голой задницей по сансаре в поисках духовного хайпа — кому бы чего еще отдать. Но самое главное, когда у него забирают — он думает, что жертвует, отдает и зарабатывает себе нирвану.
Естественно, брахманов мало, а шудр великое множество.
Так как брать более не от куда — берут от шудр.
И так было всегда, и так будет всегда…
А теперь иди и дальше сношай свою духовность:))

Есть ли те, кто вдруг получил некое ткровение по теме, с которой никогда не был связан?
Вот живёт человек, работает на предприятии, сводит отчёты в бухгалтерии, занимается домашним хозяйством, купить, починить, принести… И вдруг бац! Начинают ему сниться руны и северные боги…
Или пекарь, целый день тесто, печи, отгрузка плюшек, семья, дети… Присел отдохнуть, расслабился… Здрасьте вам! Кришна в сопровождении девчонок. И давай его учить, наставлять!

Вот не встречал таких случаев, чтобы человеку без предварительной подготовки вливали знания…

Не стоит тиражировать какой то бред.
Бодхидхарма довел практику до самой высшей стадии.
9 лет в пещере в медитации.
Это не шутка и не сказка, это 9 лет непрерывной практики.
И если вы считаете, что вы что то познали, миновав этот этап, то сильно ошибаетесь ;)

На сайте копья ломают, что это и как это случается и выглядит.
Ну достало, я человек неграмотный. Думаю спрошу человека знающего. Он мне всё рассказал как и что по простому.
Удивился однако. Как так, это ж просто и случается периодически.
Может я чего не понял.
Может кто нибудь рассказать, что это. Что б было хотя бы общее представление.
Возможно поделится опытом.
Что б сравнить и понять этот процесс. Признаки, классификацию, если возможно, периодичность и ощущения из опыта.
Заранее благодарю.

самое древнее- это не камни с Гималаев, это вы… без вас и земли не было… вы ее создатели и продолжаете делать это прямо сейчас… своим взором -вы создаете ТО ЧТО ЕСТЬ))

Как только Вы поймете, что в состояние «бытие" отсутствует, абсолютно, всякая перспектива и развитие, и что само по себе «бытие» является и кульминацией и началом в любой момент его длительности, так тут же «не бытие» перестанет отличаться от бытия. Страх исчезновения исчезнет, духовные достигиторства пройдут, чистота и не чистота сознания перестанет вам являться, а путь и опыт растворятся в ничто.
И если сансара не падет, ибо для формы всегда будет сансара, но вам станет все равно. В нирване вы или в сансаре. Возможно вы поймете еще одну вещь…
Абсолютный перекос человеческой формы в сторону бытия и сознания))
Который всегда эксплуатировали все духовности, концепции и религии, закладывая в основу эксплуатации страх не бытия. И конечно, как следствие, нескончаемой вечности в мучениях…

Решила тут поисследовать, а что я вытесняю ещё, что этого не вижу. Ну, что на кого проецирую и так далее. Вылезло про мою тупость) Всегда вроде себя считала умной, а тут вокруг этой тупости так нормально погуляла… в основном, можно сказать о том, что абстрактное мышление у меня так себе. Ну то есть, я хорошо соображаю, только если что-то через меня пропущено… и опосредованный опыт, который для меня не прожит изнутри — тоже не воспринимается, помню, я философию и психологию читать не могла, каша какая-то… ну или чисто запоминать приходилось и быстро улетало. А как оно само открылось — вообще все понятно стало, что там они пишут (в психологии, до философов не добралась). Короче, есть у меня с моей тупостью тема))

Но интересно не это…

Я, в процессе, решила проверить, как я считаю. На самом деле, способность к счету в последнее время упала, я раньше нормально считала, особенно когда за кассой в аптеке работала… лет 16 назад. А сейчас. Эх…

И, в процессе, я попробовала переместиться туда, где я считаю… вот это было круто. Это можно вернуть… правда, непривычно, конечно, и чувствуешь себя, как зомби, причем отдельно от тела… но сам факт!!!

А самый прикол — когда обратно. Я то думала, вернусь туда же, откуда стартовала… вернулась… но не совсем… в общем, туда, где я, в последнее время, находилась, где были все эти аффекты, включая моё драгоценное страдание, и все остальное, т.ч. ему дуальное… если честно, мне уже казалось, это прям дно, слишком легко там было найти любое, прям вот копнуть (минимально визуализировать ситуацию) — и оно…

А сейчас, я осталась… посередине. И — не захотела дальше… желание вернуться как растворилось…

И, там… хорошо. Откровенно говоря, вот если было у меня свое представление о «состоянии Будды» — вот оно было об этом.

И здесь стало понятно, почему они все про ум, почему мачопа про ум… а они не регистрируют эмоций, или они мимолетны и не мешают!!! А вот мысли хоть и не исчезли, но их легко
Читать дальше →