Тут возникла тема
непонимания некоторых понятий.

Предлагаю своё пояснение, как я понимаю.

Есть Физическая Реальность.

Мир вещей, «Материальный Мир».
Я думаю что с точки зрения Лингвистики
такое словосочетание не обосновано, но есть.

И конкретно Мир,
— это взаимоотношения между людьми.

Можно условно выделить
много суб — Миров по разным категориям.

Правовой Мир.
Консенсуальные Миры.
Миры субкультур, различные «Эгрегоры»,
профессиональные и служебные миры…
Бесконечное количество.

В каждого человека есть личный Мир.
Это его отношения с другими людьми.

И ещё есть картина мира,
это то как человек воображает (и — или видит)
свои взаимоотношения с другими людьми
и вообще мироустройство в целом.

Сергий Чернышов

Начало то
То может знать
Знать — безусловно верить
Всё — то что знает
Есть — то что знает всё
Всё есть это реальность
Бесплотные знания
Всё то что есть – люди
Каждый, один, из людей представляет собой и является тем что знает
Я, один, из людей, среди прочих людей, представляю собой всех людей что меня как собой составляют
Я свободен всегда
Как хочу знаю то что хочу, это мой произвол так знать
Я всё не знаю, осознаю и собой воплощаю всё что есть
Сам собой — тело-ум
Я, один, из его людей
Посредством этих людей я представляю вижу чувствую и ощущаю всё что в реальности есть
Каждый знает своё
Вместе все, воплощая мой персональный, плотный мир создают
Этот мир нереальный
Он дополняет и расширяет моим произволом реальность
Я за телом смотрю, за собой наблюдаю, вниманием своим людей направляю там где что то не так
Люди тела-ума сами собой всё понимают и всё что не так исправляют
Чтобы было так им нужно просто дать свободу позволив быть собою

Привет, друзья! Записывайтесь на сатсанги с Нго-Ма.

Расписание:
15 августа 18.00-21.00
16 августа 14.00-17.00
17 августа 14.00-17.00

Тестовое включение 14 августа в 20.00


Познакомиться с учением и мастером можно на ютюб канале. Тут собраны основные практики от подготовительных до выхода на сознание: Практики учения Free Away

Для участия пишите девчонкам:
Вконтакте: Алиса Омелина
Facebook: Оля Шалесная

Отзывы участников встреч с Нго-Ма: Жмяк!

Шизотерики потиху прозревают) Адвайта близка.

Изучать Духовную Науку и строить свою теорию по художественным писателям-фантастам аля Зеланд, Лукьяненко, Пелевин, Кастанеда, Хольм ван За‌йчик (совместный псевдоним российских писателей-фантастов и учёных-китаеведов Вячеслава Рыбакова и Игоря Алимова) и т.д. — это детский сад, оскорбление интеллекта. На начальной стадии духовного развития простительно. Но, в процессе взросления, продвижения по Пути мы перестаём читать сказки, фэнтези и прочую поверхностную литературу. Нам хочется погрузится глубже в Духовную Науку, разобраться как всё устроено, в механизмах, тонкостях, деталях. Тогда придётся изучать более серьёзную литературу, традиционные Учения, написанные Махасиддхами, а не фантастами. Падмасамбхава, Наропа, Патрул Ринпоче, Далай-лама, Абхинавагупта, Свами Лакшманджу, Йогананда и др.
Это сложно. Понимаю. Но, рано или поздно придётся взрослеть.
Мастер Данг передал Высшую йога-тантру на широкую аудиторию. Объяснял просто. Зацепил большой пласт разношёрстной публики, в том числе и шизотериков. Но, чтобы более глубоко понять метод Данга и не застрять на промежуточной стадии, нужно изучать другие Учения из класса «Высшая йога-тантра». Это стандартная, распространённая практика. Т.к. всё познаётся в сравнении. Если вы почитаете комментарии на какой-нибудь тантрический текст, то увидите, что автор ссылается на другие тантрические тексты. Сравнительный анализ разных Учений поможет продвинуться дальше по Духовному
Читать дальше →

Или пустой. Это единство двух начал: пассивного и активного, того, что знает, и того, что действует. Ума и разума, сознания и воли, инь и ян… То, что можно назвать душой. Образом и подобием…

Есть то, чем человек является, и есть представления о том, что это такое. И эти два не одно и то же… Если убрать второе, то остается только первое, которое всегда присутствует… Всë… Таковы теория и практика…

dzen.ru/a/ZmH43IqK9i_8auwc

Thursday, July 24th, 2025
7:56 am
c*l*e*v*e*r

ivanov-petrov.livejournal.com/