10 ноября 2013, 12:33

Пока нечего сказать,

Мысль она пришла, тогда когда в ней была необходимость,
Мысль ушла тогда, когда в ней уже не было НЕОБХОДИМОСТИ и Надобности

Ну вообще, пока нечего более сказать.
Всем удачи.Покоя и Тишины.
8 ноября 2013, 19:33

Немножко описания

Божественный гипноз состоит в кажимости наличия существующего.
Один из эпитетов самосуществующей пробужденной природы — безопорная. Это значит нет ни единой точки опоры, ничего стабильного и безусловного. Как путь приятия, так путь отрицания в конце концов оголяют последнюю опору — себя. То, из чего все исходит. То, к чему сводятся все феномены, то что осуществляет приятие или отрицание. Номинальный субъект. Дальше нечего принимать или отрицать: феноменальность здесь — единый монолит (или его отсутствие), где границы полностью заполнены (или абсолютно пусты). Следующий шаг делать некому и некуда.

И здесь совершенно неожиданно гипноз может рассеяться, наваждение спасть. Не пробуждение, не освобождение — так как некому и не от чего. Не осознание истины. Не достижение реальности. Просто маленький выдох.

Сансара неотделима от нирваны, ад от рая, реальность от реализации. Нет моста, так как нет двух. Но заморочка знатная :)
8 ноября 2013, 14:51

...игра в себя...

Пожилой мужчина с 25-летним сыном вошли в вагон поезда и заняли свои места. Молодой человек сел у окна.
Как только поезд тронулся, он высунул руку в окно, чтобы почувствовать поток воздуха и вдруг восхищённо закричал:
— Папа, видишь, все деревья идут назад!
Пожилой мужчина улыбнулся в ответ.
Рядом с молодым человеком сидела супружеская пара. Они были немного сконфужены тем, что 25 летний мужчина ведёт себя, как маленький ребёнок.
Внезапно молодой человек снова закричал в восторге:
— “ Папа, видишь, озеро и животные… Облака едут вместе с поездом!»
Пара смущённо наблюдала за странным поведением молодого человека, в котором его отец, казалось, не находил ничего странного.
Пошёл дождь, и капли дождя коснулись руки молодого человека. Он снова переполнился радостью и закрыл глаза. А потом закричал:
— Папа, идёт дождь, вода трогает меня! Видишь, папа?
Желая хоть чем-то помочь, пара, сидящая рядом, спросила пожилого мужчину:
— Почему Вы не отведёте сына в какую-нибудь клинику на консультацию?
Пожилой мужчина ответил:
— Мы только что из клиники. Сегодня мой сын первый раз в жизни обрёл
Читать дальше →
8 ноября 2013, 00:42

НАСТОЯЩЕЕ!

" Будет, не будет, лапша, не лапша. Вы слишком озабочены тем, что было и тем, что будет. Прошлое забыто, будущее закрыто, настоящее ДАРОВАНО. поэтому оно и зовется НАСТОЯЩЕЕ!"
Из кинофильма: Кунг-Фу ПАНДА.
6 ноября 2013, 15:39

К Мастерам за пряником для "меня" :)

Дорогие Мастера!
Походу дела «ломлюсь» за пряником, но тут и появляется возможность остудить пыл.
В результате пребывания на сайте, посещения одного сатсанга Дракона в июне, а также активного самоисследования с ведением рефлексивного дневника и схематизирования смыслов выросла такая петрушка:
Все, что раньше считалось «мной» стало распадаться на отдельные, порой несвязанные друг с другом персонажи, в основе каждого из которых лежит то или иное потребностное состояние, например:
— потребность тела в пище рождает персонаж «добывающего пищу»;
— потребность в признании социумом проявляет персонажа «добрый малый — в помощь всем»;
— потребность в стабильности, покое и уюте в итоге дорастает до персонажа «ищущий просветления — Духовный Перец»… и тому подобное многоликое бытие «меня»…

В таком процессе, после обнаружения очередного «тонкого» персонажа, например — «обнаруживающего персонажей» будто исчезает мутная «пленка», и тогда все воспринимается будто ясней, четче… тело живое… все просто происходит… а дальше будто снова появляюсь «я», даю этому описание и пытаюсь «остановить мгновение»… но тщетно, только накапливается усталость и раздражение… Далее распознается и этот персонаж — «рванувший за блаженством» — следует новое замирание и т.д… Веселые качели :)

Поскольку «желающий все понять, чтобы не облажаться» весьма силен, то автоматически звучит вопрос:
Верна ли версия, что эта мутная «пленка», возникающая вместе со «мной», по сути и являющаяся «мной», и есть номинальный субъект — этакий информационный фон, позволяющий оцифровывать феномены первой сигнальной системы и о них
Читать дальше →
5 ноября 2013, 09:06

синапсами, бозонами - да к Богу за пазуху

«Тварь ли я дрожащая или право имею» Достоевский
«Творение сатаны ли мы – Божье? » Шумерец
раскусывая зубами частицу кофейного зернышка — неперемололось — смакуя вкус каждого глотка и закуривая — какую за утро — изливаются измышления о вечном — с претензией на гениальность или просто от дури от того что нужно занять себя чем-то этим утром — а не поговорить ли мне с Богом? вопросить простираясь в крест или нахально прищурив глаз «а скажи-ка мне ТЫ» и сделать ударение на «ты» подчеркивая, что таки да — на короткой ноге.
Что же сотворил Ты, Творец не ведающий Творения своего, а обещал по подобию, а вышло как всегда? или это мой разум, опьяненный самолюбованием возносится к Тебе всуе и вопрошает, не ведая, что творит… да ведь и ты ж не ведал, творил ради удовольствия, смакуя каждый штрих Бытия, ювелирно выпиливая лучи снежинки, вдувая радугу, опускаясь в цитоплазму клеток и поднимаясь до необъятного. Где же Я в Твоем Творении Всевышний? Распалась до бозона Хиггса и еще меньше/мельче или вобрала в себя всю массу Вселенной и больше/дальше.
Разрывается сердце — ибо — не вместить.
Разлетаются синапсы по кухне…

Двигаюсь по своей эклиптике
Плыву
Парю
Бреду в бреду
Пишу в унисон с эклектикой
Манифестирую
Эссирую
Очерчиваю в общих чертах
Не вдаваясь
Не парясь
Не притязая на истину
Списано
апробировано
одобрено
сдобрено со смаком
иногда матом
куртуазно -
Читать дальше →
4 ноября 2013, 23:28

На веслах далеко не уплывешь.

Контроль и выбор две вещи на которых держится чувство ложного авторства. Ибо если никакого выбора и контроля нет, то не на что и претендовать, да и некому, т.к что это за автор. который ничего не может. Как выяснить наверняка, что никакого выбора нет и никогда не было. Первое, это посмотреть, что скрывается за чувством ложного авторства.Для этого необходимо отодрать все мое от «я» и увидеть, что я это всего лишь мысль.А что может выбрать и проконтролировать мысль? Второе, это увидеть, что для того, что бы произошло любое событие ( например что бы появился этот пост ) необходимо что бы совпали миллионы, а может миллиарды или даже триллионы факторов." Ни один волос не упадет с вашей головы без воли Господней". Так что надо разоблачить? -Претендента на десять факторов из триллиона, поэтому даже если предположить, что «автор» есть, и ему удалось выбрать лодку и весла, и он гребет изо всех сил, без попутного ветра никуда он не догребет. Понимание этого приносит необычайное расслабление. Выбора нет, контроля нет. Спешить некуда. Отдираем присохшие яйца от курицы.