6 июля 2013, 21:57

Потеря?

В последнее время часто замечаю, что память подводит периодически. То есть мне бесполезно надеяться на то что я запомню что-то сделать, или наоборот что-то не сделать. Это слегка беспокоит, но позволяет «не париться» по поводу того что не сделал то что обещал. Приучает полагаться на то что если это необходимо — оно вспомнится «само». И позволяет не держать что-то в памяти. Вот такой вот «подарок» вселенной.
22 июня 2013, 00:54

А есть ли цель?!

Прочитал один из постов, в vk в группе эзотерика «Проблемы в жизни даются человеку для его духовного развития» Ну и дальше в том духе что это нам дается чтобы мы стали умнее сильнее мудрее и так далее. Почему мы так верим, что кто-то там (Бог или заместители, ну по крайней мере очень могущественные, заслуживающие доверия деятели) специально для нас подстраивает события чтобы мы изменились. Причем обязательно в лучшую сторону. А то что из-за некоторых таких событий люди могут стать хуже (Гитлер не стал художником) во внимание не принимается. То есть получается что у того что происходит обязательно есть цель. Откуда такая вера в наличие автора событий, которые нам не подвластны (мы еще не знаем что ничего не подвластно нам) и существование цели? Не от того ли что мы верим в свое авторство над поступками, совершаемыми нами? И вот ещё подумал. Не укрепляется ли таким образом наше эго(автор?) От идеи что «кто-то очень могущественный деятель, наверное даже Бог, старается что-то сделать для меня, значит я существую!!! Деятель то обманываться не может!» Таким образом получается даже что с помощью идеи о Боге укрепляется наше же эго(автор?)
Ну и напоследок пятничное в продолжение темы :)



Читать дальше →
8 июня 2013, 03:00

Профанации учения

Не раз была озвучена профанация, когда мы хитро принимаем то что нам нравится, отрицаем то что не нравится, вот вроде как практика и делается. А что если наоборот, когда тока что-то начинаешь возводить на трон святости, правильности, отличительности, уникальности и тут же срабатывает отрицание, и когда какая-нибудь хрень случается а также реакции на нее, то срабатывает приятие, хоть и не просто, и возможно не сразу. Является ли такая инверсия также очередной профанацией? Следует ли придерживаться только одного метода?
6 июня 2013, 01:09

Дзэнская притча. Торговец янтарём.



Сын китайского крестьянина достиг совершеннолетия и отец, пожелав, чтобы тот обучился ремеслу, отдал его в ученики местному торговцу янтарём.
В первый день торговец дал мальчику осколок янтаря и сказал:
— Возьми его и иди подметать двор.
В конце дня мальчик вернул янтарь учителю и отправился спать. На второй день указания были теми же, и так же продолжалось весь месяц.
На второй месяц по утрам торговец отдавал мальчику янтарь и посылал его мыть посуду, требуя вернуть камень вечером. В течение всего года он посылал мальчика за покупками, приказывал ему стричь газон, красить забор и отправлял с разными поручениями в город.
Прошёл год, и мальчику надоело. Он пришёл к своему учителю и сказал:
— Мне надоело это ученичество. Я ничему не научился, я работал как вол, и ничего не получил взамен. Я ухожу!
— Хорошо, — сказал учитель. — Ты свободен.
— Знаете что, — сказал ученик, — я хочу, чтобы вы заплатили мне за год тяжёлой работы!
— Конечно же, — ответил учитель. — Возьми этот янтарь, продай его на рынке и оставь деньги себе.
Мальчик посмотрел на янтарь и сказал:
— Да это же подделка!
19 мая 2013, 07:57

Первоискатель Иванушка-дурачок-)))

Во всех русских сказках Иванушка-дурачок выбирал направление «СЕБЯ потеряешь»-))) или лежал на печи и ничего не практиковал или заводил зверушку, которая все делала за него — так он избавлялся от авторства-)))