Почему жители Европы, Америки и России становятся адептами учения такого далекого от них Будды?

Вопрос этот весьма не простой, поскольку ответов имеется бесчисленное множество. О своем пути к буддизму поведал корреспонденту «Правды» молодой российский ученый. Прежде он был убежденным «постсоветским» атеистом. История действительно необычна. Один мой приятель несколько лет назад совершил поступок, который меня весьма удивил. Он, будучи убежденным атеистом, вдруг обратился к религии. Да не к какой-нибудь, а к буддизму. Я несколько раз спрашивал у него о причинах подобного поступка, но он обычно либо отшучивался, либо говорил что-то совсем неправдоподобное. И лишь недавно приятель рассказал мне, наконец, о том, что заставило его сделать этот необычный выбор.

Этот рассказ и публикуется здесь, причем я старался максимально сохранить авторский (то есть, его собственный) стиль изложения. С моей точки зрения, данное повествование дает исчерпывающее представление о том, почему сейчас буддизм становится все более популярным в Европе, США, Латинской Америке и, конечно же, России. Итак, я передаю слово приверженцу школы тибетского буддизма Карма Кагью Алексею К.:
«Знаешь, я не буду сейчас говорить тебе об основных положения учения Будды и о том, почему они для меня лучше и привлекательнее догматов других религий. Ты человек грамотный и об основе вероучения знаешь не хуже моего, а чего не знаешь — можешь в Википедии посмотреть. Я расскажу лишь о том, как я сам понимаю буддизм и почему данное учение оказалось значимым для меня. Исключительно личный опыт, и ничего более. Надеюсь, что сам Будда и все иерархи различных направлений буддизма будут снисходительны ко мне и простят некоторые вольные трактовки положений Великого Закона.

Ты прекрасно знаешь, что тех, кто родился еще при Советском Союзе, с самого детства учили одной простой вещи — от тебя в этой жизни ничего не зависит. Твоя цель — это жить так, чтобы тобой были довольны те, от кого все зависит, то есть КПСС,
Читать дальше →

Из «Преодоление Духовного Материализма» Чогьям Трунгпа:
«…здесь мы приходим к заключению, что часто навязываем *явлениям* свои *предвзятые мнения*, свои идеи, свою версию происходящего, вместо того, чтобы видеть их *такими, каковы они есть*. Если же мы способны видеть сквозь свои завесы предвзятых мнений, то понимаем, что прикрепляем к переживаниям особые *идентификаторы*, не принимая во внимание *уместность* и пригодность этих идентификаторов, и это оказывается ненужным и *запутанным образом действия*. Иными словами, предварительные мнения – это форма безопасности. Когда мы видим *нечто*, мы немедленно даём ему название и помещаем в какую-то категорию. Но форма пуста; она не нуждается в наших категориях для выражения *своей полной природы*, для того, чтобы быть *тем, что есть*. Форма сама по себе пуста *от предвзятости*…»

Народец у нас на сайте в основном — сухой… Одним словом — суХари.
Сухари ржаные рассыпчатые
Сухари добрые ванильные
Сухари каменные твердющии
Сухари молотые въедливые
СуХари перченые горькие
Вот только мало… кексов жизнерадостных.
Сегодня радовался, что еще один в кекс переворачивался…
Да и сам я побыл жизненным… кексом.
Правда сейчас чуток подсох… кекс:)))))))

Проживание от Сердца — это проживание не с воображаемым сердцем.
Это проживание… Сердца.

Я вижу тут некоторые мнят что они уже нашли.
Так я вам ответственно заявляю, что никто тут не нашёл.
Кроме может… хотя нет — никто.

PS Незнающий куда идёт никогда не дойдёт

Для меня несколько удивительно, но здесь ни разу ничего не услышал о личной силе.
Конечно, можно изображать восприятие безличностного, рассуждать, что жизнь — игра, задавать вопрос: «А кто, собственно?»

Только вот обмануть знание об ограниченности своей личной силы не получается!
Той самой, что позволяет концентрировать внимание на одной мысли или образе, той самой, что позволяет оставаться наблюдателем или прикладывать гиперусилие, когда тело уже отказывается работать.

Характерно и то, что рассуждающий о высоких тонкостях отсутствия собеседник при первом же упоминании о его личной силе часто срывается на брань или называет тему «чушью».
Оно и понятно! Трудно признать реальность собственного бессилия.
Намного приятнее кутаться в горностаевую мантию понимающего.

здоллщошршп

Наверняка все замечали, что в любой группе иногда кого-то «приносят в жертву».
Это может быть увольнение, несчастный случай, бан, и т.п.
Казалось бы, когда смотришь как некий негодяй получает по заслугам (как например здесь это сейчас Уотчер или Воиднес), или с кем-то произойдет несчастный случай, то внутренний адвокат и прокурор все вроде складно объясняют нам в нашем уме — мол они сами виноваты, или это просто несчастный случай и т.п.
Лишь где-то на дальней периферии ума мы понимаем, что на его месте могли быть мы, просто по СЛУЧАЙНОМУ стечению обстоятельств с нами этого пока не случилось.
Именно по стечению обстоятельств, а не по нашей заслуге, правильном образе жизни и т.п.
Но когда жертву хором сбрасывают в пещеру к минотавру, то «титаники» зрителей еще плывут, еще не напоролись на свои айсберги, и потому вся община старается особо ни о чем таком не думать, а просто поскорее насытить минотавра чтобы спасть спокойно и дальше.
Читать дальше →

Искусственный интеллект, похоже, создан: компьютер научился обыгрывать человека в игру Го.
hitech.vesti.ru/news/view/id/8855