Я останусь источником вдохновения для моих людей. Это то, что будет чувствовать большинство санньясинов. Я хотел бы, что бы они растили в себе качества, подобные любви, вокруг которой не может быть создано никакой церкви, подобные осознанности, которая не является ни чьей монополией; подобные празднованию, радости и сохранению свежести, чтобы они сохранили детские глаза…

«Ничто не должно исчезнуть во имя того, что вы есть». После ЭТОГО поста advaitaworld.com/blog/karl-renz/22673.htm — фраза крутилась в моей голове и я никак не могла ее разгадать. А вчера — дошло. И стало вдруг удивительно, почему раньше это было непонятно. Всему свое время. Ничто не ДОЛЖНО исчезнуть. Тем более — во имя… (+ я то думала — «МЕНЯ»! :)) И даже я не исчезну — вот ведь парадокс.

И почему я всегда была уверена, что обязательно нужно что-то в себе изничтожить?! (ну и в мире заодно, что мне — одной что ли страдать :)) Наваждение, точно.

П.С. Предположим, я иду по пустыне и вижу пальму. Устремляюсь к ней — в спасительную тень. Подхожу ближе — мираж. Пальма исчезает. Вопрос — существовала ли пальма?..

Каждый раз когда возникает вопрос «ну когда уже?»-)))) я отвечаю спрашивающему :«ты что круче Дракона?! он столько лет потратил и столько сил, а ты решила вот так запросто сигануть»-))) и мне становится смешно-))

Когда происходит такая штуковина, что получается само по себе и все легко и все как надо… возникает чувство «круто! я такая ЭЭЭЭ что все получается»-)) и вот уже еще чуть-чуть и понесет. На сатсанге Мастер указал на такую незримую границу, которую перелетает этот персонаж, который начинает оценивать и присваивать себе заслуги, и занете — это стало «видно» — сначала еще уносило, но вот сегодня с удивлением обнаружила, что таки да! работает! главное вовремя заметить оценщика.

Мастер, я не знаю правильную карту я вскрыла или нет, но образ который вызывает это чувство «безмятежности и всеполучаемости» отчетливо всплывает море/океан/большая вода с маленькими волнами…

Если из слова «совершенно» убрать одну «н» и перенести ударение на 2-ю «о», то слово приобретает «неожиданный оттенок»))).

Ум не может понять (принять) концепцию, что у Мастера нет чего то такого, чего нет у не Мастера.
Очарованность «Мастерами» — это «вера» в то, что у них есть некий «нефеномен», некая «сила»… или «функция», не доступная пока что ищущему.
И происходит постоянная «проверка»: а вот это ощущение — не есть ли ТО САМОЕ? То есть ум ищет, за что бы зацепиться, чтобы его оставили в покое и умиротворении. И начинаются «грёзы», моделирование в феноменах нефеноменальности, «не авторства», таких разных «пустых» состояний, «благостных»… попытка отдохнуть в нефеноменальности, точнее в её моделях.
Ведь человеческое любопытство очень сильно. и так хочется представить ищущему, как это будет — когда «меня» не будет.
Вот пока всё. Как с этим стыкуется понимание «7Д фильма»? очень просто.Появляются мысли, которые и составляют описанные выше «действия», покадрово.

Слава Богу открыла!!!

Если персонаж — это исполняемая программа, то как мир может быть чем то иным чем информация? Весь доступный восприятию мир — информация. И как среди этого вы надеетесь воспринять что то другое? Более… ну вы понимаете… «более реальное чем информация» — как вы это собираетесь воспринять? В своих попытках эта исполняемая программа уже насоздавала различных подпрограмм работы с «высшей реальностью» только они никак не разродятся ничем отличным от информации, что можно было бы воспринять. Выдают ли они что либо недоступное восприятию? А какая может быть разница? Просто интересно. Однажды разыгравшийся интерес уже сыграл злую шутку :)

Никакя информация не удовлетворит интерес. Но некоторые комбинации могут его отбить :)
Вот интересно — геном расшифровали — может теперь можно ключик подобрать чтобы отбить? Мерфиусам тогда прибавится работы :)

Ищущий носом «случайно» протыкает нарисованный очаг в каморке папы Карло. И понеслось…