Что ты видишь? Что перед тобой?

Любой грамотный эзотерик скажет: «энергия. Все состоит из энергии». Но, это конечно, не вИдение. Это информация из его головы.
Что ты видишь?!
Видишь ли ты буквы? Их цвет, цвет фона?
«Смотришь в книгу видишь фигу» — это поговорка… А тут такая магия происходит: смотришь на каракули на мониторе — видишь смысл… Но и смысл видишь не первичный, а свой собственный — результат обработки, анализа программы — ума…

— Мммм (какой запах!)
— Нет, идем! (Даже и не думай)

Между первым и вторым прошло огромное количество обработок ума, которые не осознаются. Ум — компьютер — обрабатывает данные с такой скоростью, что его владельцу, человеку, уже не понятно, что откуда взялось…
Ммм(запах) -> что пахнет? -> это продается -> он намекает что хочет это -> это дорого -> не могу этого позволить -> отказать -> высказать в резкой форме чтобы не просил.
Можно еще и там в нападение перейти с разборкой кто сколько денег в дом приносит и тд и тп, не важно.
О самом запахе уже речи нет, куда там до того чтобы увидеть энергию. Как можно увидеть суть с такой защитой?!

Человек, когда идет по улице, не видит саму улицу, деревьев, обычных прохожих, дома… Он выделяет только то, что надо ему — самый самый минимум. Максимальная фильтрация восприятия!
Если даже обратить внимание человека на дерево, он увидит лишь обработку — дерево. Ну может еще назвать цвет и выдать его название. Он не увидит его внутренней сути… Не услышит, не ощутит… Он слишком верит в то что отфильтровал его ум, довольствуется результатами обработки программы — ума…

Ум видит объект. Ум задает вопрос — «что это». Себе, «внутри». Далее — «какое оно». Далее, если требуется — «что это значит», «почему» и тд…
Обо-значив все вокруг, он начинает заниматься привычными делами. Он не может допустить чтобы нечто было не обозначено, не оформлено, не определено…

Занятость(задачность) привычными делами, даже когда делать нечего — уловка ума. Если в условиях, где все
Читать дальше →

По миру разлилась тревога — я отвлеку ее немного.
Шпику надо пушку — взять иса на мушку.
Борщ на кухне — съем и ухну.
Или в чат залезу вновь, рассуждая про любовь.
Вот такие вот дела. Тра-ла-ла. Тра-ла-ла-ла.

Если ты выбрал вместо исцеления грех, ты Сына Божьего приговорил к тому, что исправлению не поддается. Своим решением ты говоришь ему: он обречен, навеки разлучен с тобою и с Отцом, лишен надежды на благополучное возвращение. Если ты учишь брата этому, то ты постигнешь то же самое и от него. Ибо ты учишь его, что он таков, каким ты видишь его, и всё, что ты выбираешь для него, становится твоим выбором для самого себя. Пусть это не страшит тебя. То что ты с ним един, есть факт, а не его интерпретация. Сам по себе факт не пугает, если конечно он не расходится с тем, что тебе дороже истины. Здравый смысл говорит, что в этом факте — твое освобождение.

Та власть, что ты имеешь над Божьим Сыном, не угрожает его реальности. Она свидетельствует ей. Где, как не в нем самом, лежала бы его свобода, будь он уже свободен? И кто, если не он, способен себя связать, отвергнув свою свободу? Бог поругаем не бывает, а Сын Его не станет узником, не будь на то его желания. Но и освобождается он исключительно своим желанием. В том его сила, а не слабость. Он сам во власти собственного милосердия. Там, где он выберет стать милосердным, он — свободен. Но там, где он предпочитает осуждение, он — узник, скованный тяжелыми цепями и ждущий собственного помилования, чтобы себя
Читать дальше →

Ты не можешь делать то чего хочешь…
или не можешь принять то что делаешь
и не можешь не делать то что не хочешь…
Что за хрень…
И где же воля…
или может все это во сне…
А Ты лишь бессильная ментальная фикция…

Все трясутся перед неизвестностью… Каждый пытается выдумать себе стабильность и через это вымутить чувство безопасности. Что пугает?.. В первую очередь даже не физический демонтаж молекул тела, а утрата своей роли (образа себя)… Боимся провала в реализации социального образца, боимся несоответствия кумирам, созданным не под нас, но для нас. Трясёмся перед осуждением, что и есть утрата роли, смерть образа, с которым так тщательно нас учили себя отождествлять. Боимся что общество в роли СВЕРХБАТЬКИ поставит в угол и отшлифует резиновым аргументом…
Ещё страшнее социальное опущение (нищета), естественно в контексте нашей среды, которая любезно и предоставляет шкалу оценки… В этом случае потеря прежней роли грозит физической гибелью… Но даже в случае гибели тела — это всего лишь страх перед переживанием в сознании деконструкции элементов тела и психики. Все и так склеят ласты, но хотят верить что ласты будут в дефиците)
Что такой страх даёт?.. Автопилотирование социума, саморегуляцию, экономию на силовой аргументации, законопослушных пенсионеров юности.
Какова плата- страдание индивида из-за несоответствия требованиям социума, ну и небольшое вознаграждение за реализацию образцов. Лайкнут пару раз и при дальше… Причём схема самобичевания вдалбливается в черепную коробку с самых первых опытов общения ребёнка.
Секрет в том, что образ себя (роль) не есть мы сами. Мы думаем о себе… То о чём мы думаем не мы сами. Переживания- не мы сами. Роль которую мы играем в общественной жизни -не мы сами. Переживания меняются, роли уходят и появляются новые, а мы остаёмся… мы были в детском возрасте, мы есть и сейчас. Кем мы остаёмся всегда?.. Вот что тщательно маскируется. Мы- не наша роль. Все роли временны. А мы незатронутая ролями и масками основа. Но с таким подходом уходит стимул к соответствию… Уходит страх облажаться… Когда пхр… Когда мы не этот провальный проект… И не тот успешный… Когда их будет ещё масса… Как общество сможет на нас
Читать дальше →

Я есть свет мира;
прощение — моя функция.
Я исполняю ее,
чтобы стать счастливым.

Любовь, Мудрость, Тишина могут стать практиками лишь тогда, когда достигнуты. Все это — не более чем состояния, следствие определенных качество сознания-энергии-тела.
А вот достижение этих качеств действительно осуществляется посредством практик, которыми становится непрерывное поддержание осознанно выбранной личной точки отсчета, личного центра. К последним могут относиться как ощущения физического тела, как наиболее устойчивой структуры в составе человеческого существа, (так в боевых системах чаще всего адепт концентрируется на центре тяжести тела, Эрхарт Толле предлагает концентрацию на восприятии в сейчас, йог ощущает дыхание), так и некие ментальные идеи (непрерывное следование заповедям, памятование о смерти, повторение мантры).
Наиболее комплексный подход предлагает подержание двух личных точек отсчета, например, исихазм — непрерывная молитва с концентрацией на сердечном центре.

Таким образом практикой является непрерывное поддержание осознанно выбранной личной точки(ек) отсчета, приводящее в конечном итоге к изменению всего качества человека, в результате чего он может войти в состояние безусловной любви, тишины, обрести мудрость.
Говорить о практике этих качеств, когда их нет, все равно что предлагать малолетнему ребенку практиковать секс и деторождение, не готов он, нет соответствующего
Читать дальше →

В последнее время мне кажется, что пробуждение является тем что Успенский со слов Гурджиева называл вспоминанием себя. Если человек всё время помнит себя, то он пробуждён.
Так кажется

Огонь горит в тебе, не для того, чтобы сжечь.
Огонь горит, чтобы растопить своим жаром твой лед.
Огонь горит, чтобы освещать всё.
Огонь горит, чтобы нести тепло в этот мир,
Но… не палево.