«Щетинистая аммофила делает девять
последовательных уколов в девять нервных центров гусеницы, потом
хватает ее голову и жует ее ровно столько, чтобы парализовать
гусеницу, но не убить». С нашей точки зрения, оса
подвергает гусеницу весьма сложной хирургической операции, и нас не
может не поражать, каким образом биологическая эволюция могла
создать столь сложную цепь безусловных рефлексов, которые
так точно подогнаны друг к другу. Но на самом деле эта
сложность существует лишь в нашем восприятии, в результате
своеобразной аберрации последнего"
Прежде, чем нечто попадает в поле восприятия транцендентального
субъекта, совершается дорефлексивная переработка реальности,
которую осуществляют субъекты пассивного синтеза, названные Ж.
Делезом «субъектами-личинками». Суть работы пассивного
синтеза заключается в следующем: пассивный синтез – это синтез
времени, который предшествует тетическому сознанию как условие
его возможности. «Время субъективно, но это субъективность
пассивного субъекта»(5). Дело в том, что время восприятия
должно отличаться от времени воздействующего события.
Реальность, с которой мы сталкивались бы «лоб в лоб», не могла бы
быть воспринятой, так как прямое столкновение с реальностью
разрушает сознание.
Читать дальше →

Ни как не получается наблюдать за мыслями. Когда обращаю на мысль внимание, она прерывается и появляется следующая. И достаточно долго так следить за ними не получается. Незаметно всё равно вовлекаюсь. Проблема конечно не большая, но хочется хоть немного наработать осознанность. Да и увидеть наконец эту неуловимую не-мысль:)

В борьбе с невидимым противником,
который всюду и нигде, воинам матрицы
не обойтись без постоянного
совершенствования. Они должны
оттачивать свои жесты, пока любое их
движение, мысль, решение не станут
образцом быстроты, точности и
слаженности. Чтобы свободно двигаться
внутри матрицы, воины должны уметь
исчезать и в то же время оставаться. В
любой ситуации они должны вести себя
как ниндзя, способные определять линию
наименьшего сопротивления и следовать
ей. Они должны следовать Дао. То, что в
фильме Нео удается уклоняться от пуль,
свидетельствует о том, что он научился
пользоваться своим замечательным умом
и начал свое бытие в роли «Избранного».
«Ты двигаешься, как они», — говорит ему
Тринити со смесью подозрительности и
восхищения. «Недостаточно быстро», —
отвечает Нео, слегка задетый двумя
пулями. Удастся ли Нео обрести
благодать, зависит от того, сумеет ли он
освободить свой ум и постичь мудрость
ребенка-экстрасенса: «Ложки не
существует». Поскольку он пребывает в
мире голограммы, в котором он и сам
голограмма, то нет ничего, что может
ему противостоять, воспротивиться его
воле, не считая его собственного
внутреннего сопротивления, неверия,
упрямой убежденности в том, что ложка
на самом деле есть. Когда эта
убежденность ослабевает, Нео может
действовать, «как они», эти неуловимые
Стражи, способные изменять мир по
собственной воле. Нео достиг благодати.
В христианском смысле благодать-это
свобода от греха. Но для воинов матрицы
греха не существует, есть только дурные
привычки. Отдаться воображению,
проявить волю и вырваться из плена
матрицы воинам не позволяет именно
привычка к рациональности. Как только
они преодолевают эту привычку,
программа перестает влиять на их
действия. Она не может больше
угадывать поступки воинов и определять
их движения и поэтому не может
противостоять и противодействовать им.
Как сказано в Библии: «Под благодатью
нет закона». А без правил игра
Читать дальше →

Надежда Кадышева — Перемен! (В. Цой и КИНО) стереозвук

Очень любопытные параллели ;-)

«Исчезает в небе дым» и струятся взгляды.
Ты не будешь молодым и не стать богатым.
Ты не станешь ТЕМ ЧТО ЕСТЬ — дважды не бывает,
но струится в строчках лесть — звездопадом тает.
Так приятно говорить, то что нужно слышать,
только верить страха нет — правды не разрушить.
Мы сидим, в руке рука, тает дым словами —
знаешь я была права нас сновидя снами.
Знаешь, всё не просто так, руки в перепутье —
дым мерцает на «раз/два» и скрипят в уключье,
то ли весла… то ли сны, разведу руками,
знаешь ты был прав тогда — нас сновидя снами

… так сидим сновидя нас, заплетая в мысли,
Бога, Жизнь, обрывки фраз,
чувств, эмоций брызги
так живём сто тысяч лет не ропщя не внемля,
что-то думают про нас дым и наши предки…

……
убей меня если сможешь
за теплыми волнами моря
ты слышишь, ты видеть не можешь
как много счастья и горя
ты знаешь, ты видеть не можешь
ты снова за теплые дали
летишь, ведь ты плавать не можешь
убей! но ты в дым исчезаешь…
убей меня, если ты хочешь
ведь это так просто — я знаю
ты снова в процессе «не знаю»
а я тебе повторяю
не выжить на этой планете
без роз и дельфинов и чаек
ты бредишь и спишь в Гималаях
а я всё одно повторяю

…не выжить на этой планете
не сбудется в этой жизни
не вырастут летом розы
не будет прозрачней призмы
не борются с морем волны
и нет направлений у ветра
убить меня очень просто
но ты не хочешь верить

ты снова твердишь не знаю
и прячешь за пазухой камень
разбитая вдребезги память
не вылечит этой раны
не вылетит птица Феникс
не вырастут летом розы
убей меня — это просто
и пусть текут твои слезы
………
рукописи не горят — это полная херня, рукописи памяти не тонут и не горят и их не берет самая едкая кислота… в котле варила память снадобиями справила по рецепту не выварить… в реке полоскала выбелить хотела не стираются рукописи памяти — жгут иногда или пятнами, как клякса в кисти упорхнула в холст и осталась в полотне жизни… зачем? глупо использовать белила — помнить будешь об
Читать дальше →

В суфийской мистике человеческий образ сравнивается с печатью, которой Создатель до поры до времени запечатал эон этого мира. Не совершается ли сегодня снятие этой печати и растворение того уровня реальности, с которой был связан человеческий архетип? И не являются ли столь популярные сегодня разговоры о гуманизации разновидностью той самой ретроспективной мифологии, которая обычно приходит на закате того или иного культурного архетипа?
Дуплинская Юлия Михайловна, д. филос. н., профессор кафедры философии
Саратовского государственного технического университета.

Читать дальше →

СЮРРЕАЛИЗМ
Когда — нибудь врач скажет мне о том,
Что жить осталось несколько рассветов…
Жизнь улетает птицей за теплом…
И гаснет взгляд, не увидав ответа.

А может Бог мне паузу не даст,
Всё завершит одним лихим ударом…
Как умирают высшие из каст?
Неважно как — любая смерть нам даром!

Жизнь это дар — не купишь, не продашь-
Банальное такое изреченье.
Но если скажешь жизнь зеленый маш…
Сюрреализм забавное теченье.

Но смотришь — все сюрреализм
И время жидкое стекает,
И белый свет как вор бежит из призм,
И радугой молчит над раем.

Хотел я грустный написать стишок,
Не будем углубляется мы в причину.
Она песчинка, а вокруг песок
И мы в пустыне нагибаем спину.

А на спине хрустящая маца,
Мне так, когда то бабушка сказала.
И гневен взгляд всеобщего отца,
Хотя на сотни миль не видно сала.

Из тех, кто вышел, не дошел никто
И я растаю на пороге…
В какой то жизни повторял Я –ТО,
Быть может в этой, подведу итоги.

Заплачет фейерверками земля.
Запляшут размалеванные девы.
Скрипач уронит трепетное ля….
И гроб проглотят земляные зевы.

А дух, словно кухонный пар,
Взойдет над каменою крышкой…
И примет растворенья дар,
А может вновь придет мальчишкой.

А может девочкой придет
И будет, козочкой носится,
И плакать как весенний кот,
Когда ей заплетут косицы.

Мне нравится такой сюрреализм,
Но всё же, пусть сгорит картина.
Надеюсь, свет уйдет без укоризн,
Не потеряв божественного спина.
Читать дальше →

поняла, увидела разницу между проявлением и личным действием.
очень ощутимая разница.
всё так, всё то, всем хочется ставить плюсики, никто не раздражает.