Быть тем, чем не можешь не быть-означает быть БЕЗУСЛОВНОЙ Любовью, которая есть наше истинное бытие, мы сами.Но мы же похожи на бизнесменов, которые хотят себе выгоды, мы ставим условия, и в этот момент — Любви больше нет.Мы пытаемся сделать её своей, личной, но это невозможно,-она Безличностна.Она не требует от «нас» никаких усилий, она просто есть как бытие, но не у нас есть, она не принадлежит никому.Или же наоборот можно сказать, что она есть у всех и везде.Но к ней никак не подобраться, не освоить её, не завладеть ей.Она дана нам Бесплатно, просто так, а мы же хотим достигнуть её! Личности всегда нужно достижение, усилия, потому что ну а как, тебе нужно то, что есть у всех и всегда? Нет, обычно нам хочется достичь того, чего бы не было у других людей.Это не называется просветлением, это обыденное, всегдашнее, не-революционное.Никто не гордится же тем, что он имеет голову, например, никому же не приходит в голову искать голову, хотя могли бы)А потом нахождение своей головы назвали бы просветлением)Ну и здесь тоже самое.То что ищется- не является просветлением, а просто так условно, по-человечески, называется.Не надо придавать этому слову никакого значения, потому что оно никакого значения не имеет.Никакое это не просветление! Не будет никакой
Читать дальше →

Медитация это безжалостный отказ давать приют мыслям. ©

Вчера перед сном, как в последнее время не редко, проявились ощущения.
В центре груди. Сначала думал «чакра» открывается. Прислушался к ощущениям — не похоже на прущую из меня любовь. Но чувство хорошее. И одновременно спокойное, ровное.
На ум пришли наполненность и пустотность — они как бы друг друга компенсировали, поэтому не было эйфории, не переполняло. Ум стал анализировать, и всё зашумело мыслями. Просто что там третье — где наполненность и пустотность — не смог вспомнить. Третье скорее всего было то, что в тот момент «воспринимало» этот опыт.
Так глядишь, и увидится «воспринимающий» как феномен =)

Карта местности еще не карта. Знание функционирования мышления — не функционирование мышления. Больше понимания механизма приводит к тому, что приходит больше непонимания механизма, замкнутый круг. Раньше казалось, что накопив какой-то уровень понимания произойдет озарение, но происходит лишь еще больше не понимания, пропорционально накопленному. Это как значек великого предела, знание всегда уравновешивает незнание. Проведя некоторое время на сайте я с гордостью могу сказать: я знаю ровно столько, сколько я не знаю. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. И что из великого предела еще никому не удалось выбраться. Любой выбравшийся будет уравновешен невыбравшимся и уничтожен. Блин, да любой опыт, знание, состояние, уничтожает себя, каждый момент времени, противоположностью! ТАК ЧТО ЭТО ЗА СЕБЯ КОТОРОЕ НЕ ХОЧЕТ БЫТЬ УНИЧТОЖЕНО? О опять разочарование… очарование… боль… погнали!

НГО-МА:

просто есть «достигшие» вот они и нуждаются в «недостигших», чтобы ощущать свое достижение! иначе придется все время крутить мозг и сравнивать «до» и «после»!:) такова цена за относительное просветление!:)

Хотя в устасников Ролика и относительным не пахнет!!!

Кто нибудь чувствовал это чувство ложного авторства? Это только мысль ведь и не больше.
Кто нибудь чувствовал чувство страха? Нет! Это есть ощущение сжатия в теле.
Кто нибудь чувствовал чувство радости? Нет! Это ощущение легкости и в теле.)))))

Вереницей гусей — строка, а ниже печать-луна над горой.
Муравей чётко вычерчен чёрным на белом пионе.
Далёкие горы такими кажутся маленькими из зелёных полей.
К западу лунный свет движется. Тени цветов идут на восток.

Ёса Бусон

Чт

Двойственность прекрасна ибо позволяет указать на недвойственность. И даже это не важно. Ты лишь кадр на экране фильма тотальности. И никогда небыло двух. Считать и подразумевать кого-то отдельного от ТОГО, ЧТО ЕСТЬ — это попытка поднять себя руками за попу над землёй.

При всем безграничном многообразии возможных вариантов ум предельно четко и бескомпромиссно каждый момент выбирает именно тот, что сулит в потенциале максимально возможный гормональный отклик.
Почему я думаю сейчас о пробуждении, а не о сбежавшем супе? Потому что суп еще не поставлен на плиту. Размышления о нем — пока! — бесперспективны, там нет раздражителей, необходимых для выделения вкусных гормонов.
Почему в этот момент думается именно эта мысль? Почему ум занят именно этой темой, этими переживаниями, а не другими?
Вот именно поэтому.
Ни содержание переживания/мысли, ни его эмоциональная окраска роли не играют вообще. Многие, например, любят чай без сахара, а он — горький. Точно так же ум может бесконечно питаться депрессией, хотя — формально — в ней нет ничего «хорошего».
На сатсанге один парень задал потрясающий вопрос: где была недвойственность до тех пор, пока о ней не начали говорить?
От себя продолжу: и куда она денется после того, как ум займется сбежавшим супом?