18 февраля 2025, 07:10

Конан Дойл воскрес! Ждем Шекспира адвайты)))

— «Скажите Холмс, что такое Дао?» — спросил Ватсон, пожёвывая свой утренний завтрак.
Холмс достал свою трубку и медленно её раскурил.
— Ваш вопрос, Ватсон, это дело на пол трубки. Я даже не успею её докурить, как вы узнаете про Дао все его тайны. Вот смотрите, Ватсон, в моей руке трубка.
— Да, я это вижу…
— Так вот, трубка — это не Дао!
— А что же такое трубка? — спросил Ватсон.
— Трубка — это Форма. Просто Форма или Сосуд.
— Кажется я понял вашу мысль, Холмс. Тогда, возможно, Дао — это то, что наполняет форму. В данном случае это табак.
— Ватсон, вы делаете поразительные успехи в методе дедукции, но табак это тоже не Дао. Табак — это Содержание. Ни Форма, ни Содержание, не являются Дао.
И Холмс глубоко затянулся ароматным дымом, выпустив длинную череду табачных колец.
— А как насчёт дыма Холмс? Дым может быть Дао? Ведь дым это нечто более тонкое чем Форма и её Содержание, но он их объединяет.
— И да, и нет Ватсон! Дао, действительно всё объединяет, но по другому. Вы не увидели главного. А главное — это Кольца. За них можно зацепиться и раскрутить эту карусель Сансары.
— Неужели Дао — это кольца дыма?
— Опять нет, Ватсон! Кольца дыма — это лишь Игра того, кто их выдувает.
И Холмс опять глубоко затянулся и выпустил серию красивых, правильной формы колец. Они медленно проплыли мимо Ватсона и растаяли в воздухе.
— Ну, тогда, Дао — это Курящий Трубку. Ведь это он источник всех этих проявлений. Он творец трубки, он набил её табаком и он, сейчас выпускает эти нелепые кольца дыма, явно Наслаждаясь процессом.
— Гениально Ватсон! Гениально!!! — закричал Холмс, при этом, как-то лукаво посматривая на доктора… — Но, не всё так просто, мой дорогой друг. Курящий Трубку — это не Дао… Курящего можно назвать Богом Трубки или тем, кто Наслаждается процессом курения и выдувания Колец. Например — Кришной… Тут не важны имена. К сожалению или к счастью, этот Бог-сластолюбец — тоже не Дао!
— Так что же такое это чёртово Дао? — вскричал Ватсон так, что
Читать дальше →
17 февраля 2025, 17:08

Н.Хайем

Осознание — это НЕ достижение; это суть того, чем вы уже являетесь. Обратите внимание, что еще ДО того, как вы даже задумаетесь об осознании, до того, как вы начнете медитировать, практиковать или вообще что-либо намереваться, осознание УЖЕ присутствует. Эта живость, эта вибрация существования — это не то, что можно создать или заслужить. Это то, что всегда здесь, легко течет, независимо от какой-либо деятельности, практики или мысли.
Когда мы начинаем присматриваться, мы видим, что осознание — это НЕ личностное состояние. Это не что-то, привязанное к «я» или определенному состоянию. Фактически, само понятие «я» или «личности» приходит и уходит в поле осознания, подобно тому, как волны поднимаются и опускаются в океане. Однако сам океан — осознание — ПОСТОЯННО ПРИСУТСТВУЕТ, не затрагиваемый приходом и уходом волн.
Медитация, исследование или любая духовная практика часто могут казаться шагами, которые мы предпринимаем, чтобы «найти» осознание или «достичь» какого-то состояния. Но эти усилия возникают В самом осознании, к которому они стремятся. Осознание присутствует даже в процессе поиска. Это ОСНОВА всего опыта — тихое, неподвижное присутствие, в котором каждая мысль, ощущение и восприятие появляются и растворяются.
Это великий парадокс и освобождение: осознание, которое вы ищете, никогда не отсутствовало. Чувствуете ли вы себя ясным или смущенным, умиротворенным или взволнованным, это же осознание сияет как постоянный ФОН для всего опыта. Его неуязвимость заключается в том, что его невозможно потерять. Даже опыт ощущения оторванности сам по себе происходит в этом вечном недвойственном осознании.
Если мы исследуем глубже, мы заметим, что осознание НЕ имеет границ. Это не что-то «здесь», пока мир «там». Так называемые «мир» и «я» возникают как ПЕРЕЖИВАНИЯ в этом недвойственном поле осознания. Это единство, эта неделимость — сама природа реальности, проявляющаяся как все вещи, никогда не разделяясь.
Поэтому нет необходимости гоняться за осознанием или работать
Читать дальше →
17 февраля 2025, 08:56

ШЭН ЧЖЭН

Думание

О — Том — Что

— ОСОЗНАВАНИЕ

Омрачено

и

— ЕГО

Необходимо — Очистить

и

Развить — в — Нем

Просветленные Качества

— Называется

Полным Заблуждением!


17 февраля 2025, 07:45

Я знает стопроцентно, что требуется «я»

Вопрос: Рамана сказал, что никакой кармы не существует. Как и никакого перерождения. И, тем не менее, в сознании эго это уже заложено.

Карл: Пока есть концепция «я», есть всё. Есть желания и потребность в очищении и всякое представление о грязи и качестве, есть всё, о чём ты можешь говорить, всё в рамках концепций. Но все эти концепции возникают, только когда возникает «я». Когда «я» воспринимается как реальное.

В.: Значит, никакой подготовки не существует?

К.: К чему же? К небесному состоянию? К раю? К прекрасной цели? Одна только идея, что мы что-то якобы потеряли или должны достичь некой цели, создаёт для нас ад. Создаёт веру в то, что якобы у нас есть свобода воли, с помощью которой мы всегда можем усиленно стремиться к чему-то. Она исходит из «я»–представления. И уже «я»–мысль приходит к мнимой отделённости. И вера в то, что мы отделены, есть ад. С «я»–мыслью мгновенно появляется ад. Это дьявольская система. Диа означает два. Диавол значит ‘творящий двойственность’.

В.: Существует дьявол?

К.: Точно. «Я» — это дьявол. Только «я» не существует. Это всего лишь идея. Поэтому как мне избавиться от этого дьявола, которого вообще нет? Что я могу против него сделать? Что может одна идея сделать против другой, одна концепция против другой концепции, одна иллюзия против другой иллюзии?

В.: Похоже, что немного.

К.: Нужно ли мне вообще делать что-либо с этим?

В.: Да, немного о собственной деятельности, пожалуйста!

К.: Я просто должен быть тем, что я есть.

В.: Этого я и боялся.

К.: А именно: быть до времени, до дьявола, до Бога и до каждого представления о существовании. И этим я являюсь в любом случае. Я не могу этого «сделать». Это до всякого действия. До любого переживания. Это — Недвижимость. И эта Недвижимость — до времени, до движения и неподвижности. Там больше нет никого. Есть только Бытие.

В.: Хорошо, если там больше никого нет, никому ничего и не требуется делать. Но здесь-то кто-то есть!

К.: Ты сидишь здесь, чтобы
Читать дальше →
16 февраля 2025, 21:51

СИЛЬНЫХ НЕ ЛЮБЯТ

Сильных не любят — они неудобны. Ими нельзя управлять. Они слышат себя, знают, чего достойны и не готовы от этого отказываться. Внутри у них ЯКОРЯ, которыми они прочно держатся за желание жить.
Жить без грязи и быть счастливыми вопреки всему.
Внутри у них крепкие корни, которые нельзя вырвать или разрушить. Как нельзя разрушить и их железные принципы, чувство собственного достоинства, мораль и веру в самих себя.
Сильные не маячат на чужих дорогах, не торгуют счастьем, не вымаливают любовь — но если Бог пошлет им это чувство, примут его как великий дар и никогда не предадут того, кого любят.
Несут свой крест, не перекладывая его на чужие плечи, отвечают за сказанное и сделанное ими, а в падениях винят только себя, извлекая из ошибок уроки — сильным свойственно делать правильные выводы вместо пустых сожалений.
Разборчивы во всем — их нельзя прогнуть, навязать чужеродное против их желания и воли. Никогда и ни при каких условиях.
16 февраля 2025, 18:21

Мудрость сверхцивилизаций.


О, садхаки!
Нам нравится, что при обозначении некоторых трендов размышления — Вы начинаете ДУМАТЬ!
Вероятно Вы уже готовы? К чему?
Хм… Ну, к тому, чтобы, наконец-то, отбросить все эти духовно-религиозные пассажи ума, которыми человечество болеет, чтобы выработать антитела:))
Итак!
В последних наших с Вами опусах, мы подошли к тому, что ВСЁ ЕСТЬ МОДИФИКАЦИЯ УМА, ВКЛЮЧАЯ ВСЕ СОСТОЯНИЯ И НЕ СОСТОЯНИЯ!
Отсутствие ума нас не должно волновать! Во-первых, потому, что нас в не ума не существует. А существует ли абсолютное отсутствие ума — это вопрос, который не разрешим даже самой развитой суперцивилизацией.
В чем принципиальная разница суперцивилизации и, например, человечества?
Всё просто…
Человечество модифицирует формы своего существования, включая окружение — которое является проекцией формы-ума, подстраивая эти формы под «вечное блаженство» или «не страдание».
Суперцивилизация дозревшая до определенного «плода» — организует некую «погодозависимую автоматику» с минимальной степенью инерции — которая практически моментально перестраивает форму-ум на восприятие «удовольствия» или «блаженства» вне зависимости от внешних проявлений, которые тоже являются проекциями ума и «лижущими их реальность, хвостами чужого разума». Разумеется, если все еще только в начале, то суперцивилизация обносит себя неким забором, чтобы справится с «погодой» внутри своего кольца. Но потом, при повышении чувствительности автоматики и селективности отдельных органов, а также минимизации инерционных звеньев системы — опускает щит забора постепенно — уже справляясь почти со всеми внешними факторами.
В принципе, если Вы будете внимательны, то заметите, что все наши светочи просветления — древние и современные, занимаются тем же самым!
Изоляция в монастырях, например — до определенного предела. Выработка некой позиции ума — «все в кайф!». Где производные — «всё уже случилось», «бытие не осознает бытие» и т.д. — некие лозунги-программаторы.
Как это бы работало применимо к нам?
Ну
Читать дальше →
16 февраля 2025, 11:26

Пустота и полнота...

А с этим совсем просто… Пустота сама по себе есть пустота. А в единстве с феноменами она превращается в полноту. То есть, когда пустота исчезает, субъект воссоединяется с объектом — возникает полнота.
16 февраля 2025, 09:40

СЮАНЬ ФЭН

Не Ищите — Просветления

Вне Природы — УМА

Потому — Что

— ПРОСВЕТЛЕНИЕ

И — ЕСТЬ

— ОСОЗНАВАНИЕ

и

— ОНО

Свободно — От

Двойственного Восприятия!