Репостинг с ариома,
смысл поста __ — на основе визуально-аудио формул (от меня,
от Ганеша и Феликс-сана) __ — собрать как бы матрицу «сатори». Тема оченЬЪ достойная, чтобы быть…

… так чтААА, давайте-давайте,

ныкаем по карман __ — И ПОСТИМ ЗДЕСЬ свой, лично свой опыт НЕ2.

УУУелКАМ.

Мой мастер Дракон,
хахаха, но не ваш белый и пушистый, фэйшный — мой мастер «Чёрный Дракон» или Азсакра Заратустра. Мистическая личность андеграудной Магнитки. Его стихи и философские тексты близки к тому, что можно назвать недвойственностью…

… ниже, «программный текст»,

этими листовками несколько лет назад была уклеена вся Магнитка, прошу любить и… а дальше, уж как получится — «Чёрный Дракон».

Последние слова Nietzsche:
То, Что меня Не убивает,
скоро придёт за вами!!!
Только Абсолютная Революция есть
Месть Без «Ressentiment’a» Кармы.
[Azsacra Zarathustra]

advaitaworld.com/blog/42072.html

:repa:

… и он сказал — «ПОЕХАЛИ».

Смотря на в целом удручающую ситуацию в сфере духовности в целом,
и на рынок НЕ2 услуг населению в частности хочется сказать следующее __ — НУ не летали вы господа хорошие, — просто-напросто не взлетали. УВЫ, даже на крупном и авторитетном сайте — «Мир Адвайты» есть всего лишь два человека…

… кто осилил вышезаявленный пост, их ответы ниже.

1. Феликс-сан в цвете:

advaitaworld.com/blog/creations/42520.html#comment787775

2. и великий-и-ужасный Ганеш в слове:

advaitaworld.com/blog/42526.html

Мы умираем не тогда, когда засыпаем, как верили дикие народы в дикой древности. Мы умираем, когда просыпаемся…

… Мне знаком страх засыпания (Ганеш).

Многим из вас знаком _ страх _ засыпающего,

когда дневной контроль начинает исчезать в ночном угасании и где то, ещё на грани бодрствования и сна, — вы вдруг отчётливо чувствуете, — что под вами разверглась Бездна … и вы в неё вот прямо сейчас … и упадёте. Занятное чувство?!

А знаком ли вам _ УЖАС _ пробуждённого,

я всегда задаю
Читать дальше →

Я в детстве был послушным ребёнком.
Читать дальше →

Прежде чем говорить на адвайтические темы, стоит себе напомнить тезис: просветление — есть, просветленных — НЕТУ!
И зачем реабилитировать свой «очерненный» учением ум?
— Ответ прост (как пареная репа) — для того, чтобы стать приличным человеком!))
Речь пойдет о формальном выражении (буквами), а не о самом «погружении» (я на вас самадхи не навожу)), так что прошу не путать…
Просветление — это такой оборот речи, а вовсе не человек, некое теоретическое положение(ну за одним и логическое), которое можно «вывести» на бумагу, сообщающее о наступлении слитности в какой-то одной конкретной голове двух «полюсов» или проще говоря, противоположностей (каких? — любых!) и погружение в единство (целостность), которая «сопровождается» (сами знаете чем… сайт-то «узконаправленный», должны и знать). Вот это и есть положение, которое так назвали для удобства согласования стремлений. Но эту идиллию или «высоту» духовного поиска «портит» тот факт, что и кирпич, задолго до «нашего» оборота речи, един и даже навоз...)). И скорее всего, «они» так же прибывают в самадхи…
Только в самадхи (а мы кажется уже договорились, что именно только этот «феномен» и можно назвать просветлением)- ничего не может прийти в голову, а следовательно «самадХУЮщийся» знать не может, просветлен ли он или он сам навоз… Ну нету «ТАМ» для «него» ничего лишнего… даже «себя» (до этого так горячо любимого)). Т.е. просветленный, получается, «существует» лишь в чей-то голове, которая наблюдает, за наблюдающим безличное наблюдение.
Просветление или глобальная слитность «всего и вся» — есть чистое безличностное наблюдение… («которое» вполне может «обходиться» и без человека).., так откуда же взяться ПРОСВЕТЛЕННОМУ?
В народе под «просветленным» подразумевают, то ли человека, то ли связного двух миров «построившего дом на „этом“ мосту», строго с зеленой бородой и загорелой лысиной, на Руси просто хорошего парня проводящего сатсанги (нет сатсанга — нет и просветленного)).
Теперь рассмотрим «пенку» ума
Читать дальше →

И чем проверить, что есть только — ум?

А что есть, когда — нет?..

В отдельный топик чтобы не потерялось. Так вроде же все просто: чтобы избавиться от страданий и быть счастливым.
Зачем что то делать если нет конкретной цели?

Сегодня пришел в голову образ белой розы, и я нашел в нем сходство с одной женщиной (хотел написать «девушкой», но вспомнил что уже можно писать женщиной") а можно и «девушкой») ну я не о том;)
И тут попался пост BelayaLiliya …
Так о чем это я… эээ…
А, вот!)
Если человек знает себя, то он знает и любого другого человека который знает себя!
Он ничего про него не знает и не нуждается в этом, но знает его как самого себя.
Он не смотрит на его слова, на его поведение, т.е. не входит от них в заблуждение насчет него.
Он, его, него — вроде не понятно даже кто здесь есть кто.
А все равно все понятно)

Навеяло отсюда advaitaworld.com/blog/42339.html

Учение — это не выяснение отношений, а прояснение их отсутствия!

Ум — есть самоудержание «Я» в границах индивидуального опыта или «корневой паттерн» (паттерн — готовность реагировать определенным образом ), через КОТОРЫЙ МНИТСЯ (иллюзионируется) мир.