6 июля 2011, 09:23

Девид Керс - Совершенное сияние недвижимости (освобождение)

Чудовищно сложно описать или объяснить это ничто, которое потому-то и называется невыразимым. По существу, нет ни видения, ни невидения, завеса ни поднята, ни не поднята. Просто быть мистиком, йогином или шаманом, конечно, мало что значит: только еще большее количество ролей для персонажей сновидения. До тех пор пока остается тот, кто понимает, понимания не происходит. Пока есть, кому пробудиться, пробуждения нет. Основное послание сутр и шаманов заключается в одном и том же: человек понимания — это тот, кто умер до того, как он умер, кто не оставляет следов, кто не следует ни какому пути, ибо он знает, что как личности, как сущности, его нет. Но кто способен на это, какое «я» готово умереть? Никакое, как сказал бы Вэй У Вэй, по-тому что никакое «я» не существует, смерть может только случиться. Нет никого, кто мог бы знать — есть только знание, а весь этот мир словно пребывает во сне или в галлюцинации. Только Сияние за пределом света, Любовь за пределом любви, ясное знание чистой красоты, струящейся сквозь эти прозрачные формы, — больше никого.
Когда очевидно, что то запредельное сияние Сат-Чит-Ананды есть все, что есть, продолжающее разворачиваться сновидение скользит, подобно тени. Но в то же самое время все это, возникающее во сне и пустое по сути, ощущается теперь намного глубже, чем можно было когда-либо себе вообразить, во всем великолепии совершенного творения, именно потому, что это не что иное, как Сат-Чит-Ананда, которое есть все, что есть. Все, что не имеет значения, что есть пустая иллюзия, в то же самое время есть само запредельное сияние, совершенная красота. Так или иначе, равновесие не нарушается: эти два очевидно противоположных аспекта не сводят друг друга на нет, а дополняют. Кажется, что здесь отсутствует «логика», но это так, как оно есть.
В адвайте есть традиция, которая говорит, что майя, проявление физической вселенной, за-крывает собой, лежит поверх Сат-Чит-Ананды. Я не силен в этих вещах и могу только попытаться описать понимание. А Понимание здесь говорит за то, что не может быть никакого наложения одного на другое. Майя, проявление, физическая вселенная, есть в точности Сат-Чит-Ананда, ничем не отличается от него, не существует сама по себе как нечто отделенное, чтобы его можно было наложить поверх чего-то еще. В том-то и вся суть! Нет майи! Единственная причина, по которой кажется, что у нее есть собственная реальность, и поэтому ее принято считать реальной, заключается в ошибке восприятия, которое видит кажущееся, а не Что Есть. Это то, что имел в виду Хуан-бо, говоря, что «не следует проводить различия между Абсолютом и чувственным миром». Никакого различия! Есть только Одно. Никогда, ни в каком смысле не существовало двух. Все восприятие базируется на различении и разделении, все восприятие двойственности и все восприятие того, что известно как физическая реальность, — ментальная иллюзия. Когда учитель указывает на физический мир и говорит: «Все это майя», — то, что он на самом деле говорит, звучит как что, что вы видите, — иллюзия»; все то, что есть, — Все, Что Есть, чистое Бытие, Сознание, Блаженство, Излияние. И только ваше восприятие этого как физического мира — майя, иллюзия.
Конечно, на самом деле нет никаких врат, которые открывались бы во Все, Что Есть, и ни один путь не ведет туда. Возможен только сдвиг в восприятии, позволяющий увидеть майю, нереальность как нереальность. Через данного персонажа сновидения Понимание произошло в контексте духовных практик туземных племен, поэтому то, что известно в этом сне как «шаманизм», в данном случае сыграло роль безпутного пути к безвратным вратам, которые распахнулись и явили то, что никогда не было скрыто, никогда не было на другой стороне. Как и любая другая форма религиозной или духовной практики на этой планете, шаманизм — по большей степени такой же вздор, к занятию которым прибегают персонажи сна, дабы вычленить из всего какой-то смысл и на том успокоиться, пока сон продолжает идти своим чередом. Все те потуги и все атрибуты шаманических практик взорвались, растворились в свете Присутствия, Всего, Что Есть
13 июня 2011, 02:04

Я есть Я... И... Логика МайЯ...

Парасаттарка-логика
Свами Вишнудевананда Гири
==========================
Творение за пределами законов времени и пространства

1. То, что сформулировано логично в сознании, существует в сознании, как логическая система понятий, – аксиома.

2. Когда логическая система понятий, существующая в сознании, наделяется энергией, она материализуется в пространстве, времени и материальных элементах, – аксиома.

3. Ее материализация зависит от силы намерения и распространяется на все параметры времени (прошлое, будущее) и пространства (другие измерения и т.д.) – аксиома.

4. Это обусловлено тем, что время и пространство – производные от сознания, их породившего. Они являются материализацией ранней аффирмации, им предшествовавшей, – аксиома.

5. Следовательно,…
========================
========================
Действительно эти аксиомы Аксиомы???
С Моей Субъективно объективной точки зрения...=)

1. Сознание ничего не формулирует, оно ОСОЗНАЁТ...=)
Формулирует «обрезанный ум» или интеллект…

2. «Материализуется» то, что Осознаётся… Искуственно создаётся то, что до конца не осознаётся… Всё искусственное временно… И требует огромных усилий для своего временного «существования»… Но все они тщетны… Ибо всё зря…

3. Ну и далее по тексту… Всё временное это вычёрпывание воды из лодки без дна… Рано поздно надоест…

Изменить «вчера» так же невозможно как и изменить «завтра»… Ибо ни того ни другого просто нет…
Единственное, что можно «изменить» это ОСОЗНАТЬ САМОЁ СЕБЯ… Осознать, что НИЧЕГО изменить, собственно, нельзя… Просто ИЗ менять нечего…
И это одновременно абсолютный максимум и минимум Абсолюта… Всё есть СРАЗУ и… Ничего нет…
30 января 2026, 16:29

5 совокупностей

Прокомментирую текст "цепляние за переживание":
Цепляние за переживание — классическая ошибка.
Нужно быть внимательным к себе, наблюдать за своим телом и умом, замечать, как это происходит, шаг за шагом.

Что такое 5 совокупностей?
1. У вас есть некое ощущение в теле как ответ на ситуацию.
2. Вам оно нравится или не нравится, приятное, неприятное. Это уже ум, ваше отношение, оценка ощущения в теле.
3. Далее, вы интерпретируете, додумываете, вешаете ярлык. Это тоже работа ума.
4. А потом вы реагируете: притягиваете, отталкиваете или игнорируете. А потом действуете исходя из этой реакции.
5. А нужно просто наблюдать, как это происходит. Тогда, вы перестанете вовлекаться в эту работу ума, перестанете реагировать и действовать исходя из реакции.

p.s.
Научитесь различать интерпретацию от описания.
Вы реагируете исходя из интерпретации.

p.p.s.
Этот механизм ума работает в любых обстоятельствах, жизненных ситуациях. Но, происходит настолько быстро, что вы не замечаете. Скорее всего вы никогда не наблюдали. Выработайте привычку наблюдать своё тело и ум в любой жизненной ситуации. Со временем и практикой вы научитесь различать все эти стадии, шаг за шагом. Это как замедлить плёнку, разложить по кадрам. Тогда вы освободитесь из этого замкнутого
Читать дальше →
23 ноября 2025, 15:41

Учения Ваджраяны более действенны и работают быстрее во времена упадка

Все это может звучать как разочарование, словно в эту эпоху материализма, чрезмерной информации и скептицизма путь гуру-ученика невозможен.

Но сказано, что учения Будды и особенно Ваджраяны более действенны и работают быстрее во времена упадка, а не в другие времена.

Наши негативные эмоции могут зашкаливать, и мы можем совершать больше злодеяний, чем раньше — но именно поэтому учения Будды, и особенно те, что относятся к великой традиции тантры, резонируют с такой силой.

В учениях Чецун Ньингтиг сказано: “Во времена упадка существа мучаются от мощных эмоций, подобных огню. Если подлить масла в огонь, он разгорится всё больше".

И также все добродеяния, особенно тантрические учения и особенно учения дзогчен могут стать глубже и мощнее.

Дзонгсар Джамьян Кхьенце Ринпоче

«Гуру пьёт бурбон?»

Via Geoff Deering
16 ноября 2025, 15:01

Астральное и иллюзорное тело. В чём разница?

Да, мы с Ерофеем говорим про разные тонкие тела.
Он говорит про астральное тело, которое выходит из физического. Чтобы сие реализовать, ничего практиковать не надо, не надо проходить 9 стадий сосредоточения с результатом «пустой-спокойный ум как фон». Не надо очищать энергетическое тело. При небольшой тренировке вываливаешься из тела, и всё. В астральном теле не медитируют на «Природу ума». Ты в сновидении. Какая медитация? Бродишь по сновидению и всё.
Потом ты должен вернуться в физическое тело.
Иллюзорное тело не придумано, не свизуализировано. Когда визуализируют себя в образе Божества с атрибутами, то цель такой визуализации — самадхи, ввести праны в центральный канал. Это стадия «зарождение». На стадии «завершение» визуализируют чакры, центральный канал, от этого праны входят в центральный канал. Тем самым очищается ум и энергетическое тело. Пустой-спокойный ум должен стать фоном (это и есть ментальное тело). [Ерофей сие не реализовал].
Ментальное тело объединяется с энергетическим телом. При этом никакого выхода из тела не происходит. Ты не чувствуешь грубое-физическое тело, но можешь воспринимать через 5 органов чувств. В иллюзорном теле практикуют: медитируют, передают энергию. Чтобы раскрыть ещё более тонкие уровни сознания, на основе которых будет «рождено» новое иллюзорное тело. Пребывая в иллюзорном теле медитируют на Пустоту ума как фон и раскрывают Свидетеля. Далее, исследуют Свидетеля, постигают отсутствие самобытия Свидетеля и раскрывают Атман (Чит-Ананда). Пребывая в иллюзорном теле привносят поглощённость Собой-Атманом в восприятие. Начинается йога Света, созерцаешь световые пространства с открытыми глазами, при этом ты в иллюзорном теле пребываешь. Без иллюзорного тела невозможно раскрыть Ясный(Исконный) Свет. Когда Ясный Свет раскроется, в нём очищается иллюзорное тело вплоть до полного слияния с Ясным Светом. Это называют иллюзорное тело Союза. Пребывая в иллюзорном теле Союза, физическое тело растворяется и исчезает полностью или частично.
Читать дальше →
15 ноября 2025, 14:23

Да гранаты у него не той системы

Похоже, не все присутствующие понимают, чем отличается опыт от способности.
Если я, выстрелив из револьвера, один раз попал в центр мишени, а все остальные выстрелы пришлись мимо, то это однократный опыт попадания и стрельбы из револьвера.
Если я выбиваю 99 из ста, то это способность.
То есть способность — набор осознаваемых повторяемых действий, позволяющих получать прогнозируемый результат.
Способность в отличие от опыта может быть продемонстрирована.
И если я заявлю, что бегаю по тросу на высоте 50 метров, куря трубку, жонглируя пудовыми гирями и с зонтиком, торчащим из задницы, то вполне закономерно услышу предложение: продемонстрируй!..
Так что, господа, будьте осторожны с рассказами о своих способностях, дабы потом не приходилось придумывать гнилые оправдания!
4 октября 2025, 00:59

Правдивый вывод о данном ресурсе

Можете не верить и можете сопротивляться, но суть проста, просветлеть можно за 2 месяца, а можно и быстрее… но увы, многие сидят годами и жуют жвачку «просветления» — бросте это, иначе, вы ее даже не дожуете, смерть придет раньше, не верьте никому и начните с нуля… без оценки окружения, будьте собой и не ведитесь на мнение кого-то… не отпускайте внимание гулять, будьте дотошны до него, где оно сейчас…
4 октября 2025, 00:44

Моя печаль - это ваша печаль, моя беда это ваша беда, у меня нет своего, и нет других ... есть печаль и радость и она вся только в том, что есть вокруг... внутри никого, а снаружи все спят тчк..

Если я вижу страдания — Я страдание, если я вижу радость — я радость… Я есть то что есть всегда, кто я? ответ не нужен НИКОМУ
1 октября 2025, 10:09

Why I Still Download Videos in 2025 (And You Probably Should Too)

Streaming has become so natural that most of us don’t even think twice about it. YouTube, Instagram, TikTok—it’s all endless feeds of content, there when we want it. But here’s the twist: the internet isn’t as reliable as we like to pretend.

Last winter, I was stuck in a small town with shaky internet. I wanted to catch up on a TED Talk I had saved and maybe rewatch a music video playlist I love. But buffering killed the vibe. That’s when I realized how underrated video downloading still is.

The Quiet Comfort of Offline Content

There’s something grounding about knowing you can press play without depending on Wi-Fi.

No signal? No problem.

Ads? Gone.

Your favorites? Always with you.

I started treating offline videos like my own curated collection—a digital bookshelf, but for moving images.

The Tools That Make It Simple

Of course, the tricky part is how to save videos. A lot of apps promise downloads but come with hidden paywalls or restrictions. The easiest solution I’ve found is Video Downloader Online
.

It works straight in the browser:

You paste the link.

Choose your format (MP4, MP3, etc.).

Download, and that’s it.

I’ve used it for YouTube playlists, short Instagram clips, and even Dailymotion videos that I thought I’d never find again.

Why This Matters Beyond Entertainment

It’s not just about movies or music. Offline access is powerful for:

Learning – Students can save tutorials, lectures, and TED Talks for study sessions.

Creatives – Artists or editors can collect reference clips for inspiration.

Travelers – Long journeys become easier with a pocket library of videos.

We often underestimate how fragile online availability is. Videos vanish. Channels get deleted. Platforms change rules. Having your own copies is a quiet act of digital independence.

Wrapping Up

The internet sells us the illusion of permanence, but it’s not always true. What’s online today might be gone tomorrow. Downloading videos
Читать дальше →