я не злой а конкретный.
Нет никаких методов. Только один — внимание. Остальное — опоры внимания. Это как про каждую позу хатки говорить, как об отдельном методе. Даже хуже… Потому что группа асан еще может как-то называться методом…
Шура, тебе не надоело прятаться в шкуру учителя?:))
Ну действительно, тебя ведь тут никто не просил учить. Вот ежели кто тут закидывается терминами — то это от любознательности и потрендеть. А так-то нафига нам нужны все эти термины, ежели ты даже «блаженство» нормально перевести не смог?:))
Ты дома жену учишь? Или она тебя давно в сад послал?:))
Что за маниакальная струбцина — поучать и вещать с трех ступенек?:))
все твои ветры и серединный канал — это тоже бесконечные ритуалы, которые ты советовал делать… не помню сколько тысяч раз:))
То есть ежели делаешь ты — это не ритуал, а ежели другие — то ритуал.
Суть не в мясе и крови, суть в действии.
нет никаких «специальных знаний».
Их придумали для идиотов, чтобы пудрить мозги.
Вся разница всех знаний — это вид и тип опоры внимания. Внешняя, внутренняя, воображаемая, дискретная, непрерывная. Все!
а нет никакого «истинного положения вещей». От слова совсем.
Вещи не самосущны, следовательно любая вещь и группа вещей — иллюзия.
То есть ты говоришь о том, что нужно видеть «истинное положение иллюзии»:))
В добрый путь!
неверно.
В буддизме множество течений, включая философские и например нитеранство — полная аналогия христианства, основанная на лотосовой сутре.
Причем там тогда метод?
Возможно подскажут, а мб и запутают)) сами решите :D
Как правило, как таковые плоды в адвайте четко не выделены… Какие-либо позиции ума могут подкинуть и восприятия. Но опять же нет конкретики. Это и есть понимание в уме, воззрения и т.д.
Где-то было пара страниц А4 (возможно утерялись) о самоисследовании именно «методом адвайты».
… зачастую вам и страсть и тантру и тд могут закидывать, как норму и прочее...- просто выражения абсолютного..) И это может продолжаться и продолжаться… без конца)
Опять же в понимании дела, реализации.
Могу лишь от себя сказать… конечно для меня (по мне_) все это будет таже сансара, хоть завуалированная, хоть нет =). Т.е. здесь намек недвусмысленный о продолжении всего этого маскарада… типа «все-равно» =)
Нет никаких методов. Только один — внимание. Остальное — опоры внимания. Это как про каждую позу хатки говорить, как об отдельном методе. Даже хуже… Потому что группа асан еще может как-то называться методом…
Ну действительно, тебя ведь тут никто не просил учить. Вот ежели кто тут закидывается терминами — то это от любознательности и потрендеть. А так-то нафига нам нужны все эти термины, ежели ты даже «блаженство» нормально перевести не смог?:))
Ты дома жену учишь? Или она тебя давно в сад послал?:))
Что за маниакальная струбцина — поучать и вещать с трех ступенек?:))
То есть ежели делаешь ты — это не ритуал, а ежели другие — то ритуал.
Суть не в мясе и крови, суть в действии.
Их придумали для идиотов, чтобы пудрить мозги.
Вся разница всех знаний — это вид и тип опоры внимания. Внешняя, внутренняя, воображаемая, дискретная, непрерывная. Все!
Вещи не самосущны, следовательно любая вещь и группа вещей — иллюзия.
То есть ты говоришь о том, что нужно видеть «истинное положение иллюзии»:))
В добрый путь!
В буддизме множество течений, включая философские и например нитеранство — полная аналогия христианства, основанная на лотосовой сутре.
Причем там тогда метод?
Без ключей это обычная физ зарядка. И никакого вреда.
а вот с «ключами»…
Хочешь ключи?)) Прямо тут!
Как правило, как таковые плоды в адвайте четко не выделены… Какие-либо позиции ума могут подкинуть и восприятия. Но опять же нет конкретики. Это и есть понимание в уме, воззрения и т.д.
Где-то было пара страниц А4 (возможно утерялись) о самоисследовании именно «методом адвайты».
… зачастую вам и страсть и тантру и тд могут закидывать, как норму и прочее...- просто выражения абсолютного..) И это может продолжаться и продолжаться… без конца)
Опять же в понимании дела, реализации.
Могу лишь от себя сказать… конечно для меня (по мне_) все это будет таже сансара, хоть завуалированная, хоть нет =). Т.е. здесь намек недвусмысленный о продолжении всего этого маскарада… типа «все-равно» =)