Прямой эфир

• Sergiy_f1
• 26 июня 2025, 22:54
• ↓
• 0

… не Индивидуальность.

• Sergiy_f1
• 26 июня 2025, 22:53
• ↓
• 0

Я писал выше.
И в общем признано
и сторонниками Абсолюта
то что Абсолют
не Индивидальность
(Не Личность).

• bodh45
• 26 июня 2025, 22:36
• ↓
• 0

можно и абсолютом назвать.

• Sergiy_f1
• 26 июня 2025, 22:28
• ↓
• 0

Это «Единственный»
вы это об Абсолюте
или о Солипсизме?

• Sergiy_f1
• 26 июня 2025, 22:26
• ↓
• 0

В общем
всё можно рассматривать
как концепции в Уме.
Но для этого нужен Ум,
это важное свойство Человека.
Правильная концепция
позволяет реализовывать
индивидуальный потенциал.

• mob
• 26 июня 2025, 22:23
• ↓
• 0

Кто на что горазд. Я ерничать, ты существовать. Не завидуй.

• Sofa
• 26 июня 2025, 22:22
• ↓
• 0

Маккиза бы тебе сюда, вот он поговорил бы с тобой об энергии, ясным свете и других приключениях Шурика.

• bodh45
• 26 июня 2025, 22:21
• ↓
• +1

адвайта дословно переводится как не-2. А в переживании это о том, что есть лишь Единственный. Выглядящий как все это.

• Sofa
• 26 июня 2025, 22:20
• ↓
• 0

Саму энергию никто в глаза не видел.Видны только проявления силы, которую энергией обозвали.

• Sofa
• 26 июня 2025, 22:18
• ↓
• 0

Адвайта только про недвойственность Субъекта и объектов.«Материя» и «энергия»-это объекты Ума как концепции.

• AjnaYoga
• 26 июня 2025, 21:43
• ↓
• -1

Обратите внимание, что по теме топика НИ СЛОВА!

• AjnaYoga
• 26 июня 2025, 21:41
• ↓
• 0

Тогда надо признать, что любая беседа с такими товарищами теряет всякий смысл. Пустая трата времени. Танцы с бубном вокруг столба в надежде, что он зашевелится.

• Sofa
• 26 июня 2025, 21:26
• ↓
• 0

Какая Софа?

• Zemlyanin
• 26 июня 2025, 21:11
• ↓
• 0

Братан, а хошь я тебе своё определение адвайты дам? Тебе понравится.

• Zemlyanin
• 26 июня 2025, 20:57
• ↓
• 0

Ну посмотри хотя бы в Вике про учёного энтого…

• Zemlyanin
• 26 июня 2025, 20:54
• ↓
• 0

тебе?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:53
• ↓
• +1

ёрничать ты горазд, а по существу что сказать можешь?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:52
• ↓
• 0

очень весёлый парень.

да он как бы не парень, а ученый муж ) — это ты на зоне всех под себя привык уравнивать?

Вот только никто не знает исходников этой игры.

ты там что-то про зеркало говорил? — то бишь, это ты не знаешь темы. Ну а раз ты — то и все остальные )

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:48
• ↓
• +1

Нужно же хоть что-то соображать

нужно, но не должно. Ну что ты в самм деле требуешь невозможного?

• Scharok
• 26 июня 2025, 20:47
• ↓
• +1

ну хоть в какой-то ипостаси надо же реализовать инстинкт доминанты )