bodh45
то, что ты называешь личностью, не воспринимается. мы можем видеть лишь омраченные действия исходящие из убеждения в существовании этой иллюзии. Лучше называть это эго. Личность это все таки то, что формируется при взаимодействии с обществом. Так корректнее будет.
Sergeys
А какая идея — истина?
bodh45
понял. ну а я ей называю индивидуальность включающую в себя шесть(семь) тел
Sergeys
Мы говорили об «интересе» В переходе на личности…
Sofa
Существующим называют то, что можно воспринять органами чувств.Личность разве воспринимается, имеет вид?
Sofa
Личностью называю иллюзию действующего лица, про которого создаётся история во внутреннем диалоге.
Amitola
А почему не несете Учения из этого, а в основном из неприятия?
Sergeys
ОСОЗНАТЬ
что скрывает это слово?
Sergeys
Эго никто не видел
но можно проследить источник реакции и выйти на него…
Amitola
Разум. Сердце, Жизненность — всё в моменте одновременно.
Amitola
Баланс нужен а не мысленное укоренение в моменте.
bodh45
ну я точно не мастер. Так — точечно. Мастер это тот, кто ясно видит запрос конкретного сознания и дает именно то, что нужно для роста. Я лишь по нелепостям могу работать).
Sergiy_f1
Кстати.
Это не только в моём мире
проблемы
с писать и говорить.
В ваших мирах похожая ситуация.

И вообще.
Я есть то…
создал мир…
А конкретно какой мир?
Поговорить…
У меня Мир!
(С большой буквы!)
bodh45
В видении что идея «Я» — ложь.
tara
Он решает процентов 50 всей темы.
Иначе РАЗЛИЧЕНИЮ не на что будет опереться.
То есть вся духовность будет МЕНТАЛЬНАЯ.
tara
Нет. Это начало, самый первый шаг и самый трудный. Укоренение в моменте
mob
Хочешь проработку личности… это страшно. Мои методы жестоки. Дракон тебе в помощь.
Amitola
Так эго говорят нет. Как оно может быть разоблачено?
mob
Нимб. Это обязательно. Шучу. Здесь только Андрей бодх и тара. Слушай их.
Sergeys
Да. Момент.
то есть: эго разоблачено и цель адвайты реализована, так?