Radha
)))
Radha
Данность такая… В Испании живёшь, а такой вот..). Я бы себе там быстро нашла развлечения!))
Radha
дык тож юмор))
Radha
Учитесь!) Тебе вот вообще полезно, ибо ты себя позиционируешь всегда в +, а внутри минусовой, поэтому и минусики ставишь всем негодным))
Так вот тебе обраточка тож прилетела)))
sergiy
А как же
«Самоосознающая природа»?
Я так понял,
Это о способности организма
к самоосознаванию?
Sarabi
Так и Атман оттуда же… высасан. Все из одного места.
Sarabi
Ну вот, снова:
«Ты суслика видишь?»

Но вопрос появился, как можно увидеть ментальное?
Через его проявление в материальное. Смотри и увидишь, если не слеп, конечно.
Sarabi
Тот, кто придумал понятие «осознает».
Sarabi
И привет Альцгеймеру.
sergiy
Вопрос ваших предпочтений.
Sofa
Смотри не с точки зрения человека.Смотри с точки зрения осознающего мысли о себе как о человеке.
Sofa
Ответ был
Только «Я» есть, другие воображаются, мыслятся.Воображаемые «они» ни себя ни осознают, ни мысли не осознают, ни ощущения, по причине своего отсутствия.
«Ты» осознаётся, а не осознаёт.Я тотальное, других множество «я» нет.
Scharok
ты не ответила —
я вот у тебя спрошу: ты себя осознаёшь?
DARK
Может — ли — Художник

— Нарисовать

Самого — Себя

Если — Он

— часть рисунка..?!?
Sofa
И кошка, и чашка, и индивид -одного поля ягоды, они ни себя, ни чего бы то ни было осознать не могут.Осознаёт/Знает все эти ментальные конструкции Реальное.
А я вот у тебя спрошу: ты себя осознаёшь?
Только «Я» есть, другие воображаются, мыслятся.Воображаемые «они» ни себя ни осознают, ни мысли не осознают, ни ощущения, по причине своего отсутствия.
Sofa
Нет двоих, меня и атмана.«Меня» не существует, оно из пальца высасано.
Sofa
ты его видела? али подсказал кто?
Кого видела, Атмана? Так Атман-указатель на Реальность, которой ты не можешь не быть.
Scharok
конечно.
Scharok
чашка — нет, ей нечем, а кошка… не знаю, спроси у кошки. А я вот у тебя спрошу: ты себя осознаёшь?
Scharok
зовут, Атманом, Осознанием
ты его видела? али подсказал кто?