ну и дерзкий… как пуля резкий… дрюшка… как ребенок малый…
чо так до посинения отстаиваешь свою правоту(как буд-то за костыль держишься и боишься рухнуть))… мягше надо быть к таким персам как *темный*… человек в теме явно…
все эти терки по поводу термина *осознания* идут только от того, что вкладываются разные смыслы в это понятие…
во многом это слово профанировано… и процессом его называют и пространством… кто во что горазд… я про материалистов совсем молчу-у них быть осознанным-синоним быть внимательным человеком))
у дракона-а ты поешь его песни, осознание это феномен *ЯЕСТЬ*, тоесть самосознание, тоесть осознается во сне и в бодровствовании, но во сне без сновидений нет осознания ЯЕСТЬ.
В этом сиысле можно назвать это феноменом(безмолвное присутствие, безличное присутствие)
Но когда говорит *темный* об осознании. то он говорит не о ЯЕСТь, как ты, а он говорит о СУБЪЕКТЕ(ноумене)без следа обьективности…
и в его словах это явно отражено…
посему выношу вердикт-ВЫ ОБА ПРАВЫ! просто говорите немного о разном.
В принципе само слово СО-ЗНАНИЕ говорит нам о том, что это не знание (любой феномен), а его ноумен!
А ЕСТЬ ТОЛЬКО НОУМЕН-выглядящий как ЗНАНИЕ(БОГ ставший видимым)
Поэтому заменяй смело слово осознание( в твоей интерпретации как некий аспект проявленного) на знание ЯЕСТЬ, так будет корректней…
не обольщаюсь, нутро не спрячешь ни приятными словами, ни алкоголем, ни костюмом. Хамло — твоя суть, придется жить с этим. Алкоголь просто вчера (и не только вчера) снял барьеры, вот ты и потек нутром.
Восприятие это осознание продолженное в мир индивидуальных форм. То есть восприятие как бы принадлежит человеку. Осознание это надиндивидуальный аспект. Поскольку осознается и человек с его восприятием.
Да, все так.
И развитие фармакологии только растягивает этот процесс.
Раньше человек умирал и не доживал до маразма.
Сейчас мы имеем армию маразматирующих стариков с наполовину разрушенной личностью. Вот такой гуманизм…
Хрень все это.
Максимальное приближение к богу — отождествление с одной из частей первичной дуальности.
Иисус об этом и говорит: Сяду одесную Отца.
И все серьезные системы об этом, все ведут к Ян или к Свету, название значения не имеет.
Дальше пройти не получится, дальше Однородность, а это отсутствие жизни.
ты снова все попутал…
чо так до посинения отстаиваешь свою правоту(как буд-то за костыль держишься и боишься рухнуть))… мягше надо быть к таким персам как *темный*… человек в теме явно…
все эти терки по поводу термина *осознания* идут только от того, что вкладываются разные смыслы в это понятие…
во многом это слово профанировано… и процессом его называют и пространством… кто во что горазд… я про материалистов совсем молчу-у них быть осознанным-синоним быть внимательным человеком))
у дракона-а ты поешь его песни, осознание это феномен *ЯЕСТЬ*, тоесть самосознание, тоесть осознается во сне и в бодровствовании, но во сне без сновидений нет осознания ЯЕСТЬ.
В этом сиысле можно назвать это феноменом(безмолвное присутствие, безличное присутствие)
Но когда говорит *темный* об осознании. то он говорит не о ЯЕСТь, как ты, а он говорит о СУБЪЕКТЕ(ноумене)без следа обьективности…
и в его словах это явно отражено…
посему выношу вердикт-ВЫ ОБА ПРАВЫ! просто говорите немного о разном.
В принципе само слово СО-ЗНАНИЕ говорит нам о том, что это не знание (любой феномен), а его ноумен!
А ЕСТЬ ТОЛЬКО НОУМЕН-выглядящий как ЗНАНИЕ(БОГ ставший видимым)
Поэтому заменяй смело слово осознание( в твоей интерпретации как некий аспект проявленного) на знание ЯЕСТЬ, так будет корректней…
)Извиняюсь за вопрос)
И развитие фармакологии только растягивает этот процесс.
Раньше человек умирал и не доживал до маразма.
Сейчас мы имеем армию маразматирующих стариков с наполовину разрушенной личностью. Вот такой гуманизм…
Максимальное приближение к богу — отождествление с одной из частей первичной дуальности.
Иисус об этом и говорит: Сяду одесную Отца.
И все серьезные системы об этом, все ведут к Ян или к Свету, название значения не имеет.
Дальше пройти не получится, дальше Однородность, а это отсутствие жизни.