Ну может быть. Хотят заменить технологиями способности сознания, чтобы те атрофировались.
В уме уже дети не считают, например. Калькулятором пользуются. Сочинения не пишут. Чат GPT за них пишет. Думать не надо, за тебя всё решат.
Нео-адвайта из этой же серии. «Делать ничего не надо, ты уже ТО».
Зачем развивать сиддхи переноса Сознания, мы дадим вам технологию. Может быть когда-нибудь, и не для всех, для избранных и за большие деньги.
Тебе Лиза явно нужна — вона как ты за мной бегаешь, по всем темам.
Лиза, я не могу пропустить такую возможность показать на тебе, как на экспонате, все заблуждения, ошибки, запутанность, дебри, игры ума.
Ты послужишь на благо адвайто-общества.
Мы препарируем твой ум, вывернем на изнанку и проведём экскурсию по этим дебрям.
Это моя профессия, работа. У меня к тебе профессиональный интерес. Навык нужно оттачивать как меч всю жизнь. Мне нравятся такие экземпляры, как ты. Пиши больше перлов! Буду разбирать по косточкам (под настроение, конечно).
Он путает сахаджа-стхити и сахаджа-самадхи.
Это стандартная ошибка нео-адвайтистов.
Сахаджа-стхити это осознанность-ясность. И это НЕ самадхи!
Пребывая в осознанности-ясности можно войти в самадхи.
А вот чтобы самадхи стало естественным, т.е. сахаджа, нужно «практиковать» самадхи (т.е. доводить свою практику до самадхи, возвращаться в самадхи и пребывать как можно дольше). Довести этот процесс входа в самадхи до совершенства.
Более того, есть несколько видов самадхи, которые могут стать сахаджа (естественными, спонтанными, безусильными).
Короче, чел не шарит. ;)
А то, что пребывать в осознанности — это не так просто и быстро, и что нужно этим заниматься — это да, поддерживаю.
Им главное, чтобы люди ПОВЕРИЛИ в их методу, тогда сценарий и наладится, если же осознанных будет больше, то ничего не выйдет, все развалится, как, например, происходит с едой. Дядя Билл все уговаривает есть тараканов, а одновременно все больше людей уезжает в деревни на свое хозяйство. Но они стараются.
Ты мне только что напечатала, что я холодна с ним, тепла не даю. Я объяснила, что тепло это не то, что ты подумала. Даю я ему нечто иное, ты не считываешь просто.
-ну мб, тебе виднее, себя не обманешь.
Не хотела тебя задеть, извини, если перегнула.
-это вряд ли получится, психотерапию прошла давненько)
Хм…
Ты мне только что напечатала, что я холодна с ним, тепла не даю. Я объяснила, что тепло это не то, что ты подумала. Даю я ему нечто иное, ты не считываешь просто.
Ладно, пойду, пора.
Не хотела тебя задеть, извини, если перегнула.
Что-то я очень сомневаюсь, что после такой оцифровки и перезаписи будет то же инд. Сознание.
Ведь кроме нынешней личности, которая отчасти набор устойчивых тенденций ума (привычек реагировать), и эти тенденции (как говорят учёные) в мозге проявляются устойчивыми нейронными связями (которые, кстати можно разрушить, тем самым изменить личность) есть ещё «память»(читта), где находятся скрытые тенденции ума, скрытые впечатления из прошлых воплощений. Вы думаете это в мозге как-то отражается? Очень сомневаюсь.
Более того, сейчас расшифровали только мозг мухи. Мозг человека НАМНОГО более сложен. Не думаю, что в ближайшее время это станет возможным. Тогда уж лучше мозг пересадить и посмотреть, сохранится ли хотябы личность, память, опыт. Думаю, что нет.
Но, как же Сознание за пределами личности?
Некоторые учёные до сих пор думают, что Сознание — это продукт мозга. :)))) Вот из этого предположения они строят свои методы по оцифровке сознания. :)) Но, эта предпосылка НЕВЕРНА! Отсюда и метод их ошибочен.
А если в коде будет ошибка? И вместо оцифрованного мозга человека вам запишут оцифрованный мозг кота? Будете мяукать в теле человека. :))
Нет уж. Я лучше буду пользоваться йогическими методами переноса Сознания. :)))
В уме уже дети не считают, например. Калькулятором пользуются. Сочинения не пишут. Чат GPT за них пишет. Думать не надо, за тебя всё решат.
Нео-адвайта из этой же серии. «Делать ничего не надо, ты уже ТО».
Зачем развивать сиддхи переноса Сознания, мы дадим вам технологию. Может быть когда-нибудь, и не для всех, для избранных и за большие деньги.
А тебе завидно?
Ты послужишь на благо адвайто-общества.
Мы препарируем твой ум, вывернем на изнанку и проведём экскурсию по этим дебрям.
Это моя профессия, работа. У меня к тебе профессиональный интерес. Навык нужно оттачивать как меч всю жизнь. Мне нравятся такие экземпляры, как ты. Пиши больше перлов! Буду разбирать по косточкам (под настроение, конечно).
Фантазируем? :)
У Дракона Ростик был в поклонниках.
У меня — ты и Радха еще намечается)))
Это стандартная ошибка нео-адвайтистов.
Сахаджа-стхити это осознанность-ясность. И это НЕ самадхи!
Пребывая в осознанности-ясности можно войти в самадхи.
А вот чтобы самадхи стало естественным, т.е. сахаджа, нужно «практиковать» самадхи (т.е. доводить свою практику до самадхи, возвращаться в самадхи и пребывать как можно дольше). Довести этот процесс входа в самадхи до совершенства.
Более того, есть несколько видов самадхи, которые могут стать сахаджа (естественными, спонтанными, безусильными).
Короче, чел не шарит. ;)
А то, что пребывать в осознанности — это не так просто и быстро, и что нужно этим заниматься — это да, поддерживаю.
-это вряд ли получится, психотерапию прошла давненько)
Ты мне только что напечатала, что я холодна с ним, тепла не даю. Я объяснила, что тепло это не то, что ты подумала. Даю я ему нечто иное, ты не считываешь просто.
Ладно, пойду, пора.
Не хотела тебя задеть, извини, если перегнула.
Ведь кроме нынешней личности, которая отчасти набор устойчивых тенденций ума (привычек реагировать), и эти тенденции (как говорят учёные) в мозге проявляются устойчивыми нейронными связями (которые, кстати можно разрушить, тем самым изменить личность) есть ещё «память»(читта), где находятся скрытые тенденции ума, скрытые впечатления из прошлых воплощений. Вы думаете это в мозге как-то отражается? Очень сомневаюсь.
Более того, сейчас расшифровали только мозг мухи. Мозг человека НАМНОГО более сложен. Не думаю, что в ближайшее время это станет возможным. Тогда уж лучше мозг пересадить и посмотреть, сохранится ли хотябы личность, память, опыт. Думаю, что нет.
Но, как же Сознание за пределами личности?
Некоторые учёные до сих пор думают, что Сознание — это продукт мозга. :)))) Вот из этого предположения они строят свои методы по оцифровке сознания. :)) Но, эта предпосылка НЕВЕРНА! Отсюда и метод их ошибочен.
А если в коде будет ошибка? И вместо оцифрованного мозга человека вам запишут оцифрованный мозг кота? Будете мяукать в теле человека. :))
Нет уж. Я лучше буду пользоваться йогическими методами переноса Сознания. :)))