Каждый в этой жизни хочет сыграть по крупному, но не каждый имеет что поставить…
Живет себе ничем не примечательная женщина, без особых задатков, но с амбициями и понимает, что нечего ей поставить в игре под названием жизнь. Внешность обычная, ум тоже, родители не рокфелеры… как удовлетворить амбициозность?
И тут она встречает человека, который тоже однажды поставил на себя и сыграл в духовность. Это нгома. Обыкновенный, ничем не выделяющийся из толпы мужичек, стал для Лизы символом успеха и человеком, который сделал типо себя сам. На что поставил нгома? Какие будут предположения? На прямую передачу?)))) Да ладно… не смешно уже ни разу. На мозги, я думаю. Он может ответить на любой вопрос, скорей всего. Он зануда. Раскопает все всегда и везде, а именно это качество, как основу успеха, скопировала Лиза. Она тоже делает ставку на мозги. Но все дело в том, что у нгомы есть капля обаяния — его голубые глаза, а у Лизы этого нет… Она совершенно обыкновенная и тут уж ничего с этим не сделать. Харизмы, а самое главное, притягательной гипнотической энергетики у них обоих нет и никогда не будет…
Этот узкий столбик можно увеличить, потянув за точечку в правом нижнем углу и станет удобнее писать.
Ответы я отслеживаю по уведомлениям на почту, иначе никак не увидеть, что и кто написал именно на мои слова.
Мне тоже неудобно жутко было раньше, сейчас привычнее стало, но нормальный форум все же было в мильон раз круто…
Нажимаю осознанно нарисованные кнопки на телефоне и вижу их на экране…
… вижу соответствующие буквы…
Очень неудобно работать с текстом… Этот узенький и нескончаемый столбик. И хаотично, вне хронологии разбросанные сообщения в теме. Интересно, это только мне неудобно?
Знание не ошибочно, а вот его интерпретация человеком — это другое… Лучше-хуже, совершенство-несовершенство — понятия относительные. То, что было одним секунду назад, уже стало другим…
Для объективной оценки нужен репер. Желательно, абсолютный. Но где его найдешь в нашем относительном мире?
…
И...?
тело — снимаемый костюм… Смерть лишает человека костюма, и он остается в нижнем белье…
А как есть, если то, что есть объявлять иллюзией?
«Есть» превращается в иллюзию в уме. Это представления о «есть». Плод концептуального ума.
Как вы отделяете знание от интерпретации? И что не даёт вам сомневаться в истинности знания? И разве знание может быть истинным, если оно относительно?
в интерпретации есть привязанность, вовлеченность, а в знании этого нет… Подтверждает знание опыт. Знание адекватно. Я ударяюсь головой и мне больно. Нажимаю осознанно нарисованные кнопки на телефоне и вижу их на экране… Конечно, относительное знание не может быть истинным, которое не от мира сего…
Вера… Проблема в том, что вера принадлежит нашему относительному миру. Не потому ли вера людей слаба либо ее нет вообще? Иисус говорил, что для верущего не существует ничего невозможного. И все, что не попросишь — получишь. Даже горы повинуются такому человеку… Но где его найдешь?
В цепочке вера-сердечный отклик первое вместе с другими тенденциями ума определяет второе. Поэтому результат у разных людей будет различаться. Но как вариант действия, то, с чего можно начать, вполне подходит. А дальше… Надо смотреть на результат. Если страсти-страдания уходят, то путь верный. Если нет или их становится больше, то что-то не так и стоит поразмышлять над этим.
Но если человеку незачем куда-то идти, тогда всё равно на что опираться. )
человек идет даже когда стоит… Родившись в этот мир, мы все время идем. Вопрос — куда и как… И опора имеет значение…
1
На Совершенном Пути нет трудностей,
Кроме той, что здесь нельзя предпочесть одно другому.
Только Равновесие между враждой и дружбой
Раскрывает его полностью и без искажений.
2
Если же отдать чему-нибудь малейшее предпочтение,
Небо отделится от Земли, и они окажутся в противостоянии.
Чтобы узреть его собственными глазами,
Сумей увидеть то, что таится между «за» и «против».
3
Всякое предпочтение разделяет и противопоставляет,
Порождая помрачение поверхностного ума.
Если основополагающая глубинная Суть не ясна,
Нет покоя уму в метаниях между изменчивыми предпочтениями.
…
80
Сможешь ли заметить в конце то, что не заметил в начале?
Возможно ли избежать предпочтений посредством предпочтения,
Предпочтения к отсутствию предпочтений?
Это — Великий Предел, отделяющий тебя от верного ума.
81
Услышь его шёпот, ибо никакой Предел тебе не помеха.
В тебе есть всё необходимое, чтобы сделать это, не делая.
На Совершенном Пути нет трудностей,
Кроме той, что здесь нельзя предпочесть одно другому…"
Живет себе ничем не примечательная женщина, без особых задатков, но с амбициями и понимает, что нечего ей поставить в игре под названием жизнь. Внешность обычная, ум тоже, родители не рокфелеры… как удовлетворить амбициозность?
И тут она встречает человека, который тоже однажды поставил на себя и сыграл в духовность. Это нгома. Обыкновенный, ничем не выделяющийся из толпы мужичек, стал для Лизы символом успеха и человеком, который сделал типо себя сам. На что поставил нгома? Какие будут предположения? На прямую передачу?)))) Да ладно… не смешно уже ни разу. На мозги, я думаю. Он может ответить на любой вопрос, скорей всего. Он зануда. Раскопает все всегда и везде, а именно это качество, как основу успеха, скопировала Лиза. Она тоже делает ставку на мозги. Но все дело в том, что у нгомы есть капля обаяния — его голубые глаза, а у Лизы этого нет… Она совершенно обыкновенная и тут уж ничего с этим не сделать. Харизмы, а самое главное, притягательной гипнотической энергетики у них обоих нет и никогда не будет…
Ставки сделаны!!! Ставок больше нет.
Ответы я отслеживаю по уведомлениям на почту, иначе никак не увидеть, что и кто написал именно на мои слова.
Мне тоже неудобно жутко было раньше, сейчас привычнее стало, но нормальный форум все же было в мильон раз круто…
Очень неудобно работать с текстом… Этот узенький и нескончаемый столбик. И хаотично, вне хронологии разбросанные сообщения в теме. Интересно, это только мне неудобно?
Это о чём у вас?
В нижнем белье…
как есть…
Знание не ошибочно, а вот его интерпретация человеком — это другое… Лучше-хуже, совершенство-несовершенство — понятия относительные. То, что было одним секунду назад, уже стало другим…
Для объективной оценки нужен репер. Желательно, абсолютный. Но где его найдешь в нашем относительном мире?
…
тело — снимаемый костюм… Смерть лишает человека костюма, и он остается в нижнем белье…
«Есть» превращается в иллюзию в уме. Это представления о «есть». Плод концептуального ума.
в интерпретации есть привязанность, вовлеченность, а в знании этого нет… Подтверждает знание опыт. Знание адекватно. Я ударяюсь головой и мне больно. Нажимаю осознанно нарисованные кнопки на телефоне и вижу их на экране… Конечно, относительное знание не может быть истинным, которое не от мира сего…
Вера… Проблема в том, что вера принадлежит нашему относительному миру. Не потому ли вера людей слаба либо ее нет вообще? Иисус говорил, что для верущего не существует ничего невозможного. И все, что не попросишь — получишь. Даже горы повинуются такому человеку… Но где его найдешь?
В цепочке вера-сердечный отклик первое вместе с другими тенденциями ума определяет второе. Поэтому результат у разных людей будет различаться. Но как вариант действия, то, с чего можно начать, вполне подходит. А дальше… Надо смотреть на результат. Если страсти-страдания уходят, то путь верный. Если нет или их становится больше, то что-то не так и стоит поразмышлять над этим.
человек идет даже когда стоит… Родившись в этот мир, мы все время идем. Вопрос — куда и как… И опора имеет значение…
.
Всё высосала
Спокойной ночи!!!