может да, а может и нет. Но глядя на такой удивительныйи разумно устроенный мир, я верю что смысл в нем есть. Я писал раньше, что смыслом нашего мироздания может быть… просветление всех существ. Как считают и буддисты… Движение из тьмы в свет. Такое допущение много чего объясняет в нашем мире… И намекает на смысл жизни…
В иллюзорности же ничего зазорного или низкого нет. Возможно, так выглядит неизбежность
Сказать то сказали, но ведь даже это допущение, правда? Т.к. есть вера, что «мы, отдав концы, не умираем насовсем», как пел Высоцкий. Иначе, снятие не несёт никакого смысла. Поэтому метафорой про неснимаемый костюм я скорее описывал эту жизнь, отвечая на ваше «я не тело», а не то, что будет после смерти.
иллюзия в нашем мире вполне себе может выглядеть и как потенциал, творчество
А творчество не может выглядеть как… творчество? ) Или реальность не может выглядеть как творчество? И, наконец, разве реальность не может лишь казаться иллюзией? Иллюзия существования иллюзии. А, каково? )
есть правило от православных старцев: не принимай и не отвергай… А руководствоваться угасанием страстей-страданий. Кстати, для кого-то и встреча с дьяволом может стать началом пути к Богу…
Мы говорили о том, является ли тело неснимаемым костюмом… Мы оба сказали, что все же оно костюм снимаемый. Но вы, как я понимаю, согласны с догматом православия о воскресении в том же теле, а я скажу, что не знаю…
И, кстати, почему снова в иллюзию, а не в выражение потенциала, не в творческую развёртку, например?
иллюзия в нашем мире вполне себе может выглядеть и как потенциал, творчество, достижение… Вот только временное…
Где тут грань между интерпретацией и знанием? И, наконец, как можно следовать непривязанности, если не опираться на некую ценностную шкалу, которая есть осмысление (интерпретация) действительности и определение того, что является благом/истинной?
коты замечательные животные. Умные, ласковые, красивые. Но я не кот, и не могу достоверно сказать, что они думают и понимают… Про разницу я писал ранее. Сложность в том, что проявление знания и иллюзия переплетены в нашей жизни, и их не так просто разделить бывает.Более того, полностью освободиться от иллюзии, будучи активным, не получится. Без концептуального ума, который и является творцом иллюзии, и пальцем пошевелить нельзя. Но можно минимизировать его влияние. Действовать, лишь касаясь иллюзии. И вполне в духе ценностной шкалы.
Для несовершенных нет совершенного пути, но есть путь к совершенству. )
И это нормально. Сначала нет, потом, по мере движения такой путь появляется… Начинаем с усилия и несовершенства, заканчиваем без усилия и в совершенстве…
P.S. Ваш ник мне напомнил название института у Стругацких: НИИЧАВО:)
слово «выбирать» в данном контексте не очень подходящее, на мой взгляд. Со мной случился номер два. Его ничего не предвещало. Жил, работал, делал карьеру, растил сына… И вдруг накрыло…
Ко мне сегодня ночью такой демон приходил. Я уже думала что никогда во сне больше снить такое не буду. А тут правда влетел в мой сон и давай убивать, пытался насиловать, душить и наслаждается зверюга тем что до меня добрался, тётка ещё с ним как ведьма злобная себя вела.Короче гады на полнолуние активничают не по детски.
В иллюзорности же ничего зазорного или низкого нет. Возможно, так выглядит неизбежность
С Internet трудности.
А вообще
в вас сложные вопросы.
А творчество не может выглядеть как… творчество? ) Или реальность не может выглядеть как творчество? И, наконец, разве реальность не может лишь казаться иллюзией? Иллюзия существования иллюзии. А, каково? )
иллюзия в нашем мире вполне себе может выглядеть и как потенциал, творчество, достижение… Вот только временное…
коты замечательные животные. Умные, ласковые, красивые. Но я не кот, и не могу достоверно сказать, что они думают и понимают… Про разницу я писал ранее. Сложность в том, что проявление знания и иллюзия переплетены в нашей жизни, и их не так просто разделить бывает.Более того, полностью освободиться от иллюзии, будучи активным, не получится. Без концептуального ума, который и является творцом иллюзии, и пальцем пошевелить нельзя. Но можно минимизировать его влияние. Действовать, лишь касаясь иллюзии. И вполне в духе ценностной шкалы.
И это нормально. Сначала нет, потом, по мере движения такой путь появляется… Начинаем с усилия и несовершенства, заканчиваем без усилия и в совершенстве…
P.S. Ваш ник мне напомнил название института у Стругацких: НИИЧАВО:)
Вот и хочется понять, по более достоверным источникам, есть ли об этом свидетельства
повторять чьи либо модэли.
понять что вообще и как,
о Разуме, и…
достойная цель.
Это я о индивидуальном понимании.