И самое смешное, что из скрина можно почерпнуть…
Если заметил
В огородк бузина, в Киеве дядька…
Ха-ха-ха!!!
Никого из местных не напоминает?
Я ответила, что холодно для бузины в ее широтах и дядьки в киеву нэма.
А ошибиться ведь про человека так просто. Всего навсего не общаться с ним, а лишь сделать выводы по паре постов. Ты, Дима, меня знаешь, я долго общаюсь, прежде чем выводы сделать, не порю горячку, да и не считвю, что мне кто-то должен открыть душу нараспашку, да и свою мало кому открываю. В чем вообще вопрос? Имею право…
Тут теть роза тоже пытается сделать меня живой. Заметь, это 19 год и она прекрасно знает, кто я. Но она мне предьявляет на голубом глазу мою несостоятельность в удержании мужского внимания. Мне!!! Ты поглянь какая девушка волшебная, а?
Что же я ей отвечаю?
— забей, не удерживаю.
… что можно подумать обо мне? Чито я действительно не могу сохранить отношения, потому что я пустышка, дешевка, и т.д. Все эти эпитеты тебе хорошо знакомы.
С позиции тетьрозы я должна была взвыть и начать бегать по потолкк. Но ня этого никогда не делала, правда? Я себя знаю, а мнение ника в инетике меня мало заботит.
Вот так и Лиза. Она себя знает и это главное, а ты,… да хоть лоб разбей… доказывая, ей пофик. Я никому не обязана ничего объяснять про себя.
Да, я согласна, сюрприз может быть. Как был у тебя со мной.
… аах… помнишь наш душевный троллячий лотос? М?
У меня сохранился скрин моего разговора с теть розой. Сейчас выложу и проанализирую спецом для тебя. Буддовость ведь не всем понятна, иногда черти чем кажется… но не тем, чем является на самом деле.
Нин, это троллинг 88 lvl, я конечно псих, и нет мне пощады, пхаха!!)) только по ту сторону бедной Лизы ничего живого нет… Да, всё ровно, без матов, замечательно, как учили в Меде… Потом сюрприз будет, потом!) а я, ушёл
Я извинялся уже перед ней, красиво, искренне, от души, как настоящий индеец… Ей это не нужно, от слова совсем
У нее просто бизнес
Нашла тему
Давит
Как мы идиоты, за столько то лет в теме не догадались на четвёртое состояние как на главный приз то давить… Видимо тупые… Без вышки!) а Лиза молодец, всё супер...!)))
Знание не ошибочно, а вот его интерпретация человеком — это другое…
Как вы отделяете знание от интерпретации? И что не даёт вам сомневаться в истинности знания? И разве знание может быть истинным, если оно относительно?
Для объективной оценки нужен репер. Желательно, абсолютный. Но где его найдешь в нашем относительном мире?
Нигде, если ваша, например, ценностная система координат подвержена изменению. Тогда верх будет сменяться низом, вектор движения начнёт менять направление и т.п. А учитывая понимание относительности знаний, они тоже могут быть ненадёжной опорой. Тем более знанию может сопутствовать самомнение и гордыня. Которые, в свою очередь, оказывают влияние на оценку, интерпретацию. Снова уходит стабильный базис.
Что тогда остаётся? Может быть вера? Вере не нужно знание и вера меньше подвержена гордыни. А истинная вера ближе к любви. А любовь дальше от гордыни, если это, конечно, не себялюбие. Кому верить, во что верить? Как минимум в то, что для вас авторитетно и прошло проверку временем. В то, что сущностно не меняется. Мне кажется это немаловажным. Остальное — как отзовется сердце. На что оно отзовётся теплотой, в чём почувствует простоту (но не примитивизм) и истинность. Разве есть иные варианты? И насколько они могут увести не туда? Но если человеку незачем куда-то идти, тогда всё равно на что опираться. )
Знание не ошибочно, а вот его интерпретация человеком — это другое… Лучше-хуже, совершенство-несовершенство — понятия относительные. То, что было одним секунду назад, уже стало другим…
Для объективной оценки нужен репер. Желательно, абсолютный. Но где его найдешь в нашем относительном мире?
Мир иллюзорен не потому, что несовершенен или его нет, а потому что не такой, каким кажется.
Не такой… А какой? Есть знание? Оно точно не ошибочное? Точно не из гордыни и самомнения растущее и/или их утверждающее? Ну и, главное, что из этого следует? Сомневаться в своём несовершенстве? Не стремиться к совершенству? Включить модное «яужето»? Убеждение либо помогает человеку становиться лучше либо оправдывает падение так, что (как бы) отменяет его признаки. Я эту тему ранее уже затрагивал.
«Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача, Вся Канатчикова дача К телевизору рвалась, — Вместо чтоб поесть, помыться, Уколоться и забыться, Вся безумная больница У экрана собралась»,
Кстати, в психиатрии есть понятие — шизотипичность. Это не шизофрения диагностированная, а свойство психики, склонной к самоисцелению методом анализа и пр. Т.Е. такие люди способны к фокусировке на социально приемлемых вещах, но склонны скатываться в умствования.
Иисус, на мой взгляд, был таким. Не более того.
Спасибо, приму.
Только не смотря на все, Высоцкий успел полежать в Кащенко. Правда как страдающий алкоголизмом, но при этом его, разумеется, тестировали на наличие сопутствующих психических расстройств. Не обнаружили, кстати.
Может плохо искали, Сараби? Судя твоей логике.
Кажется неизбежным, что Иисус разделял апокалиптическую точку зрения, что Божье окончательное завоевание зла уже близко и что Царство Божье будет установлено на земле в ближайшем будущем.
И ты не о том.
Настоящее сострадание в реальных делах, а не психозах на публику с горящими глазами.
Смотрю, интерпретируешь Высоцкого на свой лад.
А ведь он о гармонии. И я с ним согласна.
“Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю..”
Это тебе, к сведению, Хвоя.
Жаль, что Иисуса в свое время не полечили…
Может после этого лечения жил бы себе без этих горящих глаз о спасении человечества и этих смыслов, что Бог есть Любовь
Оказывается, всего то нужно было ему выписать таблетки
Все равно войны продолжаются, мир на грани ядерного самоуничтожения
А Высоцкий…
Так никто и не понял, чего же ему не хватало? Его, кстати, лечили, да. Тоже толку ноль. Плохо кончил, а ведь все было: и внимания тьма, и деньги. Зачем свои песни пел? Какой смысл: я не люблю насилья и бессилья, когда мильон меняют по рублю…
О чем это?
Да фигня какая-то
Скажи, Сараби, а примитивизм и чертвость нигде не лечат?
Это, эта картинка
Противоправна!
При том вы
нарушаете и право Лизы,
произведя Противоправные
манипуляции с её образом,
и нарушаете права зрителей,
вводя их в заблуждение,
якобы это изображение Лизы!
Если заметил
В огородк бузина, в Киеве дядька…
Ха-ха-ха!!!
Никого из местных не напоминает?
Я ответила, что холодно для бузины в ее широтах и дядьки в киеву нэма.
Ржачненько как вышло то…
Зачем
Что же я ей отвечаю?
— забей, не удерживаю.
… что можно подумать обо мне? Чито я действительно не могу сохранить отношения, потому что я пустышка, дешевка, и т.д. Все эти эпитеты тебе хорошо знакомы.
С позиции тетьрозы я должна была взвыть и начать бегать по потолкк. Но ня этого никогда не делала, правда? Я себя знаю, а мнение ника в инетике меня мало заботит.
Вот так и Лиза. Она себя знает и это главное, а ты,… да хоть лоб разбей… доказывая, ей пофик. Я никому не обязана ничего объяснять про себя.
… аах… помнишь наш душевный троллячий лотос? М?
У меня сохранился скрин моего разговора с теть розой. Сейчас выложу и проанализирую спецом для тебя. Буддовость ведь не всем понятна, иногда черти чем кажется… но не тем, чем является на самом деле.
.
У нее просто бизнес
Нашла тему
Давит
Как мы идиоты, за столько то лет в теме не догадались на четвёртое состояние как на главный приз то давить… Видимо тупые… Без вышки!) а Лиза молодец, всё супер...!)))
А как есть, если то, что есть объявлять иллюзией?
Как вы отделяете знание от интерпретации? И что не даёт вам сомневаться в истинности знания? И разве знание может быть истинным, если оно относительно?
Нигде, если ваша, например, ценностная система координат подвержена изменению. Тогда верх будет сменяться низом, вектор движения начнёт менять направление и т.п. А учитывая понимание относительности знаний, они тоже могут быть ненадёжной опорой. Тем более знанию может сопутствовать самомнение и гордыня. Которые, в свою очередь, оказывают влияние на оценку, интерпретацию. Снова уходит стабильный базис.
Что тогда остаётся? Может быть вера? Вере не нужно знание и вера меньше подвержена гордыни. А истинная вера ближе к любви. А любовь дальше от гордыни, если это, конечно, не себялюбие. Кому верить, во что верить? Как минимум в то, что для вас авторитетно и прошло проверку временем. В то, что сущностно не меняется. Мне кажется это немаловажным. Остальное — как отзовется сердце. На что оно отзовётся теплотой, в чём почувствует простоту (но не примитивизм) и истинность. Разве есть иные варианты? И насколько они могут увести не туда? Но если человеку незачем куда-то идти, тогда всё равно на что опираться. )
как есть…
Знание не ошибочно, а вот его интерпретация человеком — это другое… Лучше-хуже, совершенство-несовершенство — понятия относительные. То, что было одним секунду назад, уже стало другим…
Для объективной оценки нужен репер. Желательно, абсолютный. Но где его найдешь в нашем относительном мире?
Не такой… А какой? Есть знание? Оно точно не ошибочное? Точно не из гордыни и самомнения растущее и/или их утверждающее? Ну и, главное, что из этого следует? Сомневаться в своём несовершенстве? Не стремиться к совершенству? Включить модное «яужето»? Убеждение либо помогает человеку становиться лучше либо оправдывает падение так, что (как бы) отменяет его признаки. Я эту тему ранее уже затрагивал.
иллюзорность — синоним кажимости, заблуждения. Мир иллюзорен не потому, что несовершенен или его нет, а потому что не такой, каким кажется.
)))))))))
Иисус, на мой взгляд, был таким. Не более того.
Только не смотря на все, Высоцкий успел полежать в Кащенко. Правда как страдающий алкоголизмом, но при этом его, разумеется, тестировали на наличие сопутствующих психических расстройств. Не обнаружили, кстати.
Может плохо искали, Сараби? Судя твоей логике.
Вопрос спорный:
Психическое здоровье Иисуса
И ты не о том.
Настоящее сострадание в реальных делах, а не психозах на публику с горящими глазами.
Смотрю, интерпретируешь Высоцкого на свой лад.
А ведь он о гармонии. И я с ним согласна.
“Я не люблю холодного цинизма,
В восторженность не верю..”
Это тебе, к сведению, Хвоя.
Нет жалости во мне и неспроста —
Я не люблю насилье и бессилье,
Вот только жаль распятого Христа.
… это больной псих Высоцкий о Иисусе
Тебе, Сараби, для справки
Может после этого лечения жил бы себе без этих горящих глаз о спасении человечества и этих смыслов, что Бог есть Любовь
Оказывается, всего то нужно было ему выписать таблетки
Все равно войны продолжаются, мир на грани ядерного самоуничтожения
А Высоцкий…
Так никто и не понял, чего же ему не хватало? Его, кстати, лечили, да. Тоже толку ноль. Плохо кончил, а ведь все было: и внимания тьма, и деньги. Зачем свои песни пел? Какой смысл: я не люблю насилья и бессилья, когда мильон меняют по рублю…
О чем это?
Да фигня какая-то
Скажи, Сараби, а примитивизм и чертвость нигде не лечат?
Противоправна!
При том вы
нарушаете и право Лизы,
произведя Противоправные
манипуляции с её образом,
и нарушаете права зрителей,
вводя их в заблуждение,
якобы это изображение Лизы!