Я сомневаюсь, что он пишет стихи в моменте, потому что на лотосе не участвовал в батлах никогда, но я только за. Батлы я люблю)))
Тут еще есть такой синоптик и Раф говорит, что это Бамбук, потому его тоже можно позвать
Я видела его четверостишье, мне понравилось))
Леню не знаю. Зачем она вам нужен? Знаю Владимира Есакова — акционера Юкоса. www.kommersant.ru/doc/773566
Если кто то мечтает о христианских наставлениях, душевно по православному разрядить обставновку. Рекомендую Владимира как эксперта.
А если внезапно прийдет подбросить своих шлакоблоков мастер с мастерком из какой то другой бригады, вместо фразы иди в жопу, всегда есть прекрасная возможность культурно направить пообщаться с интересным экспертом.
Если бы у меня стояла задача как то поддерживать форум. У стран третьего мира есть прекрасная возможность брать раскрученные живые западные соообщества в пример и один в один как есть копировать переводы их общения от разных пользователей. Во как можно ага Волга была фордом, жигули фиатом, а автомат Калашникова — автоматом щмайсера. Таково распределение для нас. Что тут изобретать?
Голова не болит что то выдумывать. Всегда есть контент. Уже готовый кирпичный завод. Причём чем проще беседа, не далёкая с точки зрения опытных мастеров у них там, беседа недалеких новичков, тем даже лучше.
Если честно, Александр, мне даже жалко Нгому в этой ситуации.
Вы не первый, кто сказал Лизе такие слова, и я, и еще несколько человек ей ответственно заявляли, что шизофрению нужно лечить, а не сидеть тут простыни строчить.
Ей не докажешь…
Но я представила себе как она к Нгоме пришла и как вынесла ему мозг…
Могу ему посочувствовать…
Он ее сюда послал, видимо, сам уже задолбался.
все на своем месте зовется. «Все хорошо», как Р. Адамс завещал.
Он хотя иногда и обмолвливался, только от вас зависит, будет т.н. второй акт или нет...:D
Просто по «нео-адвайте» зачастую складывается мнение...
В-общем просто… Вот как есть так есть, ни прозревать, ничо не надо. Далеко не все с этим согласны, с такой постановкой вопроса.
Кому что подходит.
Что дескать нет ни просветления, ни освобождения и т.д.
Для меня это например звучит — просто как тоже самое хотение колеса сансары :D
А вот про честность да, отдельная тема, но тут уж каждый сам пусть «рыщет» или нет.
Ведь очевидно, что есть скрытое в уме и тп.
У Будды например так и обозначается, и «проблема» и «решение» в *нашем сознании находится… Хоть Ниббана конечно же ни от чего не зависит. Необусловленна, но также может быть взята, как объект в сознании. Там и нравственность поддеркой идет и развитие ума и мудрость затем… Люди как-то забывают, что о разном порой глаголят… или типа хотят что-то тут сказать, что сансара дескать не сансара и тп
По мне это просто лень и не хотение посмотреть как оно есть на самом деле. Но тут опять же можно сказать дело в «уме»… порой это просто бесполезно :D
Т.е. кому суждено «буддизм», тому и буддизм и тп
Если переплыл так сказать на другой берег, то плот переправлявший и оставить можно, т.е. нет к этому привязанности...
Но… например, про архантов даже чуть тут пытались упамянуть, не понимая, что это уже ум без оков, с видением так как есть. Это полное угасание жажды, неведения, недоброжелательности при жизни. И к грубому и к тонкому и тп, нет самомнения и тд
И хоть многое и может быть схоже по типу «в потоке» " в моменте" и тп… но для чего? вот в чем вопрос :D
Я несколько лет посвятила самосследованию. Это помимо остальных практик.
Вот то, что ты не в состоянии увидеть опыта другого человека — говорит как раз о твоей некомпетентности.
Что касается психиатра. У меня был момент, когда я к нему обратилась, когда из-за жесткости практики психика действительно не выдержала, это было 2,5 года назад, был срыв. В целом, я достаточно последовательно к этому шла: я практиковала примерно то же, что и Юнг, и получила то же, что и Юнг. Несмотря на то, что прям хорошего в этом не очень много — тот опыт, пребывания в состоянии нездоровой психики позволил мне понять т.ч. многие вещи в ее устройстве.
После, я обратилась еще раз, в начале лета. Изложив картину как она есть, включая то свое заявление, в мае. Тогда я как раз про Благородные Истины статью написала. Ну и, я неплохо понимаю, что то, что я заявляю — наводит на мысли о психиатрии, в первую очередь. И даже то, что я в это всерьез верю — по крайней мере, действую исходя из этого — может тоже быть причиной нехватки критики в этой области. Хотя, понимание этого — это, само по себе, критика.
Так вот, у психиатра каких-либо особых рекомендаций не возникло. Хотя бы потому, что то, что я заявляю — невозможно опровергнуть, а во всем остальном мое поведение — у нее вопросов не вызвало, с точки зрения рациональности, последовательности действий, в соответствии с данной картиной, и той критики, которая присутствовала. Причем, я тогда с ней несколько встреч провела — я сама, первоначально обратившись к ней, как ко врачу, попросила потом несколько «психотерапевтических» встреч. И, она мне довольно много вопросов задавала.
Меня тогда интересовал более всего вопрос: могу ли я возобновить работу психолога. Когда я спросила ее мнение — она спросила лишь, имеется ли у меня диплом психолога. Когда я ответила, что да — она сказала, что противопоказаний не видит.
В общем, врач-психиатр во мне именно психиатрии — не увидела.
Но это так, для сведения. В принципе, мне с тобой тоже нечего обсуждать, что я хотела узнать — я узнала.
Опыт — это результат метода. А т.к. ты ничего не практиковала, то опыта у тебя никакого нет. Так о чём с тобой говорить?
Я фантазии не обсуждаю. Извини. Разбираться в хитросплетениях твоей психики — не моя работа. Обратись к специалисту-психиатру. Я серьёзно. У тебя проблемы.
Жаль.
Кстати, Карузо тоже тут оч редко сочинительствует…
Я, собственно, ценю эти моменты
Тут еще есть такой синоптик и Раф говорит, что это Бамбук, потому его тоже можно позвать
Я видела его четверостишье, мне понравилось))
Приплыли
Кто мне в прошлый раз говорил, что там стихи Лёня (яйяй) постит и 50-летние женщины?
Владимира этого я не помню. Но не суть…
www.kommersant.ru/doc/773566
Если кто то мечтает о христианских наставлениях, душевно по православному разрядить обставновку. Рекомендую Владимира как эксперта.
Так сразу и перестали в моей теме постить…
Придурки…
Мда… на Безмолвии меня жестко игнорят. Даже Лёня мне в новом топике ни одного коммента не оставил…
Не знаешь, че это они?
Голова не болит что то выдумывать. Всегда есть контент. Уже готовый кирпичный завод. Причём чем проще беседа, не далёкая с точки зрения опытных мастеров у них там, беседа недалеких новичков, тем даже лучше.
Вы не первый, кто сказал Лизе такие слова, и я, и еще несколько человек ей ответственно заявляли, что шизофрению нужно лечить, а не сидеть тут простыни строчить.
Ей не докажешь…
Но я представила себе как она к Нгоме пришла и как вынесла ему мозг…
Могу ему посочувствовать…
Он ее сюда послал, видимо, сам уже задолбался.
Нуакомущаслегко)))
Не Дхамма, но норм тоже :D
Он хотя иногда и обмолвливался, только от вас зависит, будет т.н. второй акт или нет...:D
Просто по «нео-адвайте» зачастую складывается мнение...
В-общем просто… Вот как есть так есть, ни прозревать, ничо не надо. Далеко не все с этим согласны, с такой постановкой вопроса.
Кому что подходит.
Что дескать нет ни просветления, ни освобождения и т.д.
Для меня это например звучит — просто как тоже самое хотение колеса сансары :D
А вот про честность да, отдельная тема, но тут уж каждый сам пусть «рыщет» или нет.
Ведь очевидно, что есть скрытое в уме и тп.
У Будды например так и обозначается, и «проблема» и «решение» в *нашем сознании находится… Хоть Ниббана конечно же ни от чего не зависит. Необусловленна, но также может быть взята, как объект в сознании. Там и нравственность поддеркой идет и развитие ума и мудрость затем… Люди как-то забывают, что о разном порой глаголят… или типа хотят что-то тут сказать, что сансара дескать не сансара и тп
По мне это просто лень и не хотение посмотреть как оно есть на самом деле. Но тут опять же можно сказать дело в «уме»… порой это просто бесполезно :D
Т.е. кому суждено «буддизм», тому и буддизм и тп
Если переплыл так сказать на другой берег, то плот переправлявший и оставить можно, т.е. нет к этому привязанности...
Но… например, про архантов даже чуть тут пытались упамянуть, не понимая, что это уже ум без оков, с видением так как есть. Это полное угасание жажды, неведения, недоброжелательности при жизни. И к грубому и к тонкому и тп, нет самомнения и тд
И хоть многое и может быть схоже по типу «в потоке» " в моменте" и тп… но для чего? вот в чем вопрос :D
Вот то, что ты не в состоянии увидеть опыта другого человека — говорит как раз о твоей некомпетентности.
Что касается психиатра. У меня был момент, когда я к нему обратилась, когда из-за жесткости практики психика действительно не выдержала, это было 2,5 года назад, был срыв. В целом, я достаточно последовательно к этому шла: я практиковала примерно то же, что и Юнг, и получила то же, что и Юнг. Несмотря на то, что прям хорошего в этом не очень много — тот опыт, пребывания в состоянии нездоровой психики позволил мне понять т.ч. многие вещи в ее устройстве.
После, я обратилась еще раз, в начале лета. Изложив картину как она есть, включая то свое заявление, в мае. Тогда я как раз про Благородные Истины статью написала. Ну и, я неплохо понимаю, что то, что я заявляю — наводит на мысли о психиатрии, в первую очередь. И даже то, что я в это всерьез верю — по крайней мере, действую исходя из этого — может тоже быть причиной нехватки критики в этой области. Хотя, понимание этого — это, само по себе, критика.
Так вот, у психиатра каких-либо особых рекомендаций не возникло. Хотя бы потому, что то, что я заявляю — невозможно опровергнуть, а во всем остальном мое поведение — у нее вопросов не вызвало, с точки зрения рациональности, последовательности действий, в соответствии с данной картиной, и той критики, которая присутствовала. Причем, я тогда с ней несколько встреч провела — я сама, первоначально обратившись к ней, как ко врачу, попросила потом несколько «психотерапевтических» встреч. И, она мне довольно много вопросов задавала.
Меня тогда интересовал более всего вопрос: могу ли я возобновить работу психолога. Когда я спросила ее мнение — она спросила лишь, имеется ли у меня диплом психолога. Когда я ответила, что да — она сказала, что противопоказаний не видит.
В общем, врач-психиатр во мне именно психиатрии — не увидела.
Но это так, для сведения. В принципе, мне с тобой тоже нечего обсуждать, что я хотела узнать — я узнала.
Я фантазии не обсуждаю. Извини. Разбираться в хитросплетениях твоей психики — не моя работа. Обратись к специалисту-психиатру. Я серьёзно. У тебя проблемы.