Sofa
Нет никаких нас, которые переживают.Мы не переживающие, а переживания для Абсолюта.Вит не переживающий субъект, а переживаемый Абсолютом объект Ферштейн?)
Vit7
Как это не видишь?! Немедленно чем заболеешь и станет так больно, шта смысл жизни сразу появится — штоб не болело:))
Смерть никогда не была каким-то там мучением.
Люди очень изобретательны. Они знают и умеют сделать смерть — счастьем:))
klb
я уже не играю а просто живу и всё понимаю как есть принимая всё то что есть
это буквально
«все есть я. Весь мир для меня и я для мира»
не пустые слова для меня
это философия мира в котором я живу
Vit7
Получателем переживаний является Абсолют
Верно верно!
Очень правильно! Мы переживаем, а Абсолют получает:)) Для ентого нас и создали.
Ну а штоб мы доились безусловно и качественно — дали на выбор: нас нет, и страдать некому. Или — все есть только ты, стало быть и винить некого…
Хавайте ханку, садхаки!
Sofa
Это же очевидно, логично и не лишено здравого смысла.Тут только словами Махараджа могу: как человек вы никогда не поймёте адвайту.Исходите не из ложной предпосылки бытия человеком.Вы-единственная безвременная, безначальная Реальность.
Sofa
Получателем переживаний является Абсолют, а ты кто такой, который чувствовать должен? Вот самозванцы опупели, какие чувства у глюков могут быть?
Sofa
Тебя больше ничего не интересует, ни достижения, ни богатства, ни впечатления, ни общение, ни путешествия, ни власть.Ты не видишь больше смысла в жизни, в развлечениях и впечатлениях.В жизни нет смысла, если есть смерть.
Sofa
Признаки интереса к правде -это разворот внимания от мира к себе.
klb
это и есть ее опыт
каждый живёт в мире который сам об-основывает
у вас опыт другой, у меня тоже
Sofa
Синонимы правды: истина, реальность, самосущность.Ты и есть сама Истина, сама природа реальности.
Sofa
Вот видите, вас уже двое: «вы» и ваша «км», вы в двойственности, в аду.Ад переводится как «два».
А правда в нереальности ада, двоих никогда не было и не будет.Но никто не отрицает привлекательность игры в разделение на я и неЯ на определённых этапах) Развлекайтесь, впереди безвременье)))
LiFoxy
Ответ был дан выше. Повторюсь:
Если мы едины, тебя нет и твоих чувств нет.

А если ты не догоняешь, о чем речь — то у тебя просто не было опыта, о котором тут говорится. Просто расслабься, и представь, что такое возможно.

Если бы был — ты бы сказал «ага» и вопросов бы не было. А ты тут про какую-то телепатию пишешь, Ну или считывание энергетических состояний. Это возможно, но речь вообще не об этом.

Добавлю, я не возьмусь утверждать, что ты чувствуешь, не видя тебя рядом.
klb
правда это что?
поясните и я решу интересует ли она меня
Sofa
Буквально следует, что нет возраста у вас, время и пространство пустые концепции.Но если вас не интересует правда, а привлекает воображаемый мир и личные достижения, то для вас ничего не следует.Может пока время разбрасывать камни…
Erofey
Ответ будет?
Erofey
Этот вопрос был не тебе адресован. Твоя песня звучала много раз. Ничего нового ты к ней добавить не сможешь, ибо это всего лишь слова, не подкрепленные восприятием.
Put333nic
Пока для тебя существует хотя бы малейшее различие, ты далёк от реальности. Ты находишься на уровне ума. Когда уходит «я есть я», приходит «я есть всё». Когда уходит «я есть всё», приходит «я есть». Когда уходит даже «я есть», остаётся только реальность, и в ней все «я есть» сохраняются и прославляются.

Махарадж

.
Put333nic
Что ещё то сказать!?))
Я и есть само Учение Адвайты!)

Мир всем!)

Люби…

.
Put333nic
1. Я есть я.
2. Всё есть всё.
3. Я есть всё.
4. Всё есть я.

П.С.
Причём в рамках практики учения, пункты 3-4 это ещё и сам метод, даршан, что дают все мастера… Пункт 3: это… Вопрос!!!?)
Я есть всё?
Кто есть я!?
Я есть любовь???)

Ответ должен сам упасть собственно в самый центр каждого из нас, в Сердце!
4. Всё и есть… Я!)
Это и символ движения…
И манифестация покоя, принятия, сдачи… Такой вот, квантовый парадокс!)

❤️
LiFoxy
она нашла своё обоснование
Ну вот именно, что там сплошные обоснования.
А опыт, сам по себе, очень простой и не требует обоснований. Ему пофиг на богов и все остальное.

Но вот такое количество обоснований надо было где-то подслушать))