Зачем пытаться быть тем или зачем пытаться осознавать?
Осознавание происходит без тебя каждую секунду безусильно и самособой.
Ты просто вносишь лишние потуги и бесполезные усилия.
То выходит, что если нет того, что проявляется и нет того, что осознает, то все равно что-то есть?
слово «есть» Обычно подразумевает границы, отдельности, иллюзию существующих самих по себе вещей и явлений. Того, что буддизм отрицает. В этом смысле я и говорю. Мир относителен хоть и выглядит абсолютным.
Фактически можно сказать, что есть только скольжение по действительности. Касание без цепляния. Созерцание, которое безусильно… Сложность в том, чтобы подтянуть сюда действование. Чтобы оно случалось так же легко и просто. Безусильно… Как там у Лао Цзы…
«Поэтому
совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя
учение, не прибегает к словам; вызывая изменения вещей, [он] не
осуществляет их сам; создавая, не обладает [тем, что создано]; приводя в
движение, не прилагает к этому усилий; успешно завершая [что-либо], не
гордится. Поскольку он не гордится, его заслуги не могут быть отброшены.»
Не думаю, что мы спорим. Я точно не спорю, лишь высказываю свое видение, принимая все возражения, как повод задуматься о правильности и полноте своих воззрений.
Так что спасибо вам за ваши мнения.)
И вот вопрос. Если есть — это в смысле нет… То выходит, что если нет того, что проявляется и нет того, что осознает, то все равно что-то есть?
Но это же, объективная реальность, которая сущесвует вне и независимо от наших ощущений.
да… Человек с пеленок заполняет пространство ума всяким хламом и оттого страдает. Для обретения счастья ему надо для начала расчистить место для этого, сделать ум пустым. А тогда счастье заполнит эту пустоту собой. Главное, не мешать ему :)
Одно лишь возникновение мыслей-волн в форме влечений и антипатий к вещам – это несчастье, и одно лишь их исчезновение – это счастье
влечение и неприязнь — первые признаки наличия неведения. Из них потом вырастают гнев, ненависть, зависть. Само неведение не разглядеть, а вот его проявления можно. И это ключ к освобождению.
споры здесь бесполезны. Есть или нет… В концептуальном плане мне близок подход буддистов, говорящий о том, что есть то, что проявляется и то, что осознает, вместе образующие единое. При этом есть — в смысле нет…
А мне видится, что пустота это свобода… Это когда много воздуха и света… А вовсе не темный вакуум.
Как Ошо писал, что пустота — это как вынксти всю мебель из комнаты… и она сразу станет больше, просторнее…
Люблю минимализм )
Вот так же и с умом… Нужно избавиться от всего лишнего и дышать станет легче )
Пустотность может пугать, выглядеть безразличием, унынием и печалью. Но это не так.
Из закромов памяти (и некоторого опыта, что в согласии):
“Если у нас возникает мысль-волна антипатии к предмету определенного вкуса, устранение данного предмета успокаивает эту мысль-волну, и ум стихает; при этом проявляется счастье, которое есть твоя истинная природа. Если же возникает мысль-волна влечения по отношению к вещи определенного вкуса, когда ты получаешь эту вещь, мысль-волна успокаивается, ум затихает, и снова проявляется счастье. Внимательный наблюдатель отметит, что счастье ощущается только тогда, когда затихают мысли, — но они возникают снова и снова.
Неважно, сладкая вещь или горькая. Одно лишь возникновение мыслей-волн в форме влечений и антипатий к вещам – это несчастье, и одно лишь их исчезновение – это счастье, вот и все!”
Так реальность же не статична. Она и есть сам момент: камень на дороге есть — реальность.
Камень с дороги убрали, его нет — тожк реальность.
Был и будет — не реальность. Есть — это реальность.
И она не пустота.
Осознание пустотности вещей и явлений устраняет привязанности, потому что нечему и ни к чему невозможно привязаться. А тогда останавливается и накопление кармы. И если избавиться от старых наслоений, то ум становится чистым.
Пустотность может пугать, выглядеть безразличием, унынием и печалью. Но это не так. В чистом уме проявляется чистая энергия, которая наполняет тело радостью, тишиной, миром и любовью. Пустота не пуста. Она полна…
Мысль привела к тому, что прошлого нет, и будущего — тоже. Всегда. Никогда.
именно… Если пойти дальше, то становится ясно, что и настоящего тоже нет. Мир меняется постоянно. На месте настоящего возникает будущее, которое сразу же уходит в прошлое. Просто некоторые изменения происходят медленно, а потому создают иллюзию постоянства. Но они происходят все равно неотвратимо и без промедления. Ничего нет, хотя кажется, что есть. Иллюзия… Или пустотность…
Осознавание происходит без тебя каждую секунду безусильно и самособой.
Ты просто вносишь лишние потуги и бесполезные усилия.
Покажите свое фото, а то я как профессор Ломброзо верю сначала лицам, а потом всему остальному.
Если что-то имеет качества, то можно сказать, что оно есть.
А если «есть» отсутствие качеств…
И вот эта «отсутствующая» Реальность осознаёт качества.
Если речь про умение жить в здесь и сейчас, то да. Я же жизненным опытом делюсь, а не чисто теорией.
Так что спасибо вам за ваши мнения.)
И вот вопрос. Если есть — это в смысле нет… То выходит, что если нет того, что проявляется и нет того, что осознает, то все равно что-то есть?
Но это же, объективная реальность, которая сущесвует вне и независимо от наших ощущений.
Как Ошо писал, что пустота — это как вынксти всю мебель из комнаты… и она сразу станет больше, просторнее…
Люблю минимализм )
Вот так же и с умом… Нужно избавиться от всего лишнего и дышать станет легче )
Из закромов памяти (и некоторого опыта, что в согласии):
“Если у нас возникает мысль-волна антипатии к предмету определенного вкуса, устранение данного предмета успокаивает эту мысль-волну, и ум стихает; при этом проявляется счастье, которое есть твоя истинная природа. Если же возникает мысль-волна влечения по отношению к вещи определенного вкуса, когда ты получаешь эту вещь, мысль-волна успокаивается, ум затихает, и снова проявляется счастье. Внимательный наблюдатель отметит, что счастье ощущается только тогда, когда затихают мысли, — но они возникают снова и снова.
Неважно, сладкая вещь или горькая. Одно лишь возникновение мыслей-волн в форме влечений и антипатий к вещам – это несчастье, и одно лишь их исчезновение – это счастье, вот и все!”
— Шри Садху Ом
Камень с дороги убрали, его нет — тожк реальность.
Был и будет — не реальность. Есть — это реальность.
И она не пустота.
Пустотность может пугать, выглядеть безразличием, унынием и печалью. Но это не так. В чистом уме проявляется чистая энергия, которая наполняет тело радостью, тишиной, миром и любовью. Пустота не пуста. Она полна…