Всё мудрее и проще
Сознание — то что со знанием, то что содержит в себе знание
Знание — то что происходит когда сознание знает
Знать — безусловно верить, безусловно верить — знать. Это синонимы.
В следующий раз в начале топика пиши следующую строчку — " Как я, на сегодня понял, что такое Сознание и Знание… "
, так будет искреннее и больше похоже на твою сегодняшнюю правду… и когда прибудет больше различающей ясности, то не так стыдно будет, за ранее сделанные выводы… и ржачки будет больше
А то получается сам перепутался, да ее других перезапутал ну и дольше понеслось, кто во что умнее.
Сознание — процесс отражения взаимодействия форм в образы, то есть новые формы.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
«Пей, и дьявол тебя доведет до конца! Йохохо и бутылка рома»:)))
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
Привет. Я думаю, что отдельным топиком повестку не создать!) поэтому, кому зашло, тому зашло, за полчаса я рассказал о том, что в учении муссируется годами, показал так, как могу показать только я!) и я это знаю!) а за широкими массами я бегать не намерен!)
Есть несколько минусов. Лишившись инструментов, человек одновременно лишается и восприятия.
Так и не надо их лишаться. То, что разрешено, то не запрещено. Говоря о термине «существование» я обращал внимание на то обстоятельство, что иногда не надо искать каких-то мистических и глубоких смыслов в словах, которыми мы пользуемся.
Это не шкала, это ее отсутствие.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
не сделает счастливыми и окружающих, особенно близких, которые ждут вовсе не равностного отношения к себе…
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Это прекрасно. Есть несколько минусов. Лишившись инструментов, человек одновременно лишается и восприятия.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Да никак… Оставить как есть. Грубость восприятия люди научились компенсировать инструментами, расширяющими его. И замечательно. В телескоп глаз видит далекие галактики, а в микроскоп — атомы. Невидимое становится видимым и тем самым начинает существовать для наблюдателя. Вот и пусть существует, помогая людям познавать этот удивительный мир, в котором они живут…
Возможное решение — культивировать равностное отношение ко всему и вся.
Решение чего? Равностное отношение — это еще одна шкала ценностей, на основании которой можно пробовать жить. Но… Она не сделает человека счастливым, потому что все равно будет вступать в противоречие с законами мироздания. Снаружи может быть штиль, а внутри — буря. Также такой подход не сделает счастливыми и окружающих, особенно близких, которые ждут вовсе не равностного отношения к себе…
Для человека много не проявлено.
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?
Сознание — сопричастность знанию. Скажем так, «способность» живого существа схватывать суть вещей и явлений посредством шести чувств. Прикосновение к источнику всего, который и есть знание…
Сознание — то что содержит этот источник
Оно исходит от «я» сознания, от того что содержит знание
Сознание — то что со знанием, то что содержит в себе знание
Знание — то что происходит когда сознание знает
Знать — безусловно верить, безусловно верить — знать. Это синонимы.
, так будет искреннее и больше похоже на твою сегодняшнюю правду… и когда прибудет больше различающей ясности, то не так стыдно будет, за ранее сделанные выводы… и ржачки будет больше
А то получается сам перепутался, да ее других перезапутал ну и дольше понеслось, кто во что умнее.
Знание — результат интерпретации личностью созданных образов. Знание всегда личностно.
Тонкая тема.
Болтунов о принятии много. Только никто никогда не может конкретно сказать, какой именно из возможных сценариев принимать.
А сдаться любой более мощной силе получается не всегда.
Хотя соблазн думать, что твой выбор — плод руководства чем то высшим присутствует всегда.
.
В известной степени проверка на «адвайтичность».
Эмоционально-оценочная однородность.
Да, я об этом написал выше.
«Не мир Я принес, но меч» тоже на эту тему. «Солнце одинаково восходит над праведным и неправедным»
«Вода удовлетворяет одинаково жажду всех существ»
Отсутствие избирательности и предпочтений — обязательное условие для соединения с уровнем жизни. Для социального мира людей непривычно и не понятно, он живёт по другим принципам.
Кроме того человек не научился воспринимать динамические системы, существенно превосходящие человека в пространстве и существующие в ином временном диапазоне.
Например, мы не в состоянии воспринимать как целое машиностроительное предприятие, хотя это гигантский живой организм. Муравейник или термитник мы тоже не воспринимаем.
Как мы воспринимаем планету на которой живём? Органами чувств как плоскость. Лишь удалившись на заметное расстояние мы можем наблюдать сферу. Но спираль сложной формы мы воспринять не можем, она существует в ином временном интервале наблюдения...:/
Решение чего? Равностное отношение — это еще одна шкала ценностей, на основании которой можно пробовать жить. Но… Она не сделает человека счастливым, потому что все равно будет вступать в противоречие с законами мироздания. Снаружи может быть штиль, а внутри — буря. Также такой подход не сделает счастливыми и окружающих, особенно близких, которые ждут вовсе не равностного отношения к себе…
Электромагнитное поле, например. Тем не менее оно существует и люди даже научились им пользоваться. Как быть с этим обстоятельством?