способность иметь непрерывное сознание и раскрыть пустотный Свет изначального осознавания во сне, является подлинным критерием успеха в любой практике йоги, эталоном Просветления и гарантом Освобождения в момент смерти. Не имея способности к непрерывному сознанию во сне и, особенно, во сне без сновидений, йогин не может считаться опытным практиком и должен усердно стараться в медитации, чтобы осуществить прорыв к бодрствованию во сне без сновидений. Даже когда присутствует способность к непрерывному осознаванию во сне без сновидений, йогин должен стремиться так усовершенствовать свою практику, чтобы раскрыть подлинный совершенный изначальный Свет, не довольствуясь низшим уровнем Света.
Ну чё? Кто тут претендовал на «Плод», «Просветление», «Богоявление», «Бытие»?
Проверьте себя. ;)
Ну и на хрен нужна такая однородность, которая может перестать существовать? Выплюнь её.Ты сам являешься тем, что не имеет ни начала, ни конца, а однородность твоя очередная фантазия.Ты только есть без никого и ничего и развлекаешь себя сказками.
Вот ещё версия Трикая Будды то же самое что и триединство в христианстве Отец-Сын-Святой Дух, по другому материнский аспект, отцовский аспект и аспект самосознания Отца.Реальность всегда проявляется триедиными неделимыми началами, мужским, женским и андрогинным(недвойственность мужского и женского начал.По простому это триединство воспринимаемого, воспринимающего и самого восприятия.
Неоднородностью.
А как уже интерпретирует обособленный наблюдатель, это уже дело десятое.
Важно лишь то, что однородность разрушилась и превратилась как минимум в дуальность.
Основа основ для любой традиции, вне зависимости от «изма». Когда в своей практике выходишь на уровень чакр, каналов, энергии, Сознания, внутреннего Звука, внутреннего Света, то не имеет значения, в какой ты традиции.
Чакры, каналы, энергия, Сознание, внутренний Звук, внутренний Свет не имеет религиозной принадлежности и сектантских различий.
Можно… Она начинается там, где заканчивается неоднородность. Это ее обратная сторона. В нашем относительном мире они существуют вместе. И они равнозначны. Если назвать неоднородность формой, то тогда следует назвать однородность не формой. Но стоит ли это делать? Не проще ли оставить им старые имена?
Тридцать спиц соединяются в одной ступице [образуя колесо], а употребление колеса зависит от пустоты между ними [спицами]. Из глины делают сосуды, а употребление сосудов зависит от пустоты в них. Пробивают двери и окна, чтобы сделать дом, а пользование домом зависит от пустоты в нем. Вот что значит полезность бытия и пригодность небытия.
Э-э-э нет… Тут другое. Это второе классическое определение формы, о котором я говорил ранее. О пустоте, как форме для всего сущего. Ум как раз из этой серии. Второе, то, что осознает первое — проявленное.
Любая неоднородность есть форма.
Да, все мир — множество форм.
Чудаки от адвайты ищут бесформенное :))))))
И мысли имеют форму, хотя обычно человек не воспринимает мысли другого непосредственно.
Если ты выйдешь из тела, то начнёшь слышать мысли всех вокруг. А дальше и видеть образы, которые возникают в уме другого человека так же как кружку в его руках ;)
Не форм не существует.
Мелодия проявлена определенным рисунком уплотнений и разряжение атмосферы — форма.
Аромат — облако химических соединений — форма.
Радость — определенное количество соответствующих химических веществ в крови и активность облака конкретных нейронов в мозге — форма.
Это то, что мы можем выявить даже имеющимися в распоряжении человека средствами.
С чего это ты форму загнал в границы? Она может иметь плавно исчезающие границы! Банальное газообразное состояние вещества — форма.
Ты просто сузил понятие «форма» и, как следствие, получи «бесформенное». Это ошибка ;)
На основании наблюдений. Материальный феноменальный мир по сути не существует. Он рождается и сразу умирает.
Каких ещё наблюдений? Для четкости наблюдения воткни гвоздь в руку и жди, когда он «умрет» :)))))
Я говорил о «прямой» связи, явной, когда отражение объекта в уме возникает в момент его восприятия.
Многие связи просто не воспринимаются. Связь есть, а восприятия нет. Ну не хватает наша перцептивная система их. Ну слышишь ты инфразвук! А собака превосходно. Не видишь ультрафиолет, а сова видит!
Проверьте себя. ;)
А как уже интерпретирует обособленный наблюдатель, это уже дело десятое.
Важно лишь то, что однородность разрушилась и превратилась как минимум в дуальность.
Чакры, каналы, энергия, Сознание, внутренний Звук, внутренний Свет не имеет религиозной принадлежности и сектантских различий.
Вот такая неувязка :/
Про однородность ничего сказать нельзя.
Ибо если появился говорящий, то однородсть уже перестала существовать ;)
Э-э-э нет… Тут другое. Это второе классическое определение формы, о котором я говорил ранее. О пустоте, как форме для всего сущего. Ум как раз из этой серии. Второе, то, что осознает первое — проявленное.
Да, все мир — множество форм.
Чудаки от адвайты ищут бесформенное :))))))
И мысли имеют форму, хотя обычно человек не воспринимает мысли другого непосредственно.
Если ты выйдешь из тела, то начнёшь слышать мысли всех вокруг. А дальше и видеть образы, которые возникают в уме другого человека так же как кружку в его руках ;)
Не форм не существует.
Вот определение…
Собственно, я и исхожу из него. А вот форма как скандха…
Дай свое определение этого понятия. Иначе непонятно… В ту форму, как ты пишешь, можно загнать весь наш мир… Все связано со всем — форма…
Аромат — облако химических соединений — форма.
Радость — определенное количество соответствующих химических веществ в крови и активность облака конкретных нейронов в мозге — форма.
Это то, что мы можем выявить даже имеющимися в распоряжении человека средствами.
С чего это ты форму загнал в границы? Она может иметь плавно исчезающие границы! Банальное газообразное состояние вещества — форма.
Ты просто сузил понятие «форма» и, как следствие, получи «бесформенное». Это ошибка ;)
Каких ещё наблюдений? Для четкости наблюдения воткни гвоздь в руку и жди, когда он «умрет» :)))))
Многие связи просто не воспринимаются. Связь есть, а восприятия нет. Ну не хватает наша перцептивная система их. Ну слышишь ты инфразвук! А собака превосходно. Не видишь ультрафиолет, а сова видит!