в ловушку отрицания ты попадаешь, когда считаешь что есть реальное отсутствие — а это мысль о том, что что-то отсутствует, как мысль об отсутствии мыслей — мысль о немысли.
и так отсутствие является не реальностью, а ментальным феноменом, мыслью.
так появляются менянеты :)))
Максим, у меня не было цели тебя очаровывать:)
Ты же понимаешь, любые суждения и понимания о том, что я говорю, почему я это говорю именно так, а не иначе — это лишь представления в уме читающего/слушающего (в данном случае тебя). Извини, если я не вписалась в эти представления:) Но у каждого свой контекст, к каждому человеку нужен свой словарь терминов.
Хахах кстати, предлагаю некое действие, похожее на омрачённое: не замечать неких персонажей, всё время лезущих в комменты и оттягивающие на себя одеяло :))) они уже пробуждены, и делать им на сайте вообще нечего :)
когда тебе на ногу наступают — какой это уровень? или просто больно? так вот боль — это можно отнести на один из уровней. Уровни — конечно концепции в знании, но они позволяют упорядочить слегка воспринимаемое. Ты всё равно находишься недалеко от тела даже если в безличностном :)
А тело — это и психические феномены и энергетические. Они все связаны.
Вот как раз попасть в ловушку отрицания чего либо — так же как и в подтверждение чего либо или игнорирование — не очень здорово.
Стоп. Не уходи в сторону.
Давай продолжим.
Кто-то очки — это совокупность программы, которая называется себя и набор стереотипов. Через эту совокупность происходит «смотрение».
Так?
Спрашиваю это для того, чтобы:
1. согласовать термины и понятия;
2. выяснить правильно ли я тебя понимаю;
Да большинство людей делают эти "… АДОСТИ", только они их прячут. Например, молча завидуют, тихо обижаются, обманывают исподтишка, злятся сквозь зубы, судят за спиной и т.д. А я тебе предлагаю это делать с Радостью, в Открытую, ничего не тая и не пряча за пазухой.
когда появляется знание об уровнях, ты попадаешь в ловушку присутствия-отсутствия уровней.
я утверждаю, что присутствие-отсутствие появляются одномоментно с понятием(знанием) «уровни», и существуют только относительно друг друга.
я к тому, что если в Учении Фомациии необходимо присутствие по тому что энергетическое учение и передача, то в методе свои вспомогающие факторы: необходимость личного присутствие и обратная связь, по причинам того, что бы видеть понимает ли человек. Просто на форуме люди могут вести себя так как ведет себя общая тенденция.
Например из психологии: людям показывают две линии — одна выше, другая ниже. В зале сидят 90% «подсадных уток», которые говорят, что линии одинаковы. Так потом спрашивают у настоящих тестируемых, и они тоже говорят что линии одинаковы… Вот так влияет социум.
Просто не удивляюсь что личная встреча необходима, а то социум накладывает определенные маски, к сожалению.
Да, кстати. Энергетический уровень — как бы первичный. В моменты всплеска эмоций первична — энергия. Уже потом она окрашивается и называется. ТО есть происходит её «обезвреживание». Буквально гашение как известь. Остаются только слова и такой «пшик».
и так отсутствие является не реальностью, а ментальным феноменом, мыслью.
так появляются менянеты :)))
Ты же понимаешь, любые суждения и понимания о том, что я говорю, почему я это говорю именно так, а не иначе — это лишь представления в уме читающего/слушающего (в данном случае тебя). Извини, если я не вписалась в эти представления:) Но у каждого свой контекст, к каждому человеку нужен свой словарь терминов.
вот я кстати примерно так и делаю — в открытую насколько могу…
А тело — это и психические феномены и энергетические. Они все связаны.
Вот как раз попасть в ловушку отрицания чего либо — так же как и в подтверждение чего либо или игнорирование — не очень здорово.
Давай продолжим.
Кто-то очки — это совокупность программы, которая называется себя и набор стереотипов. Через эту совокупность происходит «смотрение».
Так?
Спрашиваю это для того, чтобы:
1. согласовать термины и понятия;
2. выяснить правильно ли я тебя понимаю;
я утверждаю, что присутствие-отсутствие появляются одномоментно с понятием(знанием) «уровни», и существуют только относительно друг друга.
Например из психологии: людям показывают две линии — одна выше, другая ниже. В зале сидят 90% «подсадных уток», которые говорят, что линии одинаковы. Так потом спрашивают у настоящих тестируемых, и они тоже говорят что линии одинаковы… Вот так влияет социум.
Просто не удивляюсь что личная встреча необходима, а то социум накладывает определенные маски, к сожалению.