Прямой эфир

к тому же для тех кому нужно решить личностные проблемы метод не годится — это не психотеропия

а я лично считаю что все это одно — психотерапия, методы, личность, проблемы и т.п.

потому как каждый слышит то, что он может услышать

я здесь слышу голос из-за ширмы…
который говорит что этот метод для избранных, и я не из их числа…
довериться не просто кажется, во всяком случае мне было не просто…
я мало понимал о чем говорит Фри Эвэй…
и сейчас не особо понимаю)
может быть мне повезло что я был знаком с одним из мастеров учения, и это позволило мне открыться…
а может так обстоятельства сложились — что мне просто пришлось довериться — я не нашел другого выхода просто…
может за твоим методом действительно что-то есть…
а я не способен (во всяком случае сейчас) узнать это, убедиться…
но мне это не особо важно — мне достаточно Фри Эвэй…
)

а фотку ты свою прячешь от счастья большого!))))Слушай, чудик, иди задвигай эти шлянцы куда-нибудь в другое место! Ты же сам от себя прячешься!)))

главное не мешать разные указатели и учения, а то будет каша в голове, которая тебя же съест:))

:)) Грибы тушеные соленые, ага. А вот про бросить это ты погорячилась. :))) Меня тренер так бросил. Суть инфаркт не схватил. У меня выключилось что-то сразу как тока я погружилась с головой, потеряла сразу сознание. Вылавливали вот. Я вот думаю, вот что за зараза? Я только начала плавать тогда, только стала привыкать к воде. Я просто тонула до этого, а потому страх бессознательный срабатывал выключением сознания. :) Мы с тобой лучше будем играть в настольные игры. :) Карты, лото, монополию.

А с чего ты взял, что смотрит кто-то?
В этом и практика, что бы стало ясно, что нет ни каких «заскобок».

:))) КРАЦ!!!

Сори за ошибки. Айфон мелко очень)

КАТЦ!

Начинала по молодости с Гурджиева. Даже с братом пытались в их группу записаться. Были на встрече учеников. Чего то этому учению не хватает. Сейчас вижу, что на смог ни Успенский ни Гурджиев адекватно, простым языком донести суть. Или может я была глупа))

а может это просто волны?:)

А, да нет конечно же, форум-то пустой.

ты понял о чём я говорю, как дитя маленькое передёргиваешь…

понятие не имею о чём ты, у меня такого никогда не было, я вообще первый раз вижу такое скопление страдальцев в одном месте

у них есть выбор?) и есть ли «другие» или «они» ?)))

не строй из себя клоуна, ты понял о чём я говорю, как дитя маленькое передёргиваешь…

А зачем? Тебя это как-то задевает?
Что ты защищаешь и кого?

Своё разоблачение, которое ты описал — это ментальная коробочка, которую Дракон давал на сайте и на сатсангах.
Есть ещё другая коробочка в которую можно положить всё своё и посмотреть, кто останется. Посмотреть на владельца коробки.

ага, только тот, кто смотреть будет, всё равно останется за скобками

да уж если бы этого не происходило, то игра была бы никакой :))

Понимание того, что «тебя» нет — это окончательное прозрение в природу форм.

Для того, чтобы это понять, надо понимать, что такое «тебя».
Чего именно нет?
Пример:
Здесь в этом комментарии нет картинки с яблоком.
Всё понятно. Известно что такое картинка и что такое яблоко и ясно, что их нет.

Когда понимаешь что нет «себя» — это чего именно нет?
Выходит до того, как это понять было известно что такое «себя».
Не возможно утверждать отсутствие того, чего неизвестно, так же как говорить неопредлённостями.

А пост описал азы нашего Учения, только вот на менянетсве споткнулся.

Я автор или я не автор — это равнозначные концепции. И в Учении не отрицается я. Заметь, это важно.
Задаётся вопрос: есть ли тот, кто является либо автором либо не автором?
Своё разоблачение, которое ты описал — это ментальная коробочка, которую Дракон давал на сайте и на сатсангах.
Есть ещё другая коробочка в которую можно положить всё своё и посмотреть, кто останется. Посмотреть на владельца коробки.
Есть ещё самоисследование, приятие практики, которые помогают разрушить гипноз отдельности.

НЕ ВОЗМОЖНО УТВЕРЖДАТЬ ОТСУТСТВИЕ ТОГО, ЧТО НЕИЗВЕСТНО.

«как можно избавиться от негативных переживаний от проигрыша и как убрать излишнее напряжение во время игры? „

может выяснить “кто» этого хочет? :) «кто» считает переживания от проигрыша негативными? Может просто смотреть как все это происходит? как возникают ощущения и что они действительно из себя представляют? просто все это рассмотреть в процессе не опираясь ни на что и не называя это никак?

А, ну вот видишь, понеслась.