когда ребенку дают имя, это кому дают имя? уникальному организму тела-ума, померло бы тело, имя не давали бы, так? разве это является причиной страданий, каждое тело имеет имя, затем для удобства чтобы не говорить о нем в третьем лице, как делают все дети, заменят на Я чтобы описание шло от первого лица! но подразумевают весьма конкретную весч, то есть уникальный ПСИХОСОМАТИЧЕСКИЙ ОРГАНИЗМ! это набор-совокупность физика-ум плюс уникальные обусловленности или личность! и что вы показываете? предлагаете не произносить букву я, или называть как в детстве в третьем лице именем?
так кто не прилипает? Ты указываешь ему, что он биоробот, действует сообразно программам социальными и пр. практически «размагничиваешь» его программы и биоробот становится кем? биороботом без программ?
ладно, прозрения, а ты уверен, что мы с тобой одинаково красный цвет видим. Наша познавательная природа ограничена персональными (и только персональными) органами чувств
И это хорошо, что они полны энергии, у меня же нет цели стать ничего не чувствующим суперменом чтобы ни на что не реагировать :) Дж. Кришнамрти вон тоже бесился когда видел фанатиков, у а что поделаешь, если ничего не можешь поделать :)
человек ничего от меня получает, он освобождается от власти всех ментальных конструкций, видит всё как ментальные конструкции и поэтому больше не прилипает ни к одной из них
то есть вы не полагаете изначально, что «я» это ярлык для называния этого уникального организма тела ума с некими характеристиками поведенческими, которые мы именуем личностью? вы полагаете что «я» это что-то другое?
Я согласна. И вот сейчас выступают в защиту те, кому пофигу до этого ресурса. Также те кому хочется указать на мои омрачения. Ну и эта любимая демократия, когда я должна в своей компании молчать и терпеть кого-то кто совсем не уважает это место и лезет со своими высказываниями, как у него лучше да как мы не понимаем… А так же, и с рекламой резинки для трусов собственного производства как наилучшей вещи в этом мире. При этом томно закатывают глазки какие мы тут все не далекие и как они нам тут помогут. Я считаю и мне по… кто возмущен, что в месте где находишься обязан вести себя по правилам места, уважать традицию и не позволяется реплик в сторону личности Мастера. Здесь не рекламная площадка для всех кому не лень, здесь приходят заниматься обсуждением адвайтической темы или постижением учения ФЭ. И я не чувствую ни какого ни стыда, ни вины, ни еще каких-то чувств обращаясь ко всем форумчанам, забанить троллей. Я нормально отношусь к инакомыслию. Но плохо к откровенному нескрываемому неуважению.
То есть твой познавательный инструмент находится внутри ума, а природа ума — она как бы снаружи
Можно сказать, что мышление находится внутри ума. :)
Поэтому пытаться мышлением определить ум — глупо.
Но то, что В мышлении, обязательно нужно определить самим мышлением, иначе ТОГО нет.
вы увидели что «я» невозможно подтвердить никаким образом, кроме как думая о нем, из этого вы сделали вывод что его не существует,
нет совсем не так, мы рассматриваем, что из себя представляет «я» человека, и приходим к выводу, что это не отдельное существо, а набор подсознательных программ, сначала в сознание внедряется описательная подсознательная программа (есть кто-то (я сам)отдельный от чего-то(окружающего мира), я — не-я), на которую потом навешиваются различные социальные программы, и весь этот набор программ называется «самим собой», хотя на самом деле там своего ничего нет, всё заимствовано, уникально лишь сочетание, тоже самое и со всем остальным воспринимаемым, а видится и чувствуется всё как реальное благодаря подсознательной убеждённости (на примере работы гипноза мы видим, что подсознательная убеждённость=физическое ощущение, например гипнотический ожог и др.).
Хочу отметить что в основе изложенного метода лежит искреннее стремление помочь замороченным на определённом индивидуальном этапе развития людям, не сомневаюсь что оно сработает и сделает переключение, только приключение все равно не закончится, а в мышлении может быть и конец и все пропало и ничто никогда не начиналось и пробуждение, любая наживка, на которую клюнет золотая рыбка, исполняющая желания.
вот когда ты прекратишь бегать от того, что ненавидишь в себе и реагировать столь бурно выискивая это в других, ты поймешь, что это и есть твоя самая реальная на этот момент личина, в ней куча энергии и куча избегания. так вот вопрос не в том чтобы вариться в этом а в том, чтобы признать это и прекратить борьбу, подавление, всякие спекуляции-манипуляции, не пытаться СТАНОВИТЬСЯ лучше а честно смотреть на предельную глубину КАКОЙ Я НА САМОМ ДЕЛЕ, что прячу, что скрываю, что мне не нравится в себе? ЭТО НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ТВОЯ ПРАВДА! И вот когда ты себе скажешь всю правду о себе, энергия начнет освобождаться, она была задействована на подавление и прикрытие, и так ты выйдешь не на личность а пока только на ЛИЧИНУ… на ту первую личину, которую создал ум для того, чтобы через неприятие, избегание и преодоление запустить авторскую программу! потом ты почувствуешь совсем другое чувство которое родится из РАЗРЕШЕНИЯ, ПРИЗНАНИЯ, ПОЗВОЛЕНИЯ СЕБЕ БЫТЬ ЗАСРАНЦЕМ, НЕ ПУСКАТЬ ПЫЛЬ В ГЛАЗА, А БЫТЬ… и вот эта энергия может отвести и к уникальности, разоблачив всю ложь, но вначале иди на предельную глубину ПРАВДЫ О СЕБЕ! У меня всего один процент что ты пойдешь, тема ведь закрыта, но из этого подвала постоянно слышен плач, и это очевидно почти всем на этом сайте.
То, что в мышлении, — это сон или не сон?
Поэтому пытаться мышлением определить ум — глупо.
Но то, что В мышлении, обязательно нужно определить самим мышлением, иначе ТОГО нет.