tattvamasi
Твой ответ, идеальная иллюстрация замкнутого круга, в котором пребывает ум, объявивший себя эталоном мышления. Ты требуешь анализа, но отвергаешь его, когда он направлен на разбор твоей же позиции. Ты хочешь диалога, но лишь до тех пор, пока он подтверждает твои исходные установки. Всё, что выходит за их рамки, ты называешь догмой. Это не поиск истины. Это её симуляция. Настоящий анализ начинается с вопроса к собственным основаниям. На каком фундаменте стоит твоё утверждение, что материалист пробуждённый? Является ли твоё определение реальности единственно возможным? Не является ли твой материализм такой же догмой, верой в то, что мир исчерпывается данными органов чувств и приборами? Ты отмахиваешься от слов, потому что они вскрыли противоречие в твоей конструкции. Удобнее назвать это неинтересным, чем признать, что твоя трезвость, лишь одна из возможных точек зрения, а не итог пути. Когда ты готов не просто утверждать, а исследовать сами основания своих утверждений, диалог станет возможен. Пока же ты просто защищаешь периметр своей клетки, называя её свободой.
Блог ScharokПуть    102   
Erofey
который обвиняется в неспособности что то понять… А проблема в другом — неспособности объяснить!
Блог ScharokПуть    102   
Erofey
Всегда, когда встаёт вопрос об объяснениях, разговор переносится на личность собеседника,
Блог ScharokПуть    102   
Erofey
Да и не все стремятся афишировать способность, поскольку она привлекает нездоровый интерес.
tattvamasi
Если ты так считаешь, на здоровье. Но отвечать я буду не тебе, а тому, кому это адресовано.
Erofey
обладать очень хорошо развитой, устойчиво реализуемой способностью. Таких людей не много.
Erofey
Чтобы тебя убедить, нужно показать статистически достоверный результат. Для этого нужно
bodh45
Опять выдумал хеоню и хочешь убедить меня в ней. Я просто не вижу смысла объяснять что либо именно тебе. Бесполезная трата энергии и времени. На данном этапе твоего развития.
Блог ScharokПуть    102   
Scharok
очень много слов, но анализа, мышления в них не обнаружил, одни лишь утверждения, что в очередной раз показывает твое пристрастие к догмам. Не интересно.
Блог ScharokПуть    102   
Scharok
всё, что опубликовано в общем чате — адресовано всем. Кто мешает «личное» писать в личку?
Scharok
в целом — согласен. Вот только в экстрасенсов не верю. Не в то, что они есть, а в то, что они таковыми являются. За свою жизнь довелось повидать некоторых «вживую», про других читал, третьих смотрел по ТВ. Жулики они, мошенники. Некоторые пытались пройти тест на истинность в лабораторных условиях. На что надеялись? Одни фиаско.
tattvamasi
Это тебе послание?
tattvamasi
Твоя логика, это классический пример того, как ум, боясь неизмеримого, объявляет свою клетку всей вселенной. Ты говоришь, материалист пробуждён, ибо опирается на реальность. Но что такое твоя реальность? Только то, что можно взвесить, измерить и положить в карман? Тогда любовь, смысл, красота, просто химические реакции. Удобно. Не нужно искать, просто отрицать всё, что не влезает в твои границы. Ты называешь идеалистов спящими, которые ждут. А сам разве не ждёшь? Ты ждёшь, что мир окончательно уложится в твою схему, где нет места тайне. Ты ждёшь подтверждения, что твой материализм, не просто ещё одна вера, а истина в последней инстанции. Твоё здесь и сейчас, не пробуждение, а капитуляция. Капитуляция перед страхом заглянуть за горизонт чувств. Ты не живешь реальностью, ты прячешься в её самой грубой, самой безопасной оболочке. И самое смешное, ты используешь концепцию пробуждённый, чистейшую идею, чтобы отрицать идеи. Ты рубишь сук, на котором сидишь, и гордо называешь это трезвостью. Настоящая пробуждённость не в том, чтобы выбрать между материей и идеей. Она в том, чтобы увидеть, что и то, и другое, конструкции ума, и выйти за их пределы. Ты же просто заменил одну клетку на другую и хвалишься своей свободой. Проснись. Настоящая жестокость и прекрасность реальности, как раз в том, что она не сводится к твоим формулам. И пока ты цепляешься за свою реальность человеческой жизни, ты проходишь мимо самой жизни, безграничной, необъяснимой и абсолютно не материальной в твоём узком понимании.
Блог ScharokПуть    102   
Scharok
а зачем эти потуги к оскорблениям ?
нытьё
умственная импотенция
собственную ограниченность
Ещё один «соискатель ветки повыше...»
Scharok
вот, ты в очередной раз показал, что не способен не только к пониманию (собеседника), но и к выражению собственных мыслей. Наверное потому, что вместо них вложенные, заимствованные образы, принятые на веру без анализа, без осмысления, а потому ими сложно оперировать в контексте диалога, их надо как-то адаптировать, привести в соответствие темы разговора, но и это тебе не под силу. Это ни хорошо и не плохо. Это просто такая данность, судьба у тебя такая или, если хочешь — карма твоя )
Блог ScharokПуть    102   
tattvamasi
Твоё многобуквенное нытьё не прозрение, а обыкновенная умственная импотенция, раздутая до размеров философии. Ты не погрузился в пустоту, ты сдался перед сложностью. И теперь гордо именуешь свою лень трезвостью, а собственную ограниченность критерием истины. Ты сравниваешь технические аббревиатуры с духовными терминами? Это всё равно что сравнивать инструкцию к чайнику с поэзией Мандельштама, потому что и там, и там буквы. Твоя проблема не в терминах, а в неспособности отличить суть от ярлыка. Ты кричишь остановитесь глупцы, а по факту это ты сам застрял в самом начале пути, испугался его крутизны и теперь зовёшь всех назад, в болото своего комфортного невежества. Твоя пустота это не просветление. Это пустота битого жёсткого диска, который больше не может обрабатывать информацию. Так что не прикрывай своё поражение иронией. Либо признай, что ты просто устал и тебе нужен перерыв, либо замолчи и дай пройти тем, кто готов делать усилия, вместо того чтобы поливать грязью тех, кто их уже сделал. Твой пост это не манифест. Это пораженческий акт, и выдать его за откровение может только тот, кто окончательно перепутал слабость с силой.
Scharok
не. Идеалист — это тот, которыйверит в замысел, в идею. Материалист — тот, кто опирается на реальные процессы, на практику.
Блог ScharokПуть    102   
Scharok
я не про эти практики )) — я про те, которые к практике никакого отношения не имеют )
Блог ScharokПуть    102   
Rafaell
Он не бестолочь, скорее ты, а он так, важный пузырь!!)) ниргуна = сагуна, это знак равенства, а не выноса абсолюта в некую безопасную зону
DARK
— Если
Всё — Иллюзия:

Иллюзия — Ли

— Сама Иллюзия...?!?