Прямой эфир

Если для вас веревка более истина чем змея хорошо, а что более истинно чем веревка?

:)

Ну, успехов вам, конечно же — это действительное освобождающее переживание. Хотя и из психологического свойства, нежели мировоззренческого.

А не надо его ломать, зачем? Я его просветляю)))

Хорошо))

может он пошутил?? ты бы проверил, пользуешься непроверенной информацией

Любой феномен к которому в данный момент приковано внимание-это всегда уже случившееся явление, как ступени ракеты-они уже отброшены и падают в величественном пространстве...:)))

В каждом шарике любовь и вокруг шариков ЛЮБОВЬ!)

Чудная ты, кушаешь ты информацию? а какаешь тоже информацией?))

именно опытного переживания так называемых научных фактов.)

На эту любовь возлагаются какие то надежды, что все будет хорошо или все как то скоординррованно, тогда как какие надежды от супа?:)

самовыражение это нейтрализация потенциала, выход энергии в правильное русло, сотворение с богом, и просто красота и кайф…

Прекрасно сказано! А ещё мне нравится атмосфера любви к учителю, которую поддерживают участники этой формации. И, конечно же, такая любовь просто невозможна без свободы самовыражения.

Т.о., отношение мудреца к жизни совершенно отличается от отношения несведущих учеников, которые пытаются подавить свои желания через попытки контролировать чувства, при этом поиск удовольствий по-прежнему продолжается в их умах. Мудрец позволяет жизни происходить…

Если есть вера в реальность чувств, это уже заблуждение. Отождествившись с формой желания, «реальные» чувства находят взаимосвязь уже с «реальной» формой. Если чувство голода, это потребность в пище, и она естественна заблуждением, то чувство недостаточности не имеет существования, поэтому так стремится его иметь, когда «базовое» заблуждение «наполняется»!

Поиск удовольствия, желания — продолжается в умах в результате неприятия того, что есть. И тут же одновременно неприятие возникающих реакций, чувств и желаний — напрягает:), должно быть прекрасней, чем есть:).

Осознание это любовь, а все есть осознание, вот так, ага)))

ну ты в посте сделала упор на том, что отклик в виде чувства на ситуацию уже какой есть такой и есть, как биологическая реакция.
А вот этот момент, что нарушает покой — это влечение у каким-то объектам внешнего мира, и получается, что мудрец просто как бы наслаждается тем что есть, если пришло удовольствие, то удовольствие и он им наслаждается, но не гоняется за ним. А у учеников — попытка подавить желания, дабы не вовлекаться в переживания? По поводу реализации желания.

)))

От тебя слышу!)))

Как не знают? Любовь это когда хорошо! :)

Вообще говоря, любая степень практического познания мира ведёт к освобождению от невежества. И психоанализ, применённый на практике, тоже ведёт к освобождению. Но Рамана Махарши говорил о Тотальном Освобождении. О преодолении тотального разделения, а не разделения в тех или иных чувствах. Тотальное же разделение проходит на уровне Бытия и Небытия. На уровне веры в существовании Вселенной, которая может исчезнуть. Об иллюзии такого вот масштаба. То есть — на уровне космогонии, а вовсе не психологии (о чувстве «я», возникновение и исчезновение которого является иллюзией). Хотя, конечно же, и эту иллюзию полезно преодолеть тоже — для философа важен чистый разум, не обременённой заботой о суетном.