То, что не исчезает и не появляется, это не практика. А любовь (бхакти) и знание (джняни) возникает и исчезает вместе с этим телом. И вот, пока оно есть, эти вещи практиковать желательно — чтобы прийти к тому, что не исчезает.
Знаю про нее. ) Пара книжек лежит на компе, но пока руки не доходят из-за учебы.
Ты озвучила мои утрешние мысли. )) Про то, что я у других переняла, как надо реагировать в таких случаях и как должно быть тоже. Да, есть моменты с которыми примирится очень трудно — будь это божья воля или игра ума… А что за разворот в другую стороны не поняла? Спасибо поработаю над вопросами интересные вырисовываются результаты.
Да будет воля Твоя, чтобы хорошо было реальному мне
С этого начинается практика. С признания того, что кроме меня, любимого, есть ещё и Бог. Без обращения к Высшему любое «самоисследование» будет чем-то сродни психоанализу. Невозможно преодолеть внутри себя разделение на «то» и «это», ибо это разделение не только и не столько внутри, сколько снаружи. Поэтому невозможно открыть Бога в себе, не обращаясь к Нему вне себя.
Курсы личностного роста… Они что развивают УНИКАЛЬНОСТЬ или МАСКИ? Говоря об уникальности я так поняла… что она прост ЕСТЬ. Не я её придумала и не я её живу. Она просто ЕСТЬ. И вот тут у меня как то энергия не идёт… чего то не хватает. Как буд то уже ПРИЕХАЛИ. А ведь энергия отпускаетс яна наличие желания. Нет желания… нет энергии. Так вот гогда я принимаю свою уникальность… ДАЛЬШЕ КАК СТУПОР. Толи мне скучно… то ли грустно… то ли занятьс ябольше нечем… НУ ЧТО ЭТО ТАКОЕ????? Выражение примите меня такую как есть… звучит как то ГРУСТНО. А если и этого не хотеть… ТО ТОГДА В ГОРЫ???????????? Ну как????
долго искать в комментах не хочу, но если тебе сильно интересно, то можно найти в твоих ответах через Ctrl+F «не задерживаются».
Хотя, есть ли смысл тыкать палкой в дохлую собаку?
Для меня тем немного запутана. Вот читаю всех и никак не могу собрать всё понимание в кучку. Вот скажите ....., когда начинаешь исследовать себя… находить свою уникальность..(и что с ней делать???).… теперь то уже. Как то вот выражение сверху коментов… якобы МЫ ЗАБИТЫЕ ДЕТИ...., т.е утверждение ущербности. Как то все я бы не сказала что жалуются на родителей, а как то констатируют факт ЧТО ПРОДУКТ ПРОГНИЛ… и начинаются поиски уникальности. Нашли… смотрим… а она тоже не развита… УПС… любимых раздрожает. Опять молот и наковальня. Т.е вот толи выражения не так строятся в подаче видения ситуации..., толи… вот где ЗАБЛУДИЛАСЬ????
Еще недавно Инара на встрече говорила, что есть такие как бы привычные эмоциональные вовлечения. Туда как бы засасывается внимание. Как закручивается вокруг какой-то темы. Это эмоции, они как бы состоят из: чувства, телесного ощущения и мысленного сопровождения. Вот как я вижу вот такие мысли-убеждения и закручивают вот такие торнадо. Мысль- чувство- ощущения в теле — мысль — чувство — ощущение. И для них характерно переживание: так быть не должно. А ведь уже по факту, событие-то уже происходит.
Можно еще и практику приятия вспомнить. Что-то происходит — принято, так как оно уже происходит. Реакция на происходящее ( не нравится)- принята, так как уже есть ( в зависимости от обусловленностей), и мысли по поводу события или своей реакции: так не должно быть, или ну что я так на все реагирую!? — Тоже принята.
В продолжение темы.Вот недавна заметил одну темку.НАДЕЖУ на освобождение(есть такая песня у Пола Макартни).Именно ожидание того что это закончится и будет счастье мне.))И картинка вечного счастья, тишины и покоя, любви ко всем и вся...))Понимаешь?)).И тогда вместо такого ноюжего чувства томления, смешаного с тревожностью пришло чувство(тяжело выразить), наверное уважения к той обусловленности, которая случается через меня и сострадание к другим.Но не то сострадание, которое моделируется умом.))Оно естественное.
а ты знаешь, со стороны все это было видно. И я тебе еще с пол-года назад об этом писал. Но ты что-то такое ответил — вообще, что, мол, такие в формации не задерживаются.
Ну, рад за тебя. Хотя растояние от осознания до расставания с обуслоностью может быть длиною в жизнь
Третий этап. Уже никаких благ не осталось. Искать негде и нечего, человек просто живет.
Какое-нибудь животное, например кот, постоянно то попадает в этот этап (когда сыт и в безопасности), то вываливается из него (когда проголодался). :) Дерево, оно и вообще «просто живёт». А камню — ещё проще, он разделён, но возможности искать или знать своё разделение ему не дано.
Поиск начинается с разделения — а разделение происходит ещё до рождения этого вот данного конкретного кота. Разделение произошло с момента возникновения Вселенной. А то и раньше. И только лишь в человеческом теле разделённая Реальность имеет возможность познать Себя не как котика или человека, а как То, что «никогда и никоим образом и не терялось», а значит не может и «найтись». :)
Как это все легко читается и как трудно практикуется… У меня даже трупик голубя сбитого машиной не вызывает измуления и восхищения, не говоря уже про более масштабные «гримасы мироздания»… не знаю что должно поизойти такого, чтобы вдруг этот расплющенный трупик с кишками наружу начал меня восхищать…
Ты озвучила мои утрешние мысли. )) Про то, что я у других переняла, как надо реагировать в таких случаях и как должно быть тоже. Да, есть моменты с которыми примирится очень трудно — будь это божья воля или игра ума… А что за разворот в другую стороны не поняла? Спасибо поработаю над вопросами интересные вырисовываются результаты.
Хотя, есть ли смысл тыкать палкой в дохлую собаку?
Можно еще и практику приятия вспомнить. Что-то происходит — принято, так как оно уже происходит. Реакция на происходящее ( не нравится)- принята, так как уже есть ( в зависимости от обусловленностей), и мысли по поводу события или своей реакции: так не должно быть, или ну что я так на все реагирую!? — Тоже принята.
Точно :)
Хотя, скорее всего, ты права; любое слово понимается каждым по своему, да еще и в зависимости от «времени суток».
Ну, рад за тебя. Хотя растояние от осознания до расставания с обуслоностью может быть длиною в жизнь
Поиск начинается с разделения — а разделение происходит ещё до рождения этого вот данного конкретного кота. Разделение произошло с момента возникновения Вселенной. А то и раньше. И только лишь в человеческом теле разделённая Реальность имеет возможность познать Себя не как котика или человека, а как То, что «никогда и никоим образом и не терялось», а значит не может и «найтись». :)