А у меня дома огромный шкаф одежды… забитый до верху… И МНЕ ВСЕГДА НЕЧЕГО ОДЕТЬ!!! А ещё я не знаю… заказывать мне на свидании бутылку вина или отказаться. Ведь у этих мужиков ненормальных вечно двойные стандарты в башке. Как не сделай… вечно до чего нить вцепяться обвинить. Одному гаду одно нравится другому другое. Один меня ялюбит красиво одетой… другой голой. Одному надо СРАЗУ ДАВАТЬ… а другому ДОЛГО НЕ ДАВАТЬ. А КАК МНЕ БЫТЬ ???? Пойду повешусь… ахаха…
Лучше тебе на живую встречу с Мастером прийти. Возможно ты просто в уме пытаешься моделировать некий опыт, некую свою версию понимания, которое предполагается должно быть. Так, простым текстом можно лупить тысячу лет наугад, и можно не понять о чём. Так и хочется сказать: нормально всё, останови свой бег, успокойся, нет возможности сделать не правильно. Ты просто заблудилась в своих снах.
«внимание» это ведь просто идея, попытка описать проявление, разве нет? как по колее движется колесо, так и внимание переключается с одного феномена на другой, направляемое обусловленностями. хозяин внимания или тот, кто есть само внимание, тот, кто вовлекается (как и тот, кому надо становиться готовым к приятию)это всего лишь след от колес
Красивое сравнение… Но я к тому, что раньше и понятие не имел, ни о следах, ни о движении, а о идеях и обусловленностях, лучше промолчать. Главное -это колеса были)
ТЗ такая:
«У человека нет Я, это у Я есть человек»
И это — радует:-))))))
Давайте не забывать смотреть с этой стороны, со стороны пусть пока и неизвестного Я, на то, что с вами же, человеком, происходит, ок?:-)
Но и ок.
Тем более, что не важно, что происходит (как минимум — «пройдёт и это»:-)))), важно — почему.
Если не хотим-таки, чтобы происходило так, как происходит:-)))
Так как происходят-случаются следствия.
А нам — если приняли,- в мир причин.
да, но смотри, сейчас думаю слышу, о чём ты — субъект опыта никуда не пропадёт, и так и будет называться — я лечу на самолете! и моделирование опосредственного опыта будет происходить и разбиться тебе не захочется ввиду определенных обусловленностей, например — это так и есть и это нормально! речь только о том, МОЖЕТ ли контрагент воображения что-то!? имеет ли он выбор!? контролирует ли он что-то? АВТОР ли он!? понимаешь?:))) или субъек любого опыта! тогда система организма тела-ума будет работать карйне эффективно и моделировать все нужные ситуации полёта, а работающая авторская программа в ней это то, что не эффективно как раз, забирает кучу энергии и дает изматывающие чувственно-эмоциональные реакции! это просто дополнительный вторичный виток, петля, где контр-агенту опыта приписываются функции, как-будто это не мысль, понимаешь!? как-будто она может не летать, когда полетела итд итп
«внимание» это ведь просто идея, попытка описать проявление, разве нет? как по колее движется колесо, так и внимание переключается с одного феномена на другой, направляемое обусловленностями. хозяин внимания или тот, кто есть само внимание, тот, кто вовлекается (как и тот, кому надо становиться готовым к приятию)это всего лишь след от колеса.
Конечно я не могу не делать то чт уже делается. Я это очень всё понимаю…
Но меня заводят в заблуждение вопросы мастеров… КТО ЭТА НЕУДАЧНИЦА???? Я что должна эту дуру как то обозначить???? Или имя ей дать??? Что я могу ответить???? Я могу ощущать эту БЕСНОВАТУЮ ЛОЖ… вот ей имя. Но обозначить её и ответить на вопрос не могу. Я не знаю ответа… Ну это просто школьна программа… это к примеру. Мне её вдалбавали все 10 лет… ставили оценки… сравнивали с другими. Ну вот она и работает… как большое ПРЕБОЛЬШОЕ маховое колесо!!! Как снежный ком!!! Я не могу его остановить…
привет!:) хочу разговора, в котором будет непосредственный свежей опыт, чтобы он ПОСМОТРЕЛ, прежде чем писать. поисследовал. но мы тут все Учение выучили и с ним согласились, поэтому ответы всегда оттуда уже готовые и маркированные приходят — а о них говорить не имеет особого смысла, это пережеванная теория
«У человека нет Я, это у Я есть человек»
И это — радует:-))))))
Давайте не забывать смотреть с этой стороны, со стороны пусть пока и неизвестного Я, на то, что с вами же, человеком, происходит, ок?:-)
Но и ок.
Тем более, что не важно, что происходит (как минимум — «пройдёт и это»:-)))), важно — почему.
Если не хотим-таки, чтобы происходило так, как происходит:-)))
Так как происходят-случаются следствия.
А нам — если приняли,- в мир причин.
Киньте ссылку :)
Но меня заводят в заблуждение вопросы мастеров… КТО ЭТА НЕУДАЧНИЦА???? Я что должна эту дуру как то обозначить???? Или имя ей дать??? Что я могу ответить???? Я могу ощущать эту БЕСНОВАТУЮ ЛОЖ… вот ей имя. Но обозначить её и ответить на вопрос не могу. Я не знаю ответа… Ну это просто школьна программа… это к примеру. Мне её вдалбавали все 10 лет… ставили оценки… сравнивали с другими. Ну вот она и работает… как большое ПРЕБОЛЬШОЕ маховое колесо!!! Как снежный ком!!! Я не могу его остановить…