Получается любая проблема ментальный феномен, который помыслен и вопрос у кого проблема который к пример может последовать следом, еще один феномен который так же помыслен, а то что есть феномен не отделено и не может быть зарегистрировано, так как не отделено от феномена, но им не является?
Хм… то есть ты её даже не рассматриваешь как самостоятельную практику?
Для людей которые оторваны от многовековых традиций, потерявших себя — это может стать практикой. Но это даже не практика. Достаточно иметь воззрения, чтобы не заниматься этой чепухой.
Понятно. Просто я хочу выяснить как этот номинальный субъект выглядит. Чувствую, что уже что-то вырисовывается, но никак не могу его сформировать, чтобы осознать как отдельный от других объект или как мысль.
Сочувствуют — это один вариант. Нельзя отвергать другой вариант — интуитивно ощущают мои мотивы :) и хотят искренне разобраться :) Но в общем чате я буду говорить лишь намёками
Образ Майтрейи никак не стыкуется со слащаво-толерантным умником, который аккуратно несет всем свет в своем сердце, чтобы не расплескать.
Ты плохо роль играешь, видимо, мало знаком с литературой.
тебе не кажется что любое можно облечить в ложь лишь этой фразой? как определить цену словам, как определить стоимость жизни… исключительность слов заключается в их пустоте. как ты определяешь истинность слов? истинность веры, истинность учения? истинность всего? где процветает истина, там процветает ложь! Здесь одна истина, которая облекла форму исключительности. Даже слова здесь стали истиной, которую хотят понять и впитать.
То, что вы называете «осознаю» — тоже знание, ведь вы его зарегистрировали. А то что вы называете «слышание происходит» просто еще один способ описывать, ничем не лучше, и не хуже, чем «я слышу». Номинальный субъект это неизменная часть регистрации, и его некому отменить, просто так устроено описание.
Я спрашиваю не просто так, столько комментариев на твоей ветке говорит только об одном, что многие сочувствуют тебе, потому-что многие прошли и муджи и цезаря и ситу… Твоя лексика выстроена именно из контекста речей этих мастеров.Это комфортно, удобно, приятно, но никогда не приведет к реализации(я говорю сейчас за себя)
полностью не согласен, вы видите авторство там где его нет, ниче после простветления увидите что ни в ком нет авторства, во всех будете видеть будду)
Праздник уже празднуется)
Тут нечего понимать, вот в чём дело. Это указатель на пустотность феноменов вот и всё. Это простая практика для людей, которые страстно привязаны к феноменам и страдают от этого.
И от него тоже))), а еще, потому что я в то время была помешана на спонтанном проявлении себя и лупила все, что думаю и еще и спонтанно проявлялась вне зависимости от ситуации, типа а вот так у меня идет!!! Тоже гордыня духовная перла, только своя. Вот я и совершила прямое введение в личность! А там под духовным Мастером — была ущербная, больная личность. Было офигенно больно обоим, но потом он благодарил, что я помогла (неосознанно) ему это увидеть)))
Сварупа, понимаешь мне интересно отвечать на сокровенный запрос. Тогда возникает резонанс и приходит ответ. А это что? Получается какой-то тест! Кто кого тестирует? Ты-же себя-же!
я в ДРЕМУЧЕМ ЛЕСУ… уж давай помоги мне выбраться!
Ты плохо роль играешь, видимо, мало знаком с литературой.
Праздник уже празднуется)
Все во мне, но я не в каждом и т.п.
Лопнет-лопнет, в одиночестве, потому, что стыдно будет появиться перед людьми…
Потому девольвация твоих слов слишком велика — мало они стоят.