Прямой эфир

видать темка то болезненная))))

у меня несколько вариантов… боюсь ошибится

Ха ха ха!)))) старым душам среди нас душно)))))))))

Теперь только за деньги.

А что? А что ты понял? А? Колись!)))Помогай другим!)))

поздравляю)))

Я мужа тоже люблю, а меня муж любит, но в формацию ты приходила не за этим-)
и вообще какое тебе дело до девочек Дракона? — смешно просто -) хороший вопрос: кого волнуют сексуальные партнеры Мастеров вообще и Дракона в частности? это что показатель передачи Учения или они должны быть евнухами?
ты вроде взрослая тетка а рассуждаешь как нимфетка… извини — просто не люблю когда мешают мух и котлеты
Учение отдельно — а любить ты можешь кого угодно — это твое личное дело
и как говорит Дракон «мне пофигу сколько секса в день у вас» — )))

Эх, было бы возможно постараться услышать…
Но что есть, то есть, крадемся огородами. :)

Ура Ураааа Я понял!!!

надежда умирает последней)))))) старая добрая народная мудрость)))))

А если не ерунду, что изменится? :))

ПРИРОДА (от греч. physis, от phyein возникнуть, быть рожденным)
Словом «природа» обозначается первоначальная сущность (ядро) объекта.

Содержание мысли — это «наполнение» мысли. От разного наполнения мыслей, природа мыслей не изменмися. Так сосуд может быть наполнен чем угодно, природа сосуда не изменится.

«А может быть поможет!?!»))))

Но ответы выдаются, разговоры происходят:)

Речь не об ответах в разговоре, а об ответственности за происходящее, которая была переложена на авторскую программу. Типа, то не я, то во всём всё программа виновата,, а я не приделах. Мы это выясняли -кто собственно не приделах? :)

:)))

я не возражаю!:))

тут бы абстрактную нефеноменальность не накрутить!:)))

Доброй ночи, обнимаю с любовью :)

Да сложность только в том что бы осознать на сколько все просто))))) ведь нет автора этой разводки поэтому и отменить её не кому, но иногда случается и разводка осознается!))

ну вот и смотри что получается. авторство — это мысли про номинальный субъект. мысли о немысли. а про номинальный субъект думать бесполезно. у любой мысли этот номинальный субъект тут же имеется. одновременно думать о мысли и о немысли не получится так же. просто если видишь феномен и чётко знаешь что это феномен ты это знаешь именно на контрасте нефеномена. т.е. вот есть кот к примеру и кот этот есть потому что есть и «некот». соответственно номинальная субъектность это НЕОБЪЕКТНОСТЬ. только так она может осознаваться. увидеть пустоту в форме)))

Ну ты в прям прикидываешься что не в курсе, что у нас самое святое?))))