так в 1СС тоже ведь нет регистрации — т.к. нет еще разделения?
Все верно, регистрации нет ни в 1СС, ни в 0СС.
Но отличие между этими СС имеется (концептуальное, разумеется, как способ описания):
В 0СС — переживаются только энергетические феномены, например, как во сне без сновидений; а в 1СС примешиватся информационная составляющая, которая осознается, но не Знается, не регистрируется!
Я не знаю как там происходит у зверьков, на самом деле, но может быть будет понятно на примере кота: он бежит, видит столб (т.е. некая информация у него, вроде как перед глазами), на автопилоте оббегает, но не фиксирует, что это именно столб; т.е. что-то осознается, но не Знается, не фиксируется в каком-либо виде как объект на пути.
КАК про это узнали? если там нет даже регистрации концепций «внимание» и «осознание», имитирующих настоящее осознание? как вообще можно протащить что-нибудь оттуда в область где уже есть мысли?
Да это все фиксируется и знается уже post factum! Тут не нужно ничего никуда «протаскивать»!
Ты, судя по всему, не ловишь разницу между Осознанием и Знанием…
Вот смотри, пример кривой, но какой есть: у тебя бывало, что ты уставишься в одну точку, как бы выключаешься и некоторое время ВООБЩЕ ничего не регистрируется — никаких деревьев, стаканов, горячо, холодно… а потом — ХОП и зафиксировалась мысль: «я отключился»! Так вот в период отключки Осознание присутствовало, но просто не было регистрации чего бы то ни было )))
Осмыслюсь ли Я в полном смысле,
где нету меня, и где полнота-тоже мысли.
И мысль-пустота, Там где регистрируют мысли
Прокисли слова, возможности тоже обвисли,
На троне сидит пустота,
Смеются знакомые лица, смеется дорога, река,
В пути нету здравого смысла, я снова не знаю себя!
да, граница получается условной, потому что различение всегда относительно «чего-то» (сравнение) и происходит с определенной «точностью», «допуском», «разрешающей способностью».
advaitaworld.com/blog/free-away/19902.html#cut Инара пишет — Праздник вместо войны, вот отрывки:
Но, к сожалению, жертвой вымышленного сражения между вымышленными персонажами может стать совершенно
очевидно измученный организм тела-ума.
Друзья, пожалуйста, не надо битв! Вы никогда не измотаете этого противника по одной простой причине «нерожденный ребенок бесплодной женщины» непобедим потому что нерожден и даже не мог родиться, а мучиться будет то, что может мучиться и напрягаться будет то, что напрягается, а именно физическое тело, эмоциональное тело и Бог знает, что еще — душа, может быть. И если будут в этой битве жертвы, то вполне осязаемые.
Чьёрт побьери! )))
Да что ж ты такой суровый-то?
А не хочешь сам, часом, «посмотреть на причину» — что и кого так взволновало в моем комменте? )
Это просто шутка, если ты не понял…
так в 1СС тоже ведь нет регистрации — т.к. нет еще разделения?
Осознанием там присутствует и самоосознается, так же как и в 0СС…
КАК про это узнали? если там нет даже регистрации концепций «внимание» и «осознание», имитирующих настоящее осознание? как вообще можно протащить что-нибудь оттуда в область где уже есть мысли?
получается, просто приговариваем каждый раз «осознание, осознание». просто потому, что воззрение такое.
Ну, вообще-то это не твой блог, ежели чего — это так для справки! А теперь напряги память и поразмышляй: ты Всегда пишешь только тому, кто именно тебе адресовал послание?
А вот насчет Ростика — справедливо… прости, и правда ошибся )
если это о цветах и оттенках
Но отличие между этими СС имеется (концептуальное, разумеется, как способ описания):
В 0СС — переживаются только энергетические феномены, например, как во сне без сновидений; а в 1СС примешиватся информационная составляющая, которая осознается, но не Знается, не регистрируется!
Я не знаю как там происходит у зверьков, на самом деле, но может быть будет понятно на примере кота: он бежит, видит столб (т.е. некая информация у него, вроде как перед глазами), на автопилоте оббегает, но не фиксирует, что это именно столб; т.е. что-то осознается, но не Знается, не фиксируется в каком-либо виде как объект на пути.
Да это все фиксируется и знается уже post factum! Тут не нужно ничего никуда «протаскивать»!
Ты, судя по всему, не ловишь разницу между Осознанием и Знанием…
Вот смотри, пример кривой, но какой есть: у тебя бывало, что ты уставишься в одну точку, как бы выключаешься и некоторое время ВООБЩЕ ничего не регистрируется — никаких деревьев, стаканов, горячо, холодно… а потом — ХОП и зафиксировалась мысль: «я отключился»! Так вот в период отключки Осознание присутствовало, но просто не было регистрации чего бы то ни было )))
главное не убежать сразу, а посмотреть на него повнимательнее
где нету меня, и где полнота-тоже мысли.
И мысль-пустота, Там где регистрируют мысли
Прокисли слова, возможности тоже обвисли,
На троне сидит пустота,
Смеются знакомые лица, смеется дорога, река,
В пути нету здравого смысла, я снова не знаю себя!
Но, к сожалению, жертвой вымышленного сражения между вымышленными персонажами может стать совершенно
очевидно измученный организм тела-ума.
Друзья, пожалуйста, не надо битв! Вы никогда не измотаете этого противника по одной простой причине «нерожденный ребенок бесплодной женщины» непобедим потому что нерожден и даже не мог родиться, а мучиться будет то, что может мучиться и напрягаться будет то, что напрягается, а именно физическое тело, эмоциональное тело и Бог знает, что еще — душа, может быть. И если будут в этой битве жертвы, то вполне осязаемые.
хорошая мысль :)
Да что ж ты такой суровый-то?
А не хочешь сам, часом, «посмотреть на причину» — что и кого так взволновало в моем комменте? )
Это просто шутка, если ты не понял…
КАК про это узнали? если там нет даже регистрации концепций «внимание» и «осознание», имитирующих настоящее осознание? как вообще можно протащить что-нибудь оттуда в область где уже есть мысли?
получается, просто приговариваем каждый раз «осознание, осознание». просто потому, что воззрение такое.
А вот насчет Ростика — справедливо… прости, и правда ошибся )