Простите, но наше Учение действительно не об этом, это не религиозный культ. :) Оно ничего не добавляет к уже имеющимся заблуждениям.
Вы хотите выяснить это, чтобы понять понравятся ли вам такие перспективы. И если не понравятся — идти поискать учение поудобнее, которое гарантирует вам жизнь после смерти, и тд и тп.
Я вам скажу другое — «вы» даже и не жили.
Начало работы СС-2, имеет основу Абсолютного Знания,
Но так уж случается, что человек наполняется,«знанием» через запоминаниие речи окружающих.
СС-2 работает так, запоминается речь, фиксируется в памяти мозга, так и появляется автор который«знает»-«знание», но оно не авторское а «знание», тех авторов которые окружают будущего автора,
Чтобы вернуться в основу СС-2, УЧЕНИЕ ФЭ, очень даже отличная штука,
И ваш Мастер, в этом молодца,
Вернувшись в основу СС-2, случается ЗНАНИЕ, и это дает возможность, Раскрыться СС-3, открываются все возможные варианты, от ясновидения, до различных способностей, где уже нет ни феноменов, ни обьектов,
есть то, что Есть и даже Того, чего нет, и не может быть в «знании».
это коротко.
Вся практика Дзогчен, до его искажения заключалась только в одном, в прямом введении в Риг-Па мастером и пребывание в этом состоянии. Потому что там нет омрачения и постепенно «познающая природа» исцеляется! но это настолько сложно, что всегда практиками дзогчен были лишь единицы!
Раз человек не приемлет ответы типа «ты — смертен», и «ты — умрёшь» значит у него есть свой вариант, более правильный. Посему высказывать другое — бесполезно…
ну да, привязанность к Форме как к истине! форма мысли реальна — пустота нет, содержание нет, и пограничник держит границу, определив реальность, читай вот пост нафигачил про мысли и про три привязанности внутри 3СС!
а как твоим фон, который является феноменом из твоих же слов, можно ударить по голове. И если Природа ума — это фон, а фон это природа ума. Как природой ума можно дать по башке? )))
Прости, Рост но это даже не бред! Это запредельный бред. и это в это в пяти абзацах одного комента, а не по всей ветке
Здраствуите, я раньше тоже заботился о таких вопросах. ни атеизм ни теизм с учением не соотносится никак. Учение направлено на исследование того кого волнует разного рода вопросы. Ваш вопрос исходит из ложнои веры авторства тем самым пытаясь обиспечить «автору» бессмертную жизнь. Для этого и есть учение чтоб исследовать кому важно бессмертны мы или нет? я конечно не мастер, пусть поправят если что… ))
Любое суждение, имет происхождение из «знания».
лопата копает, копает воду,
Из Абсолютного Знания лопата копает, то что копает.
Происходит Абсолютное действие,
Ваше выражение Абсолютное «знание»о том, что лопатой можно копать Воду.
И кланяйся от меня Клёну!
Вы хотите выяснить это, чтобы понять понравятся ли вам такие перспективы. И если не понравятся — идти поискать учение поудобнее, которое гарантирует вам жизнь после смерти, и тд и тп.
Я вам скажу другое — «вы» даже и не жили.
Но так уж случается, что человек наполняется,«знанием» через запоминаниие речи окружающих.
СС-2 работает так, запоминается речь, фиксируется в памяти мозга, так и появляется автор который«знает»-«знание», но оно не авторское а «знание», тех авторов которые окружают будущего автора,
Чтобы вернуться в основу СС-2, УЧЕНИЕ ФЭ, очень даже отличная штука,
И ваш Мастер, в этом молодца,
Вернувшись в основу СС-2, случается ЗНАНИЕ, и это дает возможность, Раскрыться СС-3, открываются все возможные варианты, от ясновидения, до различных способностей, где уже нет ни феноменов, ни обьектов,
есть то, что Есть и даже Того, чего нет, и не может быть в «знании».
это коротко.
Прости, Рост но это даже не бред! Это запредельный бред. и это в это в пяти абзацах одного комента, а не по всей ветке
БЕССМЕРТНЫ.
лопата копает, копает воду,
Из Абсолютного Знания лопата копает, то что копает.
Происходит Абсолютное действие,
Ваше выражение Абсолютное «знание»о том, что лопатой можно копать Воду.