plisika
Возможно!:)
makkiz
Вот все никак в толк не возьму: Рост правда не видит (хотя есть вполне здравые комменты) или просто придуряется? )))
Kleo
))))))
0leg
в порядке троллинга, а почему бы звездам иногда не столкнуться и это тоже есть ;)
TVN
смотри, а то МЕСТОВ не хватит )))))
plisika
Придется!:)
T-Rain
Спасибо, Алексей! Спасибо, Йота!!!
Спасибо, Дракон, за это фото!))
Kleo
ОБНИМАЮ!!! :))))))
TVN
Да, все1 правильно. А то всё время надо будет уточнять, «подразумевая, что его нет». Лучше уж без этого фантома. Точно!
Rikirmurt
разденься и посмотри, есть ли кто под одеждой. Только чур раздеться до последней мысли о себе. Всё своё сложи в коробку и посмотри на владельца вещичек :)
TVN
Да уж! нафига б я парился, если бы ты мне была безразлична ))) Я, кстати, 36 лет курил. И уже скоро два года как отрезало.
Dragon
тут ты прав, но согласись, лучше говорить авторская программа, чувство ложного авторства и вера в реальность автора, чем АВТОР! я только из за этого, да длинее, но раз уж взялись учить давай будем корректны максимальны, у нас и так весь язык одна зомби программа утверждающая автора действия!
Amin
Ничего себе))) тогда надо ехать!))))))
Dragon
На здоровье, был рад ВСТРЕЧЕ!:)) я иногда излишне резок, но это из-за существования этого полюса розовых соплей в шоколаде, иначе его не пробить!
plisika
Вот это ПРАЗДНИК!!!
DASHKA
Я понимаю, Вов, что ты из лучших побуждений, чтобы мне было лучше. Но… это все равно что мне капать чтобы я бросила курить. Я знаю, что курить вредно… но…
Dragon
сто прасент!:)) и он осознается в момент регистрации ПОЛЮБОМУ, иначе регистрация объекта невозможна и никакого дополнительного усилия не требуется!
makkiz
Смотри — вот велосипед. Вот мысль «велосипед», она указывает на велосипед.
Мысль велосипед — это мысль. Но это же тривиально, чего об этом говорить?
Да, это тривиальная работы разделенного мышления, так сказать, «бытового»: типа, есть некий объективный велосипед, а потом следует его вербализация словом «велосипед»… и выходит что «велосипед» — это (как в известном изречении) палец, указывающий на Луну (велосипед).
На что указывает мысль «фон мысли»? На чем мысль появляется?
Я тебе скажу что это никакая не абстракция или н.ка, это то что перед самым носом.
А вот здесь история иная и проводить параллели не стОит!
Фон — это просто осознаваемый (А НЕ ЗНАЕМЫЙ!) условный субъект для регистрации, опять же условного, объекта! И этот фон (субъект) вообще не стоит отделять от объекта, иначе как «для удобства» концептуализации! )
Dragon
не, это все в голове, а тут велосипеды стоят!:)) ты его не пробъешь! у него мир отдельно, голова что его видит отдельно!
T-Rain
Да, Дракон… Помню первое знакомство с Тобой в Минске… Я ожидал увидеть Гуру по типу Муджи или Пападжи, который одет «подобающе истинному гуру» и у которого все в ногах в полулотосе сидят.

Одним своим видом и нормальным русским языком с колкими словечками ты разбил в пух и прах мою концепцию о том, каким должен быть истинный Мастер… Это именно то, чего так не хватает в заигравшемся псевдодуховностью шизотерическом мире (где я долго обитал до встречи с Тобой!) — холодного контрастного душа из пасти Дракона!)

Благодарю Тебя за это!!!)