Безусловно, осталось осознать ФОН, а не мыслить о нем!:)) и лучше это сделать помыслив о нем! и ОСОЗНАВ, что границы мысли создаются только за счет отсутствия присутствия мысли!!! Это и есть Ум разделивший себя на ум и не-ум, так называемый двойственный ум! Этот ментальный фон не корректно возможно называть мыслью, но просто хочется подчеркнуть что это очередной регистрируемый с каждой мыслью феномен!
вопрос пробужденным — как они видят природу ума — что это.
Привет, духовный SWAT! )))
А давай сперва определимся с терминами…
Ты хочешь выяснить КОНЦЕПЦИЮ (а ничего другого, вербально, ты и не получишь, согласись!) чего-то о природе ЧЕГО? Что такое у тебя «УМ»? )
Потому ты и ловишь «заумь». У тебя там кто сопротивляется самоисследованию? Твой «автор»! Он же и боится разоблачения. А ты его поглаживаешь и говоришь, не бойся мой маленький, я тебе ничего не сделаю. Пока нет настроя, вот поймаю резонанс… Нет честно: я в шоке! Как можно так не верить Мастеру, что бы это не делать? Как можно над собой измываться. Учить и разбираться во всяческих умопостроениях, концепциях, западать: «а каким это я сейчас умом думаю: конкретно-логическим или образным», а то что НАДО делать в первую очередь — потом как нибудь! И ждать: ну где же это просветление, уже годами жду-жду!
А може не заниматься расчленёнкой, а прямо целенькому несогласному разрешить быть:)
А то лишняя работа каждому феноменальному проявлению разрешение выдавать, не лень, что ли?:-))))))
я праильно понимаю, что для регистрации и осознания нужен порог (различительная способность)? вернее не нужен, а осонзание происходит при преодолении некого порога?
Да я понимаю это все :)) Но нет :)
Это выдумки и объяснения:))
У этого классического дзенского коана есть очевидное, простое, не абстрактное и гениальное решение, которое дает мгновенное прозрение в природу ума.
И коан то не я сюда принес он тут был.
Но вот решение мне сдается мало кто знает :)
Вместо него какие то невообразимые телеги о пустоте и океане :)
Здравствуйте, Сейлор :)
Я бы хотела написать про фон, о котором тут идет речь.
Когда Ум принял идею о фоне, начинаются визуализация этого фона, ему начинает придаваться какое-то особенное значение. Но что это такое по сути?
Фон — это мысль — образ, иногда еще может быть мысль «глазки» (у меня лично мелькал образ смотрящих глаз :)), темноты, черноты и еще чего угодно. Но если попробовать сделать «раскадровку», то становится заметно как разворачивается вся эта пляска с фоном: (пример)
1.мысль «кто я» — 2.мысль «тишина» — 3.мысль(образ) — фон (темнота), на котором что-то проявлено [это единый феномен] — 4. мысль «глазки»)) — 5. «о, круто, это природа ума».
Пункт 3 — это просто СЛЕДУЮЩАЯ мысль, встроенная между 2 и 4. Но из-за того, что есть идея того, что фон — это нечто особенное и присутствующее всегда, появляется очарованность тем, что это то самое ОНО.
Где этот фон, когда нет мысли о нем? :) Разве он не появляется только тогда, когда мыслится эта мысль-образ? Фон — это очередная СЛЕДУЮЩАЯ мысль, которая тоже есть только тогда, когда мыслится. В итоге получается, что все это держится просто на вере в особенность этого фона, и в то, что он есть всегда. Но «есть всегда» — это тоже СЛЕДУЮЩАЯ мысль, которая есть только тогда, когда мыслится. Содержание мысли «есть всегда» тоже может сбить с толку, т.к. приходит ощущение, что так реально есть всегда. Данное исследование показывает, что это все феномены.
а что самое интересное, меня вдруг развеселило тут))
сэйлор, вам всерьез кажется, что это вы рулите процессом — будулай уходит, будулай возвращается.)) «пришло время для очередной встречи»…
а похоже на то, что вас прибило снова к этому берегу, когда вы выбились из сил сопротивляться приливу.
Володя, я прекрасно знаю эту практику, но спасибо. Я про НАДО! У меня сейчас идет сопротивление всему, что ум говорит как надо, у меня в ответ сразу: а кому надо-то? Как отгавкивание(((Образ сопротивляющейся сейчас в фаворе)))Баба яга против, а из -под палки не хочу.
А давай сперва определимся с терминами…
Ты хочешь выяснить КОНЦЕПЦИЮ (а ничего другого, вербально, ты и не получишь, согласись!) чего-то о природе ЧЕГО? Что такое у тебя «УМ»? )
А то лишняя работа каждому феноменальному проявлению разрешение выдавать, не лень, что ли?:-))))))
Это выдумки и объяснения:))
У этого классического дзенского коана есть очевидное, простое, не абстрактное и гениальное решение, которое дает мгновенное прозрение в природу ума.
И коан то не я сюда принес он тут был.
Но вот решение мне сдается мало кто знает :)
Вместо него какие то невообразимые телеги о пустоте и океане :)
Я бы хотела написать про фон, о котором тут идет речь.
Когда Ум принял идею о фоне, начинаются визуализация этого фона, ему начинает придаваться какое-то особенное значение. Но что это такое по сути?
Фон — это мысль — образ, иногда еще может быть мысль «глазки» (у меня лично мелькал образ смотрящих глаз :)), темноты, черноты и еще чего угодно. Но если попробовать сделать «раскадровку», то становится заметно как разворачивается вся эта пляска с фоном: (пример)
1.мысль «кто я» — 2.мысль «тишина» — 3.мысль(образ) — фон (темнота), на котором что-то проявлено [это единый феномен] — 4. мысль «глазки»)) — 5. «о, круто, это природа ума».
Пункт 3 — это просто СЛЕДУЮЩАЯ мысль, встроенная между 2 и 4. Но из-за того, что есть идея того, что фон — это нечто особенное и присутствующее всегда, появляется очарованность тем, что это то самое ОНО.
Где этот фон, когда нет мысли о нем? :) Разве он не появляется только тогда, когда мыслится эта мысль-образ? Фон — это очередная СЛЕДУЮЩАЯ мысль, которая тоже есть только тогда, когда мыслится. В итоге получается, что все это держится просто на вере в особенность этого фона, и в то, что он есть всегда. Но «есть всегда» — это тоже СЛЕДУЮЩАЯ мысль, которая есть только тогда, когда мыслится. Содержание мысли «есть всегда» тоже может сбить с толку, т.к. приходит ощущение, что так реально есть всегда. Данное исследование показывает, что это все феномены.
сэйлор, вам всерьез кажется, что это вы рулите процессом — будулай уходит, будулай возвращается.)) «пришло время для очередной встречи»…
а похоже на то, что вас прибило снова к этому берегу, когда вы выбились из сил сопротивляться приливу.
Все значительно проще )