Истине нельзя научить… Как можно научить переживать восторг и трепет? Лишь не зная своего лица, можно увидеть во всём своё отражение!.. Переживать без искажений все проявления жизни, возможно потеряв всякое суждение и любую точку зрения… Лишь не имея ничего определённого, возможно познать Любовь!..
вот мне и казалось, что ум у мальчиков другой — развито конкретно- логическое мышление. Мне казалось, что это как раз свойственно девочкам- блондинкам: Ах, я не понимаю, все так сложно. Главное чувствовать!)))
Да, всё меняется: комменты, мысли, картинки и это то, что есть и в этом присутствуют авторы, которые испытывают во сне радость, если удалось кого-то забанить и прокатить
голым задом по не струганной доске.Чем больше радости
тем больше гордыни, учительства, авторства.Всё это
иллюзия и всё, что написано и изречено — концепции, а
стало быть иллюзия и то, что я написал тоже враки!
НЕ ЧИТАЙТЕ, А ТО ПОГУБИТЕ ВСЁ СВЕТЛОЕ И ЕДИНСТВЕННО
ПРАВИЛЬНОЕ.
Назвать содержание мысли абстракцией — очень просто и гарантировано верно. Да, это абстракция, ну и что? Что, о пальце, который на луну показывает будем говорить и о том, что это — абстракция?
Я ещё хотел спросить: а почему невозможно спросить «что есть я» о самом что ни на есть «себе»?
Потому что это «себе» не существует совсем — или потому что «себе» это некий феномен, к которому прилеплено «я» и поэтому защищено от «опасных» вопросов, и как только я спрашиваю об этом феномене, «я» переклеивается?
В смысле не вижу? А то что рикимурт внизу показал — это что? Отрицать что видится предлагаешь, с этим бороться? :) Что не так то, все на своих местах :)
Да я к Богдану очень хорошо отношусь, и не исключаю что он и помочь и подсказать что-то может, особенно тем с кем взаимопонимание хорошее) И естественно есть ещё люди здесь не мало, с кем и общаться приятно, и подучиться и взять что-то и послушать) Но тут думаю вопрос если нужно просветление человеку, то нужен и серьёзный подход… мягко говоря… во всех отношениях) К тому что с теми с кем пересекаешься, какие бы они не были продвинутые и понимающие(кстати спасибо Богу как говориться что встречать стала таких людей), этого мало и это щепка в океане если нет Учителя считаю… в плане помощи по пробуждению) Потому что это не та тема в которой каждый замечательный человек помочь может)
И я не к тому что здесь нет Учителей или Мастеров если что… я вообще о пробуждении уже)
Вселенной давно одобрен и принят весь сценарий фильма, под названием «Жизнь во Вселенной»!.. И все твои «приятия и неприятия» просто входят в сценарий этой постановки!.. И без всяких твоих «если» и «а вдруг», всё уже происходит!.. Какой удивительный сон!..))
Ой, Дашка!.. Я же «мальчик», — ум у мальчиков другой. Как говаривал В.В. — «Мухи — отдельно, а котлеты — отдельно.» Посмотри А.Хакимова, он про это говорил. «Расширяйся» воще. На Фэ свет клином не сошёлся.
«Меня» там уже давно нет. Все это меня появляться в мышлении, т.е. в содержании мысли, а там еще и не такое разворачивается :) Но это о мышлении, а не о том фоне, где оно написано! А тут вопрос о том фоне, в нем нет еще никакого «меня», забор, на котором все мысли написаны такой прозрачной красочкой, которaя тоже забор!
А мне сдается что ты и забор-фон назвал содержанием мысли. К чему это?
голым задом по не струганной доске.Чем больше радости
тем больше гордыни, учительства, авторства.Всё это
иллюзия и всё, что написано и изречено — концепции, а
стало быть иллюзия и то, что я написал тоже враки!
НЕ ЧИТАЙТЕ, А ТО ПОГУБИТЕ ВСЁ СВЕТЛОЕ И ЕДИНСТВЕННО
ПРАВИЛЬНОЕ.
Потому что это «себе» не существует совсем — или потому что «себе» это некий феномен, к которому прилеплено «я» и поэтому защищено от «опасных» вопросов, и как только я спрашиваю об этом феномене, «я» переклеивается?
Или и то и другое? :)
И я не к тому что здесь нет Учителей или Мастеров если что… я вообще о пробуждении уже)
А мне сдается что ты и забор-фон назвал содержанием мысли. К чему это?
Всё просто!..))