Да)согласен с тобой)но это скорее общее описание картины(на мой взгляд)но не ужели не заметно что наиболее частая уловка ученика, это найти способ — как извернуться и финальной мыслью (эдаким выстрелом в небо) просветлеть?) я опять же повторюсь то моё мнение и я его не навязываю, но считаю что баланс в теле и в уме должен быть.
ну есть древние учителя которые отрицают древние ( основы) учения)))))))и говорят что только их учение самое правильное)Ведь они писали для своего времени)а потом кто то раскопал, упорядочил, как ни как перевел!))))и ты это читаешь)ты даже не поймешь в какой период это написано)
Событие регистрируется как свершившийся факт. )
Но человек этого не замечает в связи с надеждой, что всё может быть иначе в будущем и он приложит к этому свою волю. Типа, сейчас получилось так, но в будущем я сделаю иначе. И всё это происходит в контексте того, что выбор, действия, мысли, смирения и т.п. всё моё.
ну это как «слегка беременна») У тебя либо есть возможность контроля, либо нет. Согласен?
Минус это когда я пытаюсь избавиться от присутствия контроля…
тут ты с помощью контроля избавляешься от него же. Очень долгое занятие — пытаться вытащить себя за волосы из болота.) Лучше подумай, насколько чувство контроля соответствует наличию контроля? Можно немного «по-научному»: если контроль- это мысли и импульсы в нейронах, то как ты их можешь ими управлять и притязать на контроль? И кого ты называешь контроллером?
Однако, вопрос! Может быть немного детский, зарание извеняюсь перед серьезными дядями и тетями. Потенциальность, разделенная на физические, ментальные, психические явления, откуда берется она? Откуда из какого " места" и почему проявляются эти явления? Что есть это проявление?
При наличии Пустоты позволяющей потенциально Вему быть, откуда берется это «Все»?
С одной стороны нет, а с другой стороны да.
Нет, потому что у меня есть присутствие контроля над импульсом бороться и сопротивляться.
Минус это когда я пытаюсь избавиться от присутствия контроля… Но ведь я же не пытаюсь от него избавляться. Я всё еще борюсь и сопротивляюсь. )
А так да, если человек принимает действия, мысли как нечто произведенное им самим, то он вполне может попытаться контролировать свой контроль.
Выбор происходит по факту, но страдает от «смирения» или «не смирения» тот, чей это выбор. Точнее страдает организм — давление, эмоции и прочая хрень. А тот, кто присвоил себе выбор остался невидимкой) Найти бы его подлеца)
Но человек этого не замечает в связи с надеждой, что всё может быть иначе в будущем и он приложит к этому свою волю. Типа, сейчас получилось так, но в будущем я сделаю иначе. И всё это происходит в контексте того, что выбор, действия, мысли, смирения и т.п. всё моё.
тут ты с помощью контроля избавляешься от него же. Очень долгое занятие — пытаться вытащить себя за волосы из болота.) Лучше подумай, насколько чувство контроля соответствует наличию контроля? Можно немного «по-научному»: если контроль- это мысли и импульсы в нейронах, то как ты их можешь ими управлять и притязать на контроль? И кого ты называешь контроллером?
При наличии Пустоты позволяющей потенциально Вему быть, откуда берется это «Все»?
Нет, потому что у меня есть присутствие контроля над импульсом бороться и сопротивляться.
Минус это когда я пытаюсь избавиться от присутствия контроля… Но ведь я же не пытаюсь от него избавляться. Я всё еще борюсь и сопротивляюсь. )
А так да, если человек принимает действия, мысли как нечто произведенное им самим, то он вполне может попытаться контролировать свой контроль.