Прямой эфир

И уж конечно раз МОГ БЫ то уж держитесь все покрепче, что сейчас будет!)))

функционер — он всегда один — и это ТЫ И ЕСТЬ :) а все остальное — это кубики в уме, которые он как будто бы перебирает «а, это не я», «и это — не я, а все феномены какие-то».

это моя любимейшая команда с 11 лет! я их еще 1989 первый раз в «программе А» услышала))))))))))) они совершенно отличны от советских команд того, да и этого времени)))

Но дистрофик — к швабре приклеен. А дополнительно есть только подразумевание, что он МОГ БЫ и ещё кое-что, чем просто висеть :)

Вот жеж, эти бесконечные функционеры) наверняка, сами подохнут, без возможности быть и.о реальности ) тем более когда опись всех «фонов», «ничегов», «пустотей» и я-мыслей, чувств и символов — прилагается!) никакая тетушка из Бразилии неожиданно к ним уже не приедет ))))

Да! Дополнение ))

Это точно :))

тогда остался тот, кто видит или не видит!

Возможность не видится )))

Так(поправка)

но если возможность еще видится, и с ней придется распрощаться :)

Мутноватый кошак, но красив, Сукин Сын!)))))))))))))

сама заноза — это Я!

Скажу по секрету: «Распятие Христа-это пересечение Большого(Вертикального) и Малого(Горизантального)Ума» Нго-ма

Да кот- прям вылитый Игорь))))

Там поняла что это к списку?) Спасибо Дим!)

Такое неисчерпаемое море мест в мышлении, куда еще засунуть ВОЗМОЖНОСТЬ пусть самого скромного обитания себя. за швабру, под лавку, в черноту, в светлоту. Походу это не пройдет пока не капитально не встанешь перед фактом, что Я просто не могу быть ничем найденным!!!!)))) это и есть заноза???))) сама возможноть?

а он как раз не за шваброй! он на швабру болванку повесил и сам теперь такой крутой: Я понял, что Я — феномен!!!

Такой маленький ботаничекий садик))))

Для того чтобы это стало понятно, необходимо резонировать с учением Христа. Поэтому доказывать что то будет просто бессмысленно.
Я уже писал, что первосвященники не увидели в Нем Бхагавана по своей духовной слепоте. Они были способны лишь сравнивать Писания. Иисус же, приняв по воле Отца Своего на Себя грехи Своих непосредственных учеников, искупил их вот таким образом, сыграв по воле Бога драматическую сцену казни и воскрешения. «Правоверные» же иудеи вообразили, что они покарали Его за богохульство. Много ли они выиграли с этого покарания? Я вижу вы тоже были бы не против этой казни? :)