Прямой эфир

не могёт быть два очка!!!!!)))))))))))))))))))))

Типа того, для тех, кто в теме ;)
«Только для сумасшедших»©

задаю его я. и другой или «кто то» задать его не может.

как может отозваться тот, кто задает вопрос что бы кто то отозвался?

а кто его задаёт?

да, вот у меня уже доброе утро, хаха

тогда можно ® поставить или © :-)

Настя, если лажа — это ЧЛА, как говорил Минт изначально, то она очень знакома! Что ты имеешь в виду, когда говоришь лажа не знает лажи? Как она вообще может знать? Это же просто бирка, оценка. А вот если ты под лажей понимаешь «я», то я вот очень даже знала себя, да вот только это была лажа!

ничего не отзывается. как может отозваться тот, кто задает вопрос что бы кто то отозвался?

Хорошее прозрение :)
Сейчас обнаружилось, что не-феноменальности здесь ни как не отыскать и есть убеждённость, что всё что может быть найдено будет не тобой. Ура, поиск остановился. Великое облегчение. Но мышление может сделать «ход конём» — да, я себя здесь не нахожу и не найду — это ясно, значит «я» непознаваемая Реальность, то, что есть феномен и выгляжу я, как феноменальность. Это разводка. Супер абстракция в интуитивно-абстрактном знании.
Смотри внимательно, что отзывается на вопрос: что есть я? Дай ответ.

открыла-))
тоже люблю его — класс!

ссылка не работает — что это?

нет нет! это со стихиру — ее переписка со Сказоч-ник-)

два двуногих очка привязанных)

у меня, однажды, Дракон за секунду сотни лиц сменил, но этот портрет реально в точечку

http://www.youtube.com/watch?v=J5M2-u3PPzo

Наташа Максимец-это твоя подруга?)

не гони-))))

спасибо-)

Спасибо Аня!
очень, очень приятно!
стих твой действительно немного созвучен со мной-)))) послушаю Pianoбой обязательно — интересный стиль!

я не нахальный паренёк, я тебя за на Настю просто на ремни порежу!)))