Masha777
Ничего не защищаю, обожаю навороченные концепции, но ты спросил про отличия, я объяснила )
Masha777
Нет таких вещей, которые нельзя было бы объяснить по-простому. И не обязательно ломать голову. И условий «если человеку это нужно» тоже не нужно )
Shakya
Что вы защищаете?
RA-MIR
Василий Иванович с Петькой ночью в разведке. Темнота. Василий Иванович: темно как у негра в жопе. Петька: За что я тебя люблю Василий Иванович, что ты везде побывал.
Anatman
долой Раману, Карл Ренц живее всех живых!!! )))) Ренц не только корову, весь зоопарк просветлит ))
Masha777
Нет!
ATOMICCOW
Просто я считаю что есть вещи которые по простому нельзя объяснить, и придется поломать голову. При условии что тебе это нужно.
Masha777
Патамушта!
Skater
присутствия*
Skater
Если есть лишь осознание присутсвтия знания, а я это содержание знания, то со мной ничего не станет, все останется на своих местах, просто знание будет распознано, как знание.
Na-Ta
«Тонкие, абстрактные отождествления» — это ж красивые слова, а пахнет от них некрасиво.
RA-MIR
Класс! ПРИВЕТ АМИН!
ATOMICCOW
Да почему так то?))) Почему для избранных? Текст написан для тех кто врубится или захочет врубиться.
Marika
Мощно!!!
Free Away!Когда    19   
peresvet
unreal
Masha777
Нет, не понимаешь. Если ты не сможешь объяснить по-простому, значит твой текст для избранных, тех, кто якобы можешь понять, «поломать голову». А это высшее высокомерие, какое только может быть.
Shakya
Я Вас понимаю. Но другого способа объяснить выше изложенное просто не существует. Да, нужно немного поломать голову, но это стоит того. Так формируется воззрение, которое отсекает лишние вопросы и переводит внимание на исследование уникального опыта, тем самым сокращая время.
Viktoriya
И то и другое.
Mikhayyam
ага)



волк пытается удержать представления о себе :)
подсадка в конкретно-логическом :)
Masha777
А теперь попробуй, всё что ты цитируешь выше, маме или сеструхе объяснить )))